"Налоги на воздух" в авторских правах ВОИС
06.02.2020 12:05
Как вы помните, на протяжении последних месяцев Звуки радовали вас рассказами из жизни Российского Авторского Общества. В расследовании деятельности РАО участвуют лейблы, юристы и издания со всей страны. И вот наконец-то органы правопорядка заинтересовались предприимчивыми правоторговцами: уже вчера работа РАО оказалась парализована в связи с тем, что сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции при МВД РФ проводят проверку деятельности общества. Речь идёт о миллиардных хищениях. Член авторского совета РАО, композитор Игорь Матвиенко заявляет о "ситуации междоусобной войны", явно имея в виду российские организации по коллективному управлению правами на интеллектуальную собственность.
[rapsinews.ru, 24.11.2015, "Пресс-служба РАО опровергла слова Игоря Матвиенко о блокировке счетов": «Сейчас работа РАО полностью заблокирована, РАО не работает — все в ситуации междоусобных войн. Всех членов авторского совета, в который я входил, вызывают в соответствующие органы давать показания, и дело сейчас передается в прокуратуру», — рассказал Матвиенко на заседании Совете по культуре при председателе Госдумы Федерального Собрания РФ.
Композитор добавил, что от размеров хищений «у него волосы встали дыбом, когда он посмотрел документы».
«Я даже себе представить не мог, что такие суммы могут выводиться, там речь идет о сумме порядка миллиарда рублей. Ситуация критическая, авторы сейчас вообще не получают деньги, потому что счета РАО арестованы», — добавил Матвиенко и предложил Совету создать «рабочую группу, в частности, по справедливому распределению авторского вознаграждения».
Российское авторское общество на своем официальном сайте опровергает информацию о блокировании счетов и прекращении работы. — Врезка К.ру]
Самое время напомнить вам о том, что все российские ОКУПы объединяет небольшая группа собственников. И познакомить вас с еще одним маститым игроком на черном рынке прав. Тем более, что у нас есть весомый повод.
Вчера Звукам стало известно, что в штаб-квартиру Всероссийской организации по защите интеллектуальной собственности (ВОИС) состоялся визит ОМОН. По информации осведомлённого источника среди лицензиатов ВОИС, находившегося в здании и пожелавшего сохранить анонимность, силовики проверяли бухгалтерию, в то время как руководители организации удалённо пытались ликвидировать компрометирующие их сведения (базу данных).
Что такое ВОИС и почему это касается всех артистов?
ВОИС — монополист в области смежных (исполнительских) прав, собирающий отчисления за фонограммы и публичную передачу по кабелю. Если вы что-то где-то исполнили и записали, или сделали это, к примеру, по радио или по ТВ, либо просто взяли чужую песню и изувечили ее до состояния отдаленной узнаваемости и записали — вы задолжали ВОИС денег. Точнее, задолжал ретранслятор или лейбл. От каждого использования фонограммы телеканал или радиостанция отчисляют в ВОИС долю своих поступлений, и к вам, как к исполнителю, они вернутся в сильно урезанном виде.
Крайне важно не путать эту организацию с WIPO, "Всемирной организацией интеллектуальной собственности". Подозреваем, что это название позаимствовали у западных коллег, чтобы придать своему обществу налет респектабельности. Однако, как стало известно Звукам, респектабельной эту деятельность назвать трудно.
На чем зарабатывает ВОИС?
Согласно собственной публичной отчётности за 2014 год, ВОИС собрала 963 225 077,92 руб. (в которых львиная доля приходится на статью "публичное исполнение"), фактически выплатила 471 848 038,95 руб., ещё 135 160 892,33 руб. находятся "в процессе выплаты". Логично предположить, что в 2015-м ВОИС планирует собрать и выплатить примерно столько же (или больше).
В целом у ВОИС есть три источника поступлений: отчисления от "публички", отчисления от издателей и суды. И если работа с телеканалами и радио уже поставлена на поток и отчисления происходят в автоматическом режиме, то суды, особенно региональные, ВОИС пока не даются. Так, на вопрос, каким образом ВОИС собирает доказательную базу по использованию произведений без надлежащих отчислений, представители ВОИС рассказывают настоящий шпионский анекдот. Выдержка из постановления мирового судьи судебного участка № 66 Левобережного района г. Москвы от 07.09.2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое пыталось возбудить ВОИС:
"В рамках дела, возбужденного в 2015 году Прокуратурой Северного административного округа г. Москвы по обращению ВОИС 2 представители ВОИС свидетельствовали, что сами включают у нас радиоприемники для того, чтобы осуществить видеофиксацию, во всех случаях на месте фиксации присутствует минимум 2 человека".
Ничего удивительного, что, услышав о таком экзотическом способе мониторинга эфира, судья чаще сего прекращает дело за отсутствием состава правонарушения. Однако большую часть денег приносят ВОИС досудебные урегулирования и работа по аккредитации. Интересно, что исполнители и управляющие их правами организации сообщили нам, что они отчетов об этих выплатах в своих годовых отчетах не видят.
С 2008 года ВОИС возглавляет генеральный директор ФГУП "Фирма "Мелодия", первый заместитель главы РАО, а также первый заместитель гендиректора Российского союза правообладателей Андрей Кричевский. Как может один и тот же человек занимать руководящий пост и в компании-лицензиаре и в компании-лицензиате — далеко не самый интересный вопрос. Интереснее другое: именно сейчас Кричевский ведет переговоры о том, чтобы объединить все структуры в одну, единолично возглавить общество-монстр и аккумулировать все виды прав в одних руках.
РАО находится под следствием. Его генеральным директором все еще является Сергей Федотов, ныне находящийся за границей, а его двумя первыми замами числятся глава ВОИС Андрей Кричевский и мать гендиректора РАО Вера Федотова.
["Независимая газета", 21.07.2015, "Родственный бизнес": [...] его мать [...] больше 37 лет распределяет авторские отчисления: на сайте РАО указано, что с 1978 года она устроилась бухгалтером в отдел международных расчетов по импорту прав Валютного управления Всесоюзного агентства по авторским правам. С 1994 года Федотова возглавила отдел валютных расчетов РАО, спустя три года — заместитель главного бухгалтера, еще через три года — главный бухгалтер РАО. На вершину управления творческим капиталом Федотовы взошли в 2004 году, когда Сергей стал председателем правления РАО, а Вера Владимировна стала его первым заместителем. С 2007 года организация перешла под полный контроль Федотовых: сын занял должность гендиректора, а мать стала его замом, и ныне 61-летний бухгалтер — «заслуженный экономист Российской Федерации». — Врезка К.ру]
Так что по всему выходит, что "междоусобная война" ВОИС — это реальность. С чем она может быть связана?
Кому платит ВОИС?
В распоряжении редакции Звуков находится список компаний, которым ВОИС перечисляет авторские выплаты. В нём немногим более 50 позиций. Даты операций разнятся — часть из них осуществлялась в феврале 2015 года, часть — в апреле, часть в июне. По различным отчетам, которые нам предоставили источники в среде лицензиатов, за одно только первое полугодие 2015 года ВОИС мог перечислить компаниям-правообладателям из списка порядка 80 млн рублей (очевидно, это далеко не полный список контрагентов, поскольку 80 млн — это примерно одна шестая того, что ВОИС выплатила за весь 2014 год).
Когда мы впервые увидели список этих компаний, мы поняли, что, невзирая на 19-летний опыт работы, ничего не знаем о российских правообладателях. В числе лицензиатов ВОИС — совершенно неизвестные нам имена и компании!
Мы решили, что необходимо уточнить сведения, и устроили опрос, в котором приняли участие около десятка генеральных директоров известных российских звукозаписывающих лейблов — от Снегирей и FeeLee до представителей звукозаписывающих холдингов. Информацию нам предоставили несколько компаний, сотрудничавших и сотрудничающих с ВОИС в части лицензионных выплат. Мы задавали всем один и тот же вопрос: "Кто из этих получателей вам известен и каких артистов они издают?"
Кто все эти люди?
Результаты опросов приведены в виде таблицы. Полученная нами картина крайне любопытна, целый ряд деталей в списке лицензиатов сходу обращает на себя пристальное внимание. У очень многих перечисленных компаний заявлен один и тот же держатель реестра акционеров — ЗАО РДЦ "Паритет". Само по себе это ни о чём не говорит — держателем реестра может быть абсолютно любая фирма, имеющая на это законные права.
Внимание привлекают и имена учредителей фирм, чьи реестры находятся в ведении "Паритета", и которые получали миллионные выплаты от ВОИС. Имена эти не очень знакомы в среде деятелей шоу-бизнеса: например, Жээнбаев Нурланбек; Карабаева Муазамжон, Белеков Жарыкбек. Господин Белеков упомянут в качестве учредителя и генерального директора ООО "Музыкальная лаборатория". Краткие поиски позволяют установить, что это фирма с уставным капиталом 10 тысяч рублей, зарегистрированная по адресу ул. Бакунинская, д.69, стр.1, оф. 11 (это торговый центр "Александрия"). Жарыкбек Белеков также являлся учредителем ещё одной компании с уставным капиталом 10 тыс. рублей — ЗАО "Национальный медиацентр". Компания существовала в 2011-2013 годах, её штаб-квартира располагалась по тому же адресу, по которому зарегистрирован самая странная структура в списке получателей выплат ВОИС — ЗАО "Аэроклуб" (Москва, Алтуфьевское шоссе, 56). Основные виды деятельности "Аэроклуба" связаны с воздушным транспортом, но никак не с музыкой.
Стоит добавить, что это далеко не единственный случай пересечения юридических адресов и имен в списке.
Вопросы вызывает и присутствие в списке ЗАО "Орчард Коллекшн Рус". The Orchard — это крупный издатель и дистрибьютор музыкальной, видео— и кинопродукции, ныне являющийся дочерним предприятием Sony Music Entertainment. Компания действует по всему миру, но отдельной "дочки" в России у The Orchard нет. Впрочем, и это тоже само по себе ни о чём не говорит: в конце концов, почему бы какому-нибудь бизнесмену не выбрать в качестве названия своей новой компании звучное слово "Орчард"?..
Но вернёмся к "странным" именам. Звуки повторно обратились к ряду деятелей индустрии с просьбой указать, известны ли им компании из списка и их руководители. Относительно большинства фирм, учредителями которых выступают обладатели "нехарактерных" имён и фамилий, ответ был отрицательным. Между тем, они считаются получателями ВОИС, наряду с маститым Universal Music или Первым Музыкальным Издательством.
Большинство опрошенных Звуками экспертов в неформальном разговоре склоняются к тому, что все эти фирмы в действительности подконтрольны одному и тому же человеку — руководителю ВОИС, РАО и ФГУП "Фирма "Мелодия" Андрею Кричевскому, — однако мы этого утверждать не беремся. Тем не менее, вопрос о реальном получателе миллионных роялти стоит перед всем рынком.
Звуки обратились к самому Андрею Кричевскому за комментариями по поводу недавних обысков в РАО, поинтересовавшись, насколько эта ситуация затрагивает деятельность ВОИС. Кричевский сообщил: "Насколько мне известно, эта проверка касается исключительно хозяйственной деятельности РАО. ВОИС и РСП функционируют в обычном режиме и их деятельность у правоохранительных органов вопросов не вызывает".
Звуки обращаются к контрагентам ВОИС, таким как, например, ООО "Музыкальная лаборатория", ЗАО "Аэроклуб", "Акита Ину" или "Орчард Коллекшн", с просьбой связаться с редакцией. Нам очень хочется услышать их рассказ о себе, увидеть их каталог и узнать, где именно ротируются музыкальные записи, за публичное воспроизведение которых ВОИС выплачивает им шести— и семизначные суммы.
Это война?
Вернёмся к началу — к фразе Игоря Матвиенко о "междоусобной войне". Последние события указывают на то, что она действительно идёт. Но она сама выглядит как продолжение совсем иной войны. Войны, которая сотрясала всю отрасль сверху до низу на протяжении многих месяцев в 2014-2015 годах (на самом деле, ещё больше). Тогда в светлые головы руководителей трёх главных российских ОКУПов (РАО, РСП, ВОИС) пришла мысль завести ещё один, четвёртый, который собирал бы дань за использование интеллектуальной собственности в интернете — речь идёт о "Глобальной лицензии", о которой Звуки неоднократно писали.
Авантюра натолкнулась на жесточайшее сопротивление как бизнеса, так и государственных органов: "за" выступало только Министерство культуры, все остальные были "очень против".
Лоббистское наступление захлебнулось. После этого ОКУПы предприняли попытку объединения в единую организацию — Профсоюз деятелей искусства "Российское Авторское Общество" (формально зарегистрировано в сентябре). Но тут члены ВОИС начали резко выступать против.
Глава ВОИС Кричевский, который также входит в правление и РАО, и РСП, получил в новом "профсоюзе" должность первого зама его генерального директора — Сергея Федотова. Но это случилось не раньше, чем самому Кричевскому, якобы, проломили голову в результате уличного нападения в августе этого года.
А затем уже в октябре в издании "Совершенно секретно" появилась обширная публикация, посвящённая прошлому Андрея Кричевскому, где он выведен практикующим рейдером с обширными бизнес-интересами (в первую очередь, в сфере недвижимости). В тексте также содержался намёк на возможные связи Кричевского с организованной преступностью и обсуждается вероятность тому, что нападение было инсценировкой. В конце публикации Андрей Кричевский практически напрямую обвиняется в попытке "рейдерского захвата" РАО и РСП.
Информацию о том, что гендректор ВОИС предпринял попытку замкнуть на себя управление РАО и РСП, подтвердили множество источников Звуков в российской музыкальной отрасли.
Это не первый передел в сфере управления правами. Средства в ней крутятся огромные, цена участия — жизнь. К примеру, в 2008 году неизвестные убили главу Российской фонографической ассоциации Вадима Ботнарюка. РФА была конкурентной организацией по отношению к ВОИС.
Вырисовывается следующая картина: все последние события являются фактической войной между бывшими соратниками по нелёгкому, но прибыльному делу защиты интеллектуальной собственности в России, — а именно, Сергеем Федотовым и Андреем Кричевским. Кто в ней кого поборет, вопрос открытый, поскольку на данный момент МВД выступает скорее как лесник из известного анекдота — пришёл и всех прогнал.
В общем уравнении остаётся одна существенная неизвестная величина. Речь идёт о руководителе Российского Союза Правообладателей (РСП) Никите Михалкове. Если попытка рейдерского захвата РСП действительно имела место, то представляется крайне маловероятным, что Михалков мог остаться в стороне и сидеть сложа руки. Но в последнее время господин Михалков не делал никаких публичных заявлений по вопросам, связанным с деятельностью РСП.
[zvuki.ru, 24.02.2015, "Налог на воздух": [...] Генеральный директор Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Андрей Кричевский является по совместительству гендиректором ВГУП "Мелодия", а также входит в правление РСП Никиты Михалкова.
В РСП также состоит ответственный секретарь авторского совета РАО, генеральный директор РАО Сергей Федотов. Он же — член совета ВОИС.
Обращает на себя внимание и Максим Дмитриев, Генеральный директор отпочковавшегося от группы "Союз" ООО "Первое Музыкальное Издательство". Дмитриев — заместитель председателя Совета директоров РАО и член Совета ВОИС, член правления РСП.
Напомним, что РАО в июле 2012 года стало владельцем 80% акций "Студии Союз". Таким образом, подписывая с музыкантами контракты на выпуск альбомов, она попутно агрегирует авторские права; перед музыкантами РАО отчитывается за использование смежных прав, а в судах зарабатывает на авторских. [...]
Не далее как в октябре прошлого года Илья Резник со скандалом отказался от сотрудничества с РАО, назвав его выплаты "смехотворными и унизительными", и изъял все права на свои произведения из коллективного управления РАО.
В 2013 году РАО собрали 4,4 млрд. рублей, реальные выплаты — 3,2 млрд. рублей. Судьба 1,2 млрд. рублей вызывает вопросы. Впрочем, это несколько лучше, чем в 2012 году, когда РАО собрало 3,4 млрд. рублей, а раздало правообладателям — 1,9 млрд. Невостребованные авторами деньги оседают на счетах РАО. Таким образом, деятельность ОКУПов в целом является крайне прибыльным предприятием. На сколько-нибудь значимые выплаты могут рассчитывать только самые "крутые и знаменитые", да и то, как показывает опыт Резника, не всегда. — Врезка К.ру]
И последнее. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на днях внесло поправки в собственный законопроект, реформирующий работу обществ по коллективному управлению правами. Как отметили "Ведомости", основная идея — полная отмена в России бездоговорного коллективного управления авторскими и смежными правами. Вдобавок в министерстве хотят, чтобы топ-менеджеры авторских обществ не занимали один и тот же руководящий пост больше четырех лет подряд.
Трудно назвать эти поправки неуместными, особенно если учитывать, что Россия, вступая в ВТО, обязалась ликвидировать у себя практику бездоговорного коллективного управления правами на интеллектуальную собственность. Это не помешало РАО и ВОИС в 2013-2014 годах "обновить" свою государственную аккредитацию на десять лет вперёд. [...]
[rapsinews.ru, 24.11.2015, "Пресс-служба РАО опровергла слова Игоря Матвиенко о блокировке счетов": «Сейчас работа РАО полностью заблокирована, РАО не работает — все в ситуации междоусобных войн. Всех членов авторского совета, в который я входил, вызывают в соответствующие органы давать показания, и дело сейчас передается в прокуратуру», — рассказал Матвиенко на заседании Совете по культуре при председателе Госдумы Федерального Собрания РФ.
Композитор добавил, что от размеров хищений «у него волосы встали дыбом, когда он посмотрел документы».
«Я даже себе представить не мог, что такие суммы могут выводиться, там речь идет о сумме порядка миллиарда рублей. Ситуация критическая, авторы сейчас вообще не получают деньги, потому что счета РАО арестованы», — добавил Матвиенко и предложил Совету создать «рабочую группу, в частности, по справедливому распределению авторского вознаграждения».
Российское авторское общество на своем официальном сайте опровергает информацию о блокировании счетов и прекращении работы. — Врезка К.ру]
Самое время напомнить вам о том, что все российские ОКУПы объединяет небольшая группа собственников. И познакомить вас с еще одним маститым игроком на черном рынке прав. Тем более, что у нас есть весомый повод.
Вчера Звукам стало известно, что в штаб-квартиру Всероссийской организации по защите интеллектуальной собственности (ВОИС) состоялся визит ОМОН. По информации осведомлённого источника среди лицензиатов ВОИС, находившегося в здании и пожелавшего сохранить анонимность, силовики проверяли бухгалтерию, в то время как руководители организации удалённо пытались ликвидировать компрометирующие их сведения (базу данных).
Что такое ВОИС и почему это касается всех артистов?
ВОИС — монополист в области смежных (исполнительских) прав, собирающий отчисления за фонограммы и публичную передачу по кабелю. Если вы что-то где-то исполнили и записали, или сделали это, к примеру, по радио или по ТВ, либо просто взяли чужую песню и изувечили ее до состояния отдаленной узнаваемости и записали — вы задолжали ВОИС денег. Точнее, задолжал ретранслятор или лейбл. От каждого использования фонограммы телеканал или радиостанция отчисляют в ВОИС долю своих поступлений, и к вам, как к исполнителю, они вернутся в сильно урезанном виде.
Крайне важно не путать эту организацию с WIPO, "Всемирной организацией интеллектуальной собственности". Подозреваем, что это название позаимствовали у западных коллег, чтобы придать своему обществу налет респектабельности. Однако, как стало известно Звукам, респектабельной эту деятельность назвать трудно.
На чем зарабатывает ВОИС?
Согласно собственной публичной отчётности за 2014 год, ВОИС собрала 963 225 077,92 руб. (в которых львиная доля приходится на статью "публичное исполнение"), фактически выплатила 471 848 038,95 руб., ещё 135 160 892,33 руб. находятся "в процессе выплаты". Логично предположить, что в 2015-м ВОИС планирует собрать и выплатить примерно столько же (или больше).
В целом у ВОИС есть три источника поступлений: отчисления от "публички", отчисления от издателей и суды. И если работа с телеканалами и радио уже поставлена на поток и отчисления происходят в автоматическом режиме, то суды, особенно региональные, ВОИС пока не даются. Так, на вопрос, каким образом ВОИС собирает доказательную базу по использованию произведений без надлежащих отчислений, представители ВОИС рассказывают настоящий шпионский анекдот. Выдержка из постановления мирового судьи судебного участка № 66 Левобережного района г. Москвы от 07.09.2015 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое пыталось возбудить ВОИС:
"В рамках дела, возбужденного в 2015 году Прокуратурой Северного административного округа г. Москвы по обращению ВОИС 2 представители ВОИС свидетельствовали, что сами включают у нас радиоприемники для того, чтобы осуществить видеофиксацию, во всех случаях на месте фиксации присутствует минимум 2 человека".
Ничего удивительного, что, услышав о таком экзотическом способе мониторинга эфира, судья чаще сего прекращает дело за отсутствием состава правонарушения. Однако большую часть денег приносят ВОИС досудебные урегулирования и работа по аккредитации. Интересно, что исполнители и управляющие их правами организации сообщили нам, что они отчетов об этих выплатах в своих годовых отчетах не видят.
С 2008 года ВОИС возглавляет генеральный директор ФГУП "Фирма "Мелодия", первый заместитель главы РАО, а также первый заместитель гендиректора Российского союза правообладателей Андрей Кричевский. Как может один и тот же человек занимать руководящий пост и в компании-лицензиаре и в компании-лицензиате — далеко не самый интересный вопрос. Интереснее другое: именно сейчас Кричевский ведет переговоры о том, чтобы объединить все структуры в одну, единолично возглавить общество-монстр и аккумулировать все виды прав в одних руках.
РАО находится под следствием. Его генеральным директором все еще является Сергей Федотов, ныне находящийся за границей, а его двумя первыми замами числятся глава ВОИС Андрей Кричевский и мать гендиректора РАО Вера Федотова.
["Независимая газета", 21.07.2015, "Родственный бизнес": [...] его мать [...] больше 37 лет распределяет авторские отчисления: на сайте РАО указано, что с 1978 года она устроилась бухгалтером в отдел международных расчетов по импорту прав Валютного управления Всесоюзного агентства по авторским правам. С 1994 года Федотова возглавила отдел валютных расчетов РАО, спустя три года — заместитель главного бухгалтера, еще через три года — главный бухгалтер РАО. На вершину управления творческим капиталом Федотовы взошли в 2004 году, когда Сергей стал председателем правления РАО, а Вера Владимировна стала его первым заместителем. С 2007 года организация перешла под полный контроль Федотовых: сын занял должность гендиректора, а мать стала его замом, и ныне 61-летний бухгалтер — «заслуженный экономист Российской Федерации». — Врезка К.ру]
Так что по всему выходит, что "междоусобная война" ВОИС — это реальность. С чем она может быть связана?
Кому платит ВОИС?
В распоряжении редакции Звуков находится список компаний, которым ВОИС перечисляет авторские выплаты. В нём немногим более 50 позиций. Даты операций разнятся — часть из них осуществлялась в феврале 2015 года, часть — в апреле, часть в июне. По различным отчетам, которые нам предоставили источники в среде лицензиатов, за одно только первое полугодие 2015 года ВОИС мог перечислить компаниям-правообладателям из списка порядка 80 млн рублей (очевидно, это далеко не полный список контрагентов, поскольку 80 млн — это примерно одна шестая того, что ВОИС выплатила за весь 2014 год).
Когда мы впервые увидели список этих компаний, мы поняли, что, невзирая на 19-летний опыт работы, ничего не знаем о российских правообладателях. В числе лицензиатов ВОИС — совершенно неизвестные нам имена и компании!
Мы решили, что необходимо уточнить сведения, и устроили опрос, в котором приняли участие около десятка генеральных директоров известных российских звукозаписывающих лейблов — от Снегирей и FeeLee до представителей звукозаписывающих холдингов. Информацию нам предоставили несколько компаний, сотрудничавших и сотрудничающих с ВОИС в части лицензионных выплат. Мы задавали всем один и тот же вопрос: "Кто из этих получателей вам известен и каких артистов они издают?"
Кто все эти люди?
-
Наименование
Генеральный директор
Знают/не знают компанию, экспертные комментарии
Интернешнл Мьюзик Групп
ЗАО
Дубаделов Сергей Сергеевич с 30.09.2015
Знают: "питерская фирма, классика"
СМ Менеджмент
ЗАО
Шныр Роман Михайлович
Знают: «СМ Менеджмент – это контора Союз Мьюзикл, насколько я помню»
Юнайтед Мьюзик Групп
ЗАО
Майко Дмитрий Борисович
Знают
Асид Джаз Рекордз
ЗАО
Домуллаев Фарухжон Уктамжонович
Не слышали
Нью Мьюзик Паблишинг
ЗАО
Каримов Умаржон Икрамович
Не слышали
Национальное Музыкальное Издательство
ООО
Георгиева Марина Мстиславовна
Знают: "возможно, имеют отношение к ПМИ"
Фирма Мелодия ФГУП
Кричевский Андрей Борисович
Знают: "... тут все понятно"
Музыкальное издательство Рэй Рекордс
ООО
Петушина Наталья Александровна
Знают: "Сначала это было
ЗАО "Рэй Рекордс". У них даже сайт есть. А там основной каталог — группа "Солнце" (некая Рамазанова и Голубчикова). Валерия Лесовская (реальный персонаж), еще какие-то артисты. Потом появился Пресняков, он кого-то притянул, и в каталоге — инструментал Преснякова. Рэй слило каталог в Муз. издательство Рэй Рэкордс, а то — Арттреду. Замиру, Эксимо и прочим".
Замир Рекордс
ЗАО
Исмонов Тухтамурод Усибоевич
Знают
Брома 16
ООО
Филиппов Владимир Алексеевич
Знают: "очень интересная компания, которая еще и разрабатывает систему — базу актуальных данных по правам. В каталог особо не вникал, но знаю, что они ведут Араша, и у них есть некоторое количество диско и евродэнса".
Аэроклуб
ЗАО
Авдонин Ярослав Валентинович, с 20.11.2014
Не слышали
Орчард Коллекшнс Групп
ЗАО
Рахмаджонов Бегмурод Собиржон-Угли
Не знают: "у Орчард нет российской компании, работают через США, это мимикрия под название".
Музофон
ЗАО
Черешнев Михаил Александрович, с 20.02.2015
Знают: "это интернет-дистрибуция mp3")
Национальная Музыкальная Библиотека
ЗАО
Карабаева Муазамжон Орифовна
Не слышали
Арт-студия Эксимо
ЗАО
Ветров Александр Викторович, с 26.11.2014
Знают
Медиа Принт
ЗАО
Гришина Евгения Николаевна, с 29.01.2015
Не слышали
Эйт Паунд Мьюзик
ЗАО
Кокина Кристина владимировна, с 18.02.2015
Не слышали
ТВ 3 Контент
ЗАО
Черешнева Анна Алексеевна, с 20.02.2015
Не слышали
РОФ Культурного центра поддержки МВД и Академического ансамбля песни и пляски ВВ МВД
Урман Владимир Семенович
Не слышали
Музыкальная шкатулка
ЗАО
Туренко Богдан Александрович, с 07.09.2015
Знают: "возможно, что это фирма детского творчества"
Кьюпоинт Рекордс
ЗАО
Гулимов Виктор Анатольевич
Не слышали
Музыкальная коллекция
ЗАО
Исмоилов Дилшодбек Хасанович, с 09.09.2015
Не слышали
Музыкальная лаборатория
ООО
Белков Жарыкбек
Не слышали
Теле 2 Продакшн
ЗАО
Макхамов Тулкунжон Холматович, с 02.07.2015
Не слышали
Автор. Композитор.1947
ЗАО
Маркина Елена Владимировна с 11.06.2015
Не слышали
Кудай Биз Менен
ЗАО
Родионова Наталья Сергеевна с 05.06.2015
Не слышали
Юниверсал Мьюзик
ООО
Коннов Дмитрий
Знают: "...Российский филиал Universal. Прекрасный каталог, наверное, лучший в мире. Тот случай, когда комментарии излишни"
Ай Эйч Си Би Студиоз
ЗАО
Знают: "была такая студия, умерла сама собой"
Кроллмедиа
ЗАО
Климчук Мирослав Мирославович
Знают: "Это Паблишинг Анатолия Кролла"
Агентство Арттрейд
ЗАО
Сражидинова Элиза Сабайалиевна
Знают
Киностудия Три Дэ
ЗАО
Малахов Евгений Анатольевич
Не слышали
Продюсерский Центр Сити Медиа
ЗАО
Майонов Сергей Валерьевич
Не слышали
Музыкальный салон Интермеццо
ЗАО
Миразивов Бахридин Нарзуллаевич с 09.06.2015
Знают: "Это продавец на Горбушке"
Независимое музыкальное издательство
ЗАО
Эргешев Болотбек Абдуманапович
Не слышали
Авторское бюро
ЗАО
Болтаев Адиз Салимович
Не слышали
Империал Рекордз
ООО
Лакирбая Лана Юрьевна
Не слышали
Сидиком Паблишинг
ООО
Назаров Александр Николаевич
Знают: "вроде бы выпускают аудиокниги"
Феникс Мьюзик групп
ЗАО
Щедрин Игорь Владимирович с 10.09.2015
Не слышали
Белая ночь
ЗАО
Махаматца Уулу Женышбек
Не слышали
Акита-ину Паблишинг
ЗАО
Бокарев Евгений Евгеньевич с 20.03.2015
Не слышали
Антинори Альянс
ЗАО
Юнусов Зарифжон Шарифжанович с 25.11.2014
Не слышали
Музыкальное издательство Дека
ЗАО
Полозяк Ярослав Боданович
Не слышали
Р-Стайл Рекордс
ЗАО
Беляева Екатерина с 30.07.2015
Не слышали
Ай Эйч Си Би Студиоз
ЗАО
Харко Виталий Владимирович
Не слышали
Супрафон Рекордс
ЗАО
Шарипов Сойибжон Сами Угли
Знают: "Это офис чешской фирмы звукозаписи")
Суперсоник Альянс
ЗАО
Исомов Илхомжон Одилжон Угли
Не слышали
Аркли Паблишинг
ООО
Гулимов Иван Анатольевич с 11.09.2013
Не слышали
Юниверс Паблишинг
ЗАО
Султанов Акимбек
Знают: "Издательская фирма (путеводители)"
Аделанте Классик
ЗАО
Палагняк Владимир Иванович с 09.04.2014
Не слышали
Арт-группа Эстетика
ЗАО
Петкогло Роман Иванович с 16.06.2015
Не слышали
Сервисное бюро Артхаус
ЗАО
Анарбаев Алмазбек
Не слышали
Студия Конфедерация
ЗАО
Хариев Петр Петрович
Не слышали
СВ Рекордс Плюс
ООО
Середа Сергей Юрьевич
Знают: "Это студия звукозаписи — Лев Лещенко, Азиза, Авраам Руссо"
Продюсерский центр Артвижн
ЗАО
Исмоилов Тохиржон Номонович
Не слышали
Результаты опросов приведены в виде таблицы. Полученная нами картина крайне любопытна, целый ряд деталей в списке лицензиатов сходу обращает на себя пристальное внимание. У очень многих перечисленных компаний заявлен один и тот же держатель реестра акционеров — ЗАО РДЦ "Паритет". Само по себе это ни о чём не говорит — держателем реестра может быть абсолютно любая фирма, имеющая на это законные права.
Внимание привлекают и имена учредителей фирм, чьи реестры находятся в ведении "Паритета", и которые получали миллионные выплаты от ВОИС. Имена эти не очень знакомы в среде деятелей шоу-бизнеса: например, Жээнбаев Нурланбек; Карабаева Муазамжон, Белеков Жарыкбек. Господин Белеков упомянут в качестве учредителя и генерального директора ООО "Музыкальная лаборатория". Краткие поиски позволяют установить, что это фирма с уставным капиталом 10 тысяч рублей, зарегистрированная по адресу ул. Бакунинская, д.69, стр.1, оф. 11 (это торговый центр "Александрия"). Жарыкбек Белеков также являлся учредителем ещё одной компании с уставным капиталом 10 тыс. рублей — ЗАО "Национальный медиацентр". Компания существовала в 2011-2013 годах, её штаб-квартира располагалась по тому же адресу, по которому зарегистрирован самая странная структура в списке получателей выплат ВОИС — ЗАО "Аэроклуб" (Москва, Алтуфьевское шоссе, 56). Основные виды деятельности "Аэроклуба" связаны с воздушным транспортом, но никак не с музыкой.
Стоит добавить, что это далеко не единственный случай пересечения юридических адресов и имен в списке.
Вопросы вызывает и присутствие в списке ЗАО "Орчард Коллекшн Рус". The Orchard — это крупный издатель и дистрибьютор музыкальной, видео— и кинопродукции, ныне являющийся дочерним предприятием Sony Music Entertainment. Компания действует по всему миру, но отдельной "дочки" в России у The Orchard нет. Впрочем, и это тоже само по себе ни о чём не говорит: в конце концов, почему бы какому-нибудь бизнесмену не выбрать в качестве названия своей новой компании звучное слово "Орчард"?..
Но вернёмся к "странным" именам. Звуки повторно обратились к ряду деятелей индустрии с просьбой указать, известны ли им компании из списка и их руководители. Относительно большинства фирм, учредителями которых выступают обладатели "нехарактерных" имён и фамилий, ответ был отрицательным. Между тем, они считаются получателями ВОИС, наряду с маститым Universal Music или Первым Музыкальным Издательством.
Большинство опрошенных Звуками экспертов в неформальном разговоре склоняются к тому, что все эти фирмы в действительности подконтрольны одному и тому же человеку — руководителю ВОИС, РАО и ФГУП "Фирма "Мелодия" Андрею Кричевскому, — однако мы этого утверждать не беремся. Тем не менее, вопрос о реальном получателе миллионных роялти стоит перед всем рынком.
Звуки обратились к самому Андрею Кричевскому за комментариями по поводу недавних обысков в РАО, поинтересовавшись, насколько эта ситуация затрагивает деятельность ВОИС. Кричевский сообщил: "Насколько мне известно, эта проверка касается исключительно хозяйственной деятельности РАО. ВОИС и РСП функционируют в обычном режиме и их деятельность у правоохранительных органов вопросов не вызывает".
Звуки обращаются к контрагентам ВОИС, таким как, например, ООО "Музыкальная лаборатория", ЗАО "Аэроклуб", "Акита Ину" или "Орчард Коллекшн", с просьбой связаться с редакцией. Нам очень хочется услышать их рассказ о себе, увидеть их каталог и узнать, где именно ротируются музыкальные записи, за публичное воспроизведение которых ВОИС выплачивает им шести— и семизначные суммы.
Это война?
Вернёмся к началу — к фразе Игоря Матвиенко о "междоусобной войне". Последние события указывают на то, что она действительно идёт. Но она сама выглядит как продолжение совсем иной войны. Войны, которая сотрясала всю отрасль сверху до низу на протяжении многих месяцев в 2014-2015 годах (на самом деле, ещё больше). Тогда в светлые головы руководителей трёх главных российских ОКУПов (РАО, РСП, ВОИС) пришла мысль завести ещё один, четвёртый, который собирал бы дань за использование интеллектуальной собственности в интернете — речь идёт о "Глобальной лицензии", о которой Звуки неоднократно писали.
Авантюра натолкнулась на жесточайшее сопротивление как бизнеса, так и государственных органов: "за" выступало только Министерство культуры, все остальные были "очень против".
Лоббистское наступление захлебнулось. После этого ОКУПы предприняли попытку объединения в единую организацию — Профсоюз деятелей искусства "Российское Авторское Общество" (формально зарегистрировано в сентябре). Но тут члены ВОИС начали резко выступать против.
Глава ВОИС Кричевский, который также входит в правление и РАО, и РСП, получил в новом "профсоюзе" должность первого зама его генерального директора — Сергея Федотова. Но это случилось не раньше, чем самому Кричевскому, якобы, проломили голову в результате уличного нападения в августе этого года.
А затем уже в октябре в издании "Совершенно секретно" появилась обширная публикация, посвящённая прошлому Андрея Кричевскому, где он выведен практикующим рейдером с обширными бизнес-интересами (в первую очередь, в сфере недвижимости). В тексте также содержался намёк на возможные связи Кричевского с организованной преступностью и обсуждается вероятность тому, что нападение было инсценировкой. В конце публикации Андрей Кричевский практически напрямую обвиняется в попытке "рейдерского захвата" РАО и РСП.
Информацию о том, что гендректор ВОИС предпринял попытку замкнуть на себя управление РАО и РСП, подтвердили множество источников Звуков в российской музыкальной отрасли.
Это не первый передел в сфере управления правами. Средства в ней крутятся огромные, цена участия — жизнь. К примеру, в 2008 году неизвестные убили главу Российской фонографической ассоциации Вадима Ботнарюка. РФА была конкурентной организацией по отношению к ВОИС.
Вырисовывается следующая картина: все последние события являются фактической войной между бывшими соратниками по нелёгкому, но прибыльному делу защиты интеллектуальной собственности в России, — а именно, Сергеем Федотовым и Андреем Кричевским. Кто в ней кого поборет, вопрос открытый, поскольку на данный момент МВД выступает скорее как лесник из известного анекдота — пришёл и всех прогнал.
В общем уравнении остаётся одна существенная неизвестная величина. Речь идёт о руководителе Российского Союза Правообладателей (РСП) Никите Михалкове. Если попытка рейдерского захвата РСП действительно имела место, то представляется крайне маловероятным, что Михалков мог остаться в стороне и сидеть сложа руки. Но в последнее время господин Михалков не делал никаких публичных заявлений по вопросам, связанным с деятельностью РСП.
[zvuki.ru, 24.02.2015, "Налог на воздух": [...] Генеральный директор Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Андрей Кричевский является по совместительству гендиректором ВГУП "Мелодия", а также входит в правление РСП Никиты Михалкова.
В РСП также состоит ответственный секретарь авторского совета РАО, генеральный директор РАО Сергей Федотов. Он же — член совета ВОИС.
Обращает на себя внимание и Максим Дмитриев, Генеральный директор отпочковавшегося от группы "Союз" ООО "Первое Музыкальное Издательство". Дмитриев — заместитель председателя Совета директоров РАО и член Совета ВОИС, член правления РСП.
Напомним, что РАО в июле 2012 года стало владельцем 80% акций "Студии Союз". Таким образом, подписывая с музыкантами контракты на выпуск альбомов, она попутно агрегирует авторские права; перед музыкантами РАО отчитывается за использование смежных прав, а в судах зарабатывает на авторских. [...]
Не далее как в октябре прошлого года Илья Резник со скандалом отказался от сотрудничества с РАО, назвав его выплаты "смехотворными и унизительными", и изъял все права на свои произведения из коллективного управления РАО.
В 2013 году РАО собрали 4,4 млрд. рублей, реальные выплаты — 3,2 млрд. рублей. Судьба 1,2 млрд. рублей вызывает вопросы. Впрочем, это несколько лучше, чем в 2012 году, когда РАО собрало 3,4 млрд. рублей, а раздало правообладателям — 1,9 млрд. Невостребованные авторами деньги оседают на счетах РАО. Таким образом, деятельность ОКУПов в целом является крайне прибыльным предприятием. На сколько-нибудь значимые выплаты могут рассчитывать только самые "крутые и знаменитые", да и то, как показывает опыт Резника, не всегда. — Врезка К.ру]
И последнее. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на днях внесло поправки в собственный законопроект, реформирующий работу обществ по коллективному управлению правами. Как отметили "Ведомости", основная идея — полная отмена в России бездоговорного коллективного управления авторскими и смежными правами. Вдобавок в министерстве хотят, чтобы топ-менеджеры авторских обществ не занимали один и тот же руководящий пост больше четырех лет подряд.
Трудно назвать эти поправки неуместными, особенно если учитывать, что Россия, вступая в ВТО, обязалась ликвидировать у себя практику бездоговорного коллективного управления правами на интеллектуальную собственность. Это не помешало РАО и ВОИС в 2013-2014 годах "обновить" свою государственную аккредитацию на десять лет вперёд. [...]
