В деле "ИнКоСта" виновных нет
06.02.2020 12:12
Одно из самых первых в Петербурге уголовных дел в области долевого строительства завершилось полным фиаско правоохранительной системы. Прокуратура Петербурга фактически расписалась в неспособности найти деньги нескольких дольщиков в скандально знаменитом деле строительной компании "ИнКоСт". В результате люди остались без вложенных в 2001 году в строительство денег и перспектив хоть когда-то свои потери компенсировать.
Нам эта история (впервые "ТС" писал о ней в N 42 от 3.11.2008 г. — Ред.) стала известна от бизнесмена Александра Скоробогатова, который в 2001 году заплатил компании "УНР-86" почти 1,3 миллиона рублей. За эти деньги он рассчитывал приобрести два нежилых помещения на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: Коломяжский проспект, 28.
Сначала все было хорошо: дом строился, причем вполне уверенными темпами. Но в конце 2001-го в СМИ появились нервные сообщения о неких разногласиях между заказчиком строительства ООО "ИнКоСт" и генподрядчиком ЗАО "УНР-86". Пресса не соврала — конфликт действительно был, но разрешился он удивительно мирно: стороны расторгли договорные отношения в суде, после чего заказчик нанял нового генподрядчика.
Дольщикам предложили перезаключить договоры. Большинство согласились. Александр Скоробогатов оказался в меньшинстве, потому что руководствовался здравым смыслом: он видел почти достроенный многоэтажный дом, на первом этаже которого красовалось, в общем-то, готовое его (как он тогда считал) помещение. Но неожиданно оказалось, что у этого помещения появился новый хозяин. Александр обратился в Приморский районный суд.
В суде выяснилось, что ЗАО "УНР-86" обанкротилось и предъявлять претензии некому. Кроме того, Юрий Иванов, генеральный директор нового подрядчика — ООО "Петростроймонтаж", представил суду справку о том, что помещение, которое Александр считал своим, построено не на деньги "УНР-86" (то есть не на деньги Александра как дольщика), а на деньги "ИнКоСта". Вопрос о судьбе денег Скоробогатова, вложенных в строительство, остался без ответа. Судья Кравцова Александру в иске отказала: мол, никто не спорит, вы деньги вложили, но, к сожалению, не в то помещение, на которое претендуете.
Бизнесмен обратился в прокуратуру: ну в самом деле, не может же быть такого, чтобы почти полтора миллиона рублей растворились в воздухе!
Уголовное дело, возбужденное в отношении руководителей и "ИнКоСта", и "УНР-86" по статье "мошенничество", расследовалось более семи лет. На днях появился окончательный результат: дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. В действиях бывшего генерального директора ЗАО "УНР-86" Ясногородского и руководителей "ИнКоСта" Скробина и Вьюшина следствие не обнаружило состава преступления.
Любопытна мотивация. Следствие признает, что в 2002 году разница между вложенными в строительство дома деньгами, в том числе дольщиков, и суммой, которую ЗАО "УНР-86" потратило на это строительство, составляла примерно 40 миллионов рублей. В пользу вложенных средств, естественно. Но судьбу этих денег выяснить, к сожалению, не представляется возможным по объективным причинам. Во-первых, "УНР-86" больше не существует — после процедуры банкротства предприятие ликвидировано. Во-вторых, у заказчика строительства ООО "ИнКоСт" — к бывшему подрядчику претензий нет, то есть бывший подрядчик перед самоликвидацией по всем своим обязательствам рассчитался полностью. И, наконец, в-третьих: финансовая документация "УНР-86", к сожалению, полностью не сохранилась, а потому выяснить судьбу части денег дольщиков вообще не представляется возможным. Значит, привлекать руководителей "ИнКоСта" и "УНР-86" к уголовной ответственности не за что.
Таковы основные тезисы постановления о прекращении знаменитого уголовного дела N 343066. Постановление подписано следователем Главного следственного управления питерского ГУВД Авдониной.
У Александра Скоробогатова остается лишь маленькая надежда на то, что правоохранительные органы обратят внимание на странные обстоятельства строительства злополучного дома на Коломяжском проспекте. А именно: новой подрядной организацией — ООО "Петростроймонтаж", которую после банкротства "УНР-86" нанял "ИнКоСт", длительное время руководил... покойник. Ведь генеральный директор ООО Юрий Иванов умер примерно за полгода до того момента, как якобы подписал документ, направленный в Приморский суд. Из того документа, по словам Скоробогатова, следовало, что помещение, на которое претендовал Александр, построено не на его деньги. Любопытная коллизия исследуется в следственном отделе Приморского района Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре России по Санкт-Петербургу.
Нам эта история (впервые "ТС" писал о ней в N 42 от 3.11.2008 г. — Ред.) стала известна от бизнесмена Александра Скоробогатова, который в 2001 году заплатил компании "УНР-86" почти 1,3 миллиона рублей. За эти деньги он рассчитывал приобрести два нежилых помещения на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: Коломяжский проспект, 28.
Сначала все было хорошо: дом строился, причем вполне уверенными темпами. Но в конце 2001-го в СМИ появились нервные сообщения о неких разногласиях между заказчиком строительства ООО "ИнКоСт" и генподрядчиком ЗАО "УНР-86". Пресса не соврала — конфликт действительно был, но разрешился он удивительно мирно: стороны расторгли договорные отношения в суде, после чего заказчик нанял нового генподрядчика.
Дольщикам предложили перезаключить договоры. Большинство согласились. Александр Скоробогатов оказался в меньшинстве, потому что руководствовался здравым смыслом: он видел почти достроенный многоэтажный дом, на первом этаже которого красовалось, в общем-то, готовое его (как он тогда считал) помещение. Но неожиданно оказалось, что у этого помещения появился новый хозяин. Александр обратился в Приморский районный суд.
В суде выяснилось, что ЗАО "УНР-86" обанкротилось и предъявлять претензии некому. Кроме того, Юрий Иванов, генеральный директор нового подрядчика — ООО "Петростроймонтаж", представил суду справку о том, что помещение, которое Александр считал своим, построено не на деньги "УНР-86" (то есть не на деньги Александра как дольщика), а на деньги "ИнКоСта". Вопрос о судьбе денег Скоробогатова, вложенных в строительство, остался без ответа. Судья Кравцова Александру в иске отказала: мол, никто не спорит, вы деньги вложили, но, к сожалению, не в то помещение, на которое претендуете.
Бизнесмен обратился в прокуратуру: ну в самом деле, не может же быть такого, чтобы почти полтора миллиона рублей растворились в воздухе!
Уголовное дело, возбужденное в отношении руководителей и "ИнКоСта", и "УНР-86" по статье "мошенничество", расследовалось более семи лет. На днях появился окончательный результат: дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. В действиях бывшего генерального директора ЗАО "УНР-86" Ясногородского и руководителей "ИнКоСта" Скробина и Вьюшина следствие не обнаружило состава преступления.
Любопытна мотивация. Следствие признает, что в 2002 году разница между вложенными в строительство дома деньгами, в том числе дольщиков, и суммой, которую ЗАО "УНР-86" потратило на это строительство, составляла примерно 40 миллионов рублей. В пользу вложенных средств, естественно. Но судьбу этих денег выяснить, к сожалению, не представляется возможным по объективным причинам. Во-первых, "УНР-86" больше не существует — после процедуры банкротства предприятие ликвидировано. Во-вторых, у заказчика строительства ООО "ИнКоСт" — к бывшему подрядчику претензий нет, то есть бывший подрядчик перед самоликвидацией по всем своим обязательствам рассчитался полностью. И, наконец, в-третьих: финансовая документация "УНР-86", к сожалению, полностью не сохранилась, а потому выяснить судьбу части денег дольщиков вообще не представляется возможным. Значит, привлекать руководителей "ИнКоСта" и "УНР-86" к уголовной ответственности не за что.
Таковы основные тезисы постановления о прекращении знаменитого уголовного дела N 343066. Постановление подписано следователем Главного следственного управления питерского ГУВД Авдониной.
У Александра Скоробогатова остается лишь маленькая надежда на то, что правоохранительные органы обратят внимание на странные обстоятельства строительства злополучного дома на Коломяжском проспекте. А именно: новой подрядной организацией — ООО "Петростроймонтаж", которую после банкротства "УНР-86" нанял "ИнКоСт", длительное время руководил... покойник. Ведь генеральный директор ООО Юрий Иванов умер примерно за полгода до того момента, как якобы подписал документ, направленный в Приморский суд. Из того документа, по словам Скоробогатова, следовало, что помещение, на которое претендовал Александр, построено не на его деньги. Любопытная коллизия исследуется в следственном отделе Приморского района Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре России по Санкт-Петербургу.
