Зеленский не определился?

То, что предрекали многие политологи – сбылось, поле обработки более половины бюллетеней, комик Владимир Зеленский набрал более 73% голосов. По состоянию на 6 утра по Мск за него проголосовали почти 76% избирателей. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post. Политологи считают, что не стоит ждать кардинальной изменении ситуации.

Об этом сообщает Роспрес

Взял на "слабо"?

Накануне выборов в Киеве, на стадионе "Олимпийский" состоялись дебаты между двумя оппонентами – действующим президентом Украины Петром Порошенко и Владимиром Зеленским. Дебаты прошли по инициативе Зеленского, место проведения также обозначил он.

Ряд аналитиков отмечали, что Порошенко был загнан в "ловушку" – отказаться от дебатов – признать поражение, согласиться на дебаты на правилах оппонента – поставить себя в заведомо невыгодное положение. Но президент Украины принял вызов, как считают аналитики, "проигрыш" в этих дебатах от части определил исход голосования.

Порошенко не мог не проиграть. У Зеленского нет "политического" груза – за его плечами нет решений, которые негативно повлияли на экономику страны, он не развязал войну, нет у него и сомнительного бизнеса. А вот предъявить своему оппоненту сатирику было что. К тому же, как отметили те, кто смотрел дебаты, "группа поддержки" Порошенко смотрелась как-то растеряно. Было видно, что они находятся "на чужой территории". От этого и президент Украины выглядел несколько "потерянным". Тогда как Зеленский был в своей стихии. По реакции слушателей было видно, что они больше поддерживают комика.

Как показал ряд опросов, Зеленского, среди пришедших на стадион, поддерживает в основном молодежь. Порошенко пришли подержать люда старшего поколения. При этом против оппонента действующего президента они ничего "против" не имели, кроме отсутствия у того политического опыта и опыта руководства. Некоторые так же заявили, что изменили своё мнение в пользу Зеленского в ходе дебатов.

Как отмечают политологи, даже самый эмоциональный момент дебатов – когда оба участника на сцене встали на колени перед матерями "погибших на востоке Украины", произошел по инициативе Зеленского. Несмотря на то, что Порошенко не раздумывая встал на колени, что инициатором был Зеленский и то, что он первый поднял тему "публичного покаяния", прибавило политических очков кандидату.

Зеленский устроил "шоу" с покаянием?

Также аналитики отмечают, что Порошенко встал лицом к матерям и спиной к толпе, в то время как Зеленский встал на колени лицом к зрителям. Это в свою очередь может означать, что для Зеленского это был скорее показательный жест, желание "сыграть на публику". Тогда как для президента Украины – возможно искреннее раскаяние.

"Он не сделал ничего плохого"

Как отмечают политологи, на вопрос почему вы пришли на дебаты поддержать Зеленского, большинство респондентов ответили, что решили поддержать "новое лицо", или просто больше доверяют новому человеку. Украинские политологи и социологи ещё до начала выборов отмечали, что у Зеленского высокие шансы на победу именно из-за того, что в украинском обществе есть "заявка на смену политической элиты".

При этом большинство опрошенных, среди тех, кто поддерживают Зеленского, считают то, что комик не связан ни с одной политической силой в стране, намного важнее, чем политический или управленческий опыт. Опросы показали, что часть жителей Украины считают, что Зеленский – единственный политик, который может представлять интересы народа, поскольку не "завяз" с политическими или экономическими элитами. К тому же и "предъявить" Зеленскому пока нечего. Часть опрошенных заявили, что главное его преимущество в том, что он "не делал ничего плохого".

Однако как ранее писал The Moscow Post, на самом деле Зеленский может представлять интересы скандального бизнесмена Коломойского. Часть политологов отмечают, что в современном мире трудно поверить в политика, который взялся "из ниоткуда". Более того, как отмечают аналитики, Зеленский крайне сдержанно высказывался о политиках, которых относят к "лагерю" Зеленского. В прочем и политики, которых считают близкими к бизнесмену, предпочитали критиковать президента Украины и не трогать его оппонента. Что странно, ведь Зеленский считался серьёзным соперником, имеющим все шансы на победу.

От "мразей" до братьев – один шаг?

Отсутствие политического опыта – может оказаться не самой важной проблемой, если Зеленский выиграет выборы (что, по мнению аналитиков, произойдет с очень большой долей вероятности). И дебаты, и ряд высказываний Зеленского могут свидетельствовать о том, что у кандидата нет четко сформулированной позиции по ряду важных для страны вопросов.

Так Зеленский не раз менял свою позицию по поводу конфликта, связанного с Донецкой и Луганской республиками. Так, выступая перед украинскими военными, он назвал противоположную сторону конфликта "мразями", его заявление приводит портал Ruposters. Это при том, что в других выступлениях Зеленского заподозрить его в патриотизме сложно. Так в одном из выступлений он сравнил собственную страну с "попрошайкой" и "актрисой из немецких фильмов для взрослых".

От чего же Зеленский не исполнил этот "номер" перед военными?

При этом. Ещё недавно по ситуации на востоке Украины Зеленский высказывался куда мягче. "Если на востоке и в Крыму люди хотят говорить по-русски — отцепитесь, отстаньте от них! На законном основании дайте им возможность говорить по-русски!" – заявлял Зеленский в одном из интервью. И дальше в том же выступлении: "Потому что Россия и Украина — действительно братские народы. Мы одного цвета, мы все друг друга понимаем". Приемлемо ли для политика такое "легкомыслие"?

Но одними словами, выступая перед солдатами, Зеленский не ограничился. Студия Зеленского, которая производит комедии финансирует активно поддерживает АТО. "С самого начала военных действий в Украине Владимир Зеленский и студия "Квартал 95" активно помогали и помогают бойцам украинской армии и волонтерам. Эта работа ведётся системно, на протяжении всех этих лет, но никогда ребята из "Квартала "особо не афишировали своей деятельности, не пиарились на этом", — заявили в пресс-службе Зеленского.

Не удивительно, что студия не афишировала своей поддержки, ведь сам Зеленский не раз призвал президента Украины прекратить военные действия. Припоминают Зеленскому и щедрые пожертвования. После концерта в Мариуполе, где прозвучала скандальная фраза, шоумен и его коллеги перечислили миллион гривен на нужды солдат. У Зеленского раздвоение личности или просто нет своей позиции?

Вот и получается, что голосовали граждане Украины за незажимистого политика, но что они могут получить в итоге? Политик "с человеческим лицом" – звучит красиво, но, как говориться "хороший человек – это не профессия". Пока шоумен не связан с какими-то политическими силами или местным бизнесом (хотя это утверждение уже сейчас, кажется, не убедительным), но сможет ли он проводить единую политику и взвешенные решения.

Аналитики отмечают, что в своих выступлениях Зеленский чаще всего критикует действующую власть на Украине, но, если он станет президентом, ему придётся и предлагать. Справится ли он?