Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

За $300 тыс ситуация ему была не интересна, а за $500 тыс согласился

12.05.2020 08:13

Условно-досрочно освободился из колонии бывший заместитель начальника управления собственной безопасности Следственного комитета России (СКР) Александр Ламонов, осужденный по делу о взятке сотрудникам СКР за освобождение «авторитета» Андрея Кочуйкова (Итадьянец)- «правой руки» «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодой).  Ламонов, в свою очередь, был «правой рукой» главного безопасника СКР Михаила Максименко. Согласно материалам дела, которые есть в распоряжении Устав ГРУПП, Ламонов знал почти все о коррупционных случаях в СКР, кто из мафиози, миллиардеров, депутатов и какие взятки платил. Нередко свои знания он обсуждал за бутылкой водкой с Максименко, а сотрудники ФСБ РФ фиксировали эти беседы.

Сегодня мы публикуем показания, которые Ламонов дал во время следствия.

«Показания обвиняемого Ламонова А.Н. о том, что в конце декабря 2015 года к нему обратились ранее ему знакомые Богородецкий Д.А. и Суржиков Е.И. и рассказали о ситуации, связанной с перестрелкой в декабре 2015 года на ул. Рочдельской г. Москвы у ресторана "Элементс". Как пояснили Богородецкий Д.А. и Суржиков Е.И., в ходе "разборки" у данного ресторана произошла потасовка, затем было применено огнестрельное оружие, в результате чего несколько человек ранено, а 2 человека убиты. Также Богородецкий Д.А. и Суржиков Е.И. сообщили, что свидетелем драки и перестрелки был сам Суржиков Е.И., однако он не принимал в них участие. В связи с этим Суржиков Е.И. очень переживал, интересовался, чем данная ситуация может для него закончиться.

О данной ситуации свидетель сообщил Максименко М.И., который попросил узнать подробности этого дела. В связи с этим он запросил в ГСУ СК России по г. Москве информацию по данному делу.

 В дальнейшем Богородецкий Д.А. неоднократно сообщал ему, что информация, связанная с расследованием вышеуказанного уголовного дела, поступает лицам из криминальной среды (кому именно, он не уточнял). Данные лица, со слов Богородецкого Д.А., возможно пытаются решить вопрос об освобождении от уголовной ответственности Кочуйкова А.Н.

Примерно в начале марта 2016 года, встретившись в квартире Максименко М.И. с Никандровым Д.В., он поинтересовался о ходе расследования дела по происшествию на ул. Рочдельской и попросил последнего поменять по данному делу следователя.

Где-то в начале апреля 2016 года Никандров Д.В. или Максименко М.И. сказали, что в действиях Кочуйкова А.Н. не усматривается вымогательства, и его действия возможно будут переквалифицированы на самоуправство или хулиганство, о чем он (Ламонов Д.А.) сообщил Богородецкому Д.А.

Через некоторое время Богородецкий Д.А. при встрече сообщил ему, что некие лица (якобы кто-то из знакомых Кочуйкова А.Н., возможно одноклассник) продолжают пытаться решить вопрос об освобождении Кочуйкова А.Н. от уголовной ответственности и предлагают за это 300 тысяч долларов США, в том числе за переквалификацию его деяний на менее тяжкие.

В связи с этим свидетель обратился к Максименко М.И. и сообщил последнему, что если по делу по происшествию на ул. Рочдельской действия Кочуйкова А.Н. будут переквалифицированы на более мягкую статью, то определенные люди готовы отдать за это 300 тысяч долларов США.

Обращение по данному вопросу к Максименко М.И. было связано с тем, что указанное лицо, используя дружеские связи среди руководства структурных подразделений СК России, а также, возможно, свое положение в структуре СК России, могло оказать воздействие на те или иные органы СК России или непосредственных сотрудников в целях принятия соответствующего решения.

В тот день Максименко М.И. ничего не ответил, в связи с чем он (Ламонов А.Н.) и Богородецкий Д.А. посчитали, что ему данная ситуация не интересна в связи с недостаточной суммой предложенных средств, поэтому в ходе совместного обсуждения ими было принято решение поднять сумму вознаграждения до 500 тысяч долларов США. Данное предложение Богородецкий Д.А. должен был довести до заинтересованных лиц», - говорится в материалах, которые есть в распоряжении Rucriminal.info.  

«Вопрос о переквалификации обвинения Кочуйкову А.Н. с Максименко М.И. до этого не обсуждался, однако из общения с последним было понятно, что данным вопросом уже занимается он (Максименко М.И.) или кто-то из его знакомых. Также из различных источников поступала информация о том, что в интересах лиц из криминальной среды уже кто-то начал действия по решению вопроса по Кочуйкову А.Н.

Через некоторое время Богородецкий Д.А. сказал, что "люди" согласны на поставленные условия.

Примерно в конце апреля 2016 года Богородецкий Д.А. приехал к нему на работу и в его служебном кабинете передал денежные средства, упакованные в коробку из-под обуви, в размере 500 тысяч долларов США.

Примерно 12 мая 2016 года свидетель встретился с Максименко М.И. в его квартире и сообщил ему, что деньги в размере 500 тысяч долларов США, полученные за решение проблемы Кочуйкова А.Н., находятся у него. Из указанных денег Максименко М.И. предназначалось 400 тысяч долларов США. Кроме того, в ходе разговора Максименко М.И. обсудил с ним вопрос распределения 400 тысяч долларов США, а также обстоятельства появления посредника - лица по имени "Дима".

Через несколько дней Максименко М.И. позвонил ему и попросил зайти к нему в кабинет. В ходе разговора Максименко М.И. сообщил, что принято решение о переквалификации дела Кочуйкова А.Н. по статье "самоуправство", т.е. на менее тяжкую статью Уголовного кодекса.

После этого Ламонов А.Н. прошел в свой кабинет, достал деньги из сейфа и принес их Максименко М.И. Однако Максименко М.И. не взял их, так как собирался уезжать в г. Санкт-Петербург, сообщив, что данный вопрос обсудит после выходных.

18 мая 2016 года Ламонов А.Н. приехал к Максименко М.И. в его служебную квартиру, где передал ему заранее согласованную с ним сумму денег в размере 400 тысяч долларов США как благодарность за переквалификацию обвинения, предъявленного Кочуйкову Андрею Николаевичу, со статьи 213 УК РФ (хулиганство) на статью 330 УК РФ (самоуправство).

На следующий день Максименко М.И. сообщил ему, что возникли некоторые проблемы, которые необходимо решить для переквалификации дела Кочуйкова А.Н. В связи с этим он попросил Богородецкого Д.А. съездить к Максименко М.И. домой для получения информации.

В тот же день Богородецкий Д.А. после встречи с Максименко М.И. сообщил ему, что последний заявил, что в настоящее время для смягчения квалификации деяния Кочуйкова А.Н. ничего не получается сделать, для этого необходимо оказать содействие в том, чтобы Кочуйков А.Н. признал вину по преступлению небольшой тяжести и дал признательные показания. Однако Богородецкий Д.А. сообщил, что не может повлиять на это.

27 мая 2016 года он (Ламонов А.Н.), оставив себе 25.000 долларов США, в кафе "Лунный дворик" передал Богородецкому Д.А. и Суржиккову Е.И. 75.000 долларов США для того, чтобы они их разделили между собой».

Продолжение следует

Alexander Lamonov, former deputy head of the department of his own security of the Investigative Committee of Russia (TFR), who was convicted of bribing officers of the TFR for the release of “authority” Andrei Kochuykov (Itadyanets), the “right hand” of the thief in law Zakhari Kalashov, was released on parole (Shakro Young). Lamonov, in turn, was the "right hand" of the chief security officer of the TFR, Mikhail Maksimenko. According to the materials of the case, which is at the disposal of Rucriminal.info, Lamonov knew almost everything about corruption cases in the TFR, which of the mafiosi, billionaires, deputies and which bribes he paid. Often he discussed his knowledge over a bottle of vodka with Maksimenko, and the FSB officers recorded these conversations. Today we publish the evidence that Lamonov gave during the investigation.

“The testimony of the accused Lamonov A.N. that at the end of December 2015 he was contacted earlier by friends of D.A. Bogorodetsky and Surzhikov E.I. and talked about the situation associated with the shootout in December 2015 on the street. Rochdelskoy, Moscow, at the restaurant "Elements". As explained Bogorodetsky D.A. and Surzhikov E.I., during the "disassembly" of this restaurant, a brawl occurred, then a firearm was used, as a result of which several people were injured and 2 people were killed. Also Bogorodetsky D.A. and Surzhikov E.I. reported that the witness of the fight and skirmish was E.I. Surzhikov himself, however, he did not take part in them. In this regard, Surzhikov E.I. very worried, interested in how this situation could end for him.

The witness was informed about this situation by Maksimenko M.I., who asked for details of this case. In this regard, he requested information on this case from the General Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for Moscow.

 Further Bogorodetsky D.A. repeatedly informed him that information related to the investigation of the above criminal case comes to persons from the criminal environment (he did not specify to whom exactly). These persons, according to D. Bogorodetsky, may be trying to resolve the issue of exemption from criminal liability A. Kochuykov

Around the beginning of March 2016, meeting in the apartment of M. Maksimenko with D. Nikandrov, he asked about the progress of the investigation into the incident on the street. Rochdelskaya and asked the latter to change the investigator in this case.

Somewhere in early April 2016, D. Nikandrov or Maksimenko M.I. said that in the actions of A. Kochuykov extortion is not seen, and his actions will probably be re-qualified for arbitrariness or hooliganism, about which he (Lamonov D.A.) informed Bogorodetsky D.A.

After some time, Bogorodetsky D.A. at the meeting, he told him that certain persons (supposedly someone from the acquaintances of A. Kochuykov, possibly a classmate) continue to try to resolve the issue of the release of A. Kochuykov from criminal liability and offer for this 300 thousand US dollars, including for the re-qualification of his acts to less serious ones.

In this regard, the witness turned to Maksimenko M.AND. and informed the latter that if the case of the incident on the street. Rochdelsky action Kochuykova A.N. If they are retrained for a softer article, then certain people are ready to give 300 thousand US dollars for this.

An appeal on this issue to Maksimenko M.I. It was due to the fact that the specified person, using friendly relations among the leaders of the structural units of the IC of Russia, as well as, possibly, his position in the structure of the IC of Russia, could have influenced certain bodies of the IC of Russia or direct employees in order to make an appropriate decision.

That day Maksimenko M.I. did not answer anything, in connection with which he (Lamonov A.N.) and Bogorodetsky D.A. felt that he was not interested in this situation due to the insufficient amount of the proposed funds, therefore, during a joint discussion, they decided to raise the amount of remuneration to 500 thousand US dollars. This proposal Bogorodetsky D.A. had to bring it to interested parties, ”says the materials at the disposal of Rucriminal.info.

“The question of the re-qualification of the charge, A. Kochuykov with Maksimenko M.I. had not been discussed before, however, from communication with the latter it was clear that he (Maksimenko MI) or one of his friends was already dealing with this issue. Also, information was received from various sources that, in the interests of persons from the criminal environment, someone had already begun actions to resolve the issue of A. N. Kochuykov.

After some time, Bogorodetsky D.A. said that "people" agree to the terms.

Around the end of April 2016 Bogorodetsky D.A. came to his work and in his office handed over money, packed in a shoebox, in the amount of 500 thousand US dollars.

Around May 12, 2016, the witness met with Maksimenko M.I. in his apartment and informed him that the money in the amount of 500 thousand US dollars received for solving the problem of A. Kochuykov was with him. Of the specified money Maksimenko M.I. 400 thousand US dollars were intended. In addition, during the conversation, Maksimenko M.I. discussed with him the distribution of 400 thousand US dollars, as well as the circumstances of the appearance of an intermediary - a person named "Dima".

A few days later Maksimenko M.I. called him and asked to go to his office. During the conversation, Maksimenko M.I. said that a decision had been made on the re-qualification of the case Kochuykova A.N. under the article "arbitrariness", i.e. to a less severe article of the Criminal Code.

After that, Lamonov A.N. went into his office, took the money from the safe and brought it to Maksimenko M.I. However, Maksimenko M.I. I didn’t take them, because I was planning to leave for St. Petersburg, saying that I would discuss this issue after the weekend.

May 18, 2016 Lamonov A.N. came to Maksimenko M.I. to his office apartment, where he handed him a pre-agreed amount of money in the amount of 400 thousand US dollars as a thank you for re-qualifying the charge against Andrei Nikolayevich Kochuykov from article 213 of the Criminal Code of the Russian Federation (hooliganism) to article 330 of the Criminal Code of the Russian Federation (arbitrariness).

The next day, Maksimenko M.I. informed him that some problems had arisen that needed to be resolved in order to retrain the case of A. Kochuykov In this regard, he asked Bogorodetsky D.A. take a trip to Maksimenko M.I. home for information.

On the same day Bogorodetsky D.A. after meeting with Maksimenko M.I. informed him that the latter stated that at present, to mitigate the qualifications of the act, A. Kochuykov nothing can be done, for this it is necessary to assist in ensuring that A. Kochuykov pleaded guilty to a crime of minor gravity and confessed. However, Bogorodetsky D.A. reported that he could not affect this.

On May 27, 2016, he (Lamonov A.N.), having left himself 25,000 US dollars, in the Lunar Yard cafe, handed over to Bogorodetsky D.A. and Surzhikkov E.I. 75,000 US dollars so that they shared them. ”

To be continued