Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Василий Голубев прессует прессу

13.04.2021 11:48
В Ростовской области продолжается давление на критикующих власть журналистов - на них заводят уголовные дела, они попадают в больницу с инсультами и "внезапно" умирают в местах лишения свободы.
Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Ростовской области, там продолжается давление на журналистов, критикующих действующие в регионе власти под руководством губернатора Василия Голубева. Накануне силовики задержали сотрудника интернет-издания "Голос" Игоря Хорошилова.

Это человек, прекрасно известный в местных медиа-кругах своей принципиальной позицией по донесению точной и правдивой информации жителей региона. Неудивительно, что на это тут же отреагировали в Союзе Журналистов России. Там заявили, что намерены разобраться в ситуации.

Причины задержания Хорошилова до сих пор доподлинно неизвестны. При этом его предваряли обыски в квартирах родителей и его бывшей супруги. Какое отношение они могут иметь к его журналистской деятельности - непонятно. Больше похоже на акт устрашения.

Между тем, как пишет "Новая газета", задержание произошло по делу о неких анонимных "телеграм-каналах" по заявлению адвокатов ГК "Концерн "Покровский". Компания принадлежит скандальному предпринимателю Андрею Коровайко. Его бывшая супруга – Ирина Рукавишникова, является сенатором Совета Федерации и должна прекрасно знать Василия Голубева.

Ранее на неделе Хорошилова и еще четверых ростовских журналистов вызвали в местный Центр по противодействию экстремизму МВД для дачи объяснений по этому поводу. Один из юристов сообщил, что подозревает группу граждан, в том числе и журналиста "Новой газеты" Елену Романову, в распространении экстремистской информации через анонимные телеграм-каналы.

По нашей информации, речь идет о канале "Крысы Ростова". При этом, как утверждают сами авторы телеграм-канала "Крысы Ростова", якобы при обысках в дом к семье Хорошилова могли подбросить запрещенные вещества.

До этого Хорошилов дал подробные объяснения, где категорически отверг свою причастность к анонимным телеграм-каналам. Видимо, напугать его тогда не удалось, и было принято решение сработать жестче. И здесь явно прослеживается репрессивная компонента, потому что буквально вчера стало известно, что в отношении того самого Андрея Корвовайко и еще нескольких человек было возбуждено дело о вымогательстве. Об этом писал "Коммерсант".

Двойной удар

Первым информацию об этом подтвердил Уполномоченный по правам предпринимателей в России Борис Титов. Он назвал произошедшее "мощным ударом по рейдерству" и рассказал, что еще в 2019 году направлял в Генпрокуратуру обращения нескольких фермеров, причем из разных регионов ЮФО. Они жаловались на инициируемое руководителями концерна Покровский административное давление, в том числе, с привлечением правоохранительных органов. Но никакой реакции правоохранителей, тем более ростовских, тогда не последовало.

То, что Коровайко и его бизнесу давным-давно пытаются приписать сомнительную славу "сельскохозяйственных рейдеров", известно давно. Вчера на The Moscow Post вышла подробная статья об этой ситуации, делах и жизненном пути господина Коровайко.

Слухи о его связях с властями субъектов РФ - тоже не новость. Но то, что они могут использовать административное давление, да еще с привлечением органов, вызывает полнейшее недоумение.

Что получается? Одной рукой правоохранители наносят "мощный удар по рейдерству", зато в отдельно взятой Ростовской области удар наносится по целой группе независимых журналистов, которая могла "порочить честь и достоинство" господина Коровайко? Нетрудно предположить, что без покровительства властей региона (ведь резонанс - на всю страну!) на такой шаг силовики пошли бы навряд ли.

Довести до инсульта

Эта ситуация развивается на фоне другой атаки на независимую прессу. Похоже, что Голубеву не указ даже Президент Владимир Путин, и вот почему. В феврале 2021 года бывший главный редактор городской газеты Батайска (Ростовская область) "Вперед" Елена Пивоварова попала в реанимацию с подозрением на инсульт. Об этом пишет "Интерфакс".

Это та самая Елена Пивоварова, которая упоминалась в ходе декабрьской пресс-конференции Президента. Тогда, напомним, главный редактор газеты "Наше Время" Вера Южанская рассказала главе государства о ситуации с Пивоваровой, которая после 20 лет безупречной работы была в ноябре прошлого года "без объяснения причин". Позже в редакции прошли обыски и проверки. Путин дал Голубеву поручение разобраться в ситуации.

Местные жители считают, что Пивоварова пострадала за свою критическую позицию по отношению к проводимой в Батайске политике местных властей. Она не стеснялась писать о проблемах города, который, к слову - один из ключевых в регионе с электоральной точки зрения.

Чем ответили местные власти, за которыми мог стоять сам губернатор Голубев? В том самом феврале на Елену Пивоварову было возбуждено уголовное дело. Якобы, она могла быть причастной к растрате и превышению должностных полномочий. Об этом писал "Коммерсант".

Пресс на прессу - Голубев в ударе?

Елене Пивоваровой стоило быть поосторожней с критикой властей в Ростовской области – тогда бы и уголовного дела не было, и в больницу бы не попала?

Похоже, что попадание в больницу Пивоваровой, да еще с явной угрозой жизни (если это был инсульт) связано именно с этим беспрецедентным давлением. Так Голубев "разобрался" в ситуации? Сам Батайск, во главе которого стоит Геннадий Павлятенко, при этом известен, как город разбитых дорог и масштабных проблем в ЖКХ.

Местные прекрасно знают, что Павлятенко - человек из команды губернатора, ведь ранее он занимал пост министра труда и социального развития Ростовской области. Что еще хлеще, господин Павлятенко - бывший пресс-секретарь администрации губернатора, и работал он в таком качестве уже при Василии Голубеве. Так бывший пресс-секретарь Голубева "работает" с прессой?

Смерть всё спишет?

Нельзя не вспомнить и о другой вопиющей ситуации с давлением на прессу, печальное продолжение которой случилось в 2020 году. В ноябре того года в Оренбургской исправительной колонии № 9 скончался известный ростовский журналист и правозащитник Александр Толмачев. Об этом писало издание "Знак".

Он являлся учредителем в Ростове-на-Дону газеты "Уполномочен заявить" и информационно-правового центра, главной задачей которых была защита прав граждан. В 2011 году его задержали и обвинили в вымогательстве денег у бизнесменов. Якобы за вознаграждение он обещал не публиковать компрометирующие их сведения.

При этом он активно писал о многих проблемах Ростовской области, где с защитой прав граждан (особенно, предпринимателей) не все гладко. А также о ситуации в печально известной станице Кущёвская Краснодарского края.

Любопытно, что суд над журналистом проходил не в Ростове, а в Кущёвском районном суде. Уголовное дело Толмачева рассматривала судья Виктория Ананич, приговорившая за сокрытие следов преступления участника банды Цапка Вячеслава Цеповяза лишь к штрафу.

Толмачев и его сторонники заявляли, что за всей этой историей стоял председатель Ростовского областного суда Виктор Ткачев, а также представители прокуратуры и чиновники ростовской администрации, поскольку журналист выпускал много разоблачительных материалов и "допек представителей власти".

Толмачев неоднократно подавал прошения на УДО, но ему отказывали. Разумеется, тут же поползли слухи о том, что дело Толмачева могло стать местью региональных властей за его принципиальную позицию. При этом те якобы нашли прекрасную возможность "сплавить" его с соседний Краснодарский край. Его губернатор Вениамин Кондратьев никогда не отличался дружелюбным отношением к прессе. Зато, как говорят, находится в прекрасных отношениях с коллегой Голубевым.

Смерть Александра Толмачева – расправа, или неблагоприятное стечение обстоятельств?

До выхода из колонии Толмачеву оставался всего один месяц. В то, что он умер от естественных причин, не верит практически никто из родственников и коллег. Выводы должно бы сделать следствие. Но надежды на объективное разбирательство мало.

Нельзя обойти вниманием и другую загадочную смерть. И на этот раз не работника СМИ, а экс-депутата регионального Законодательного Собрания области Натальи Кравченко. Её нашли мертвой в собственном доме в посёлке на окраине Ростова.

А до этого в сети появился видеоролик, в котором женщина, назвавшая себя Натальей Кравченко, и с похожим на нее голосом рассказала о том, что поставляла контрабандные алмазы влиятельным персонам Ростовской области. В том числе жене губернатора Ольги Голубевой и самому главе региона. Об этой ситуации тогда писала газета "Версия", и с тех пор ясности со смертью Кравченко не прибавилось. Но предположения о том, что она могла стать жертвой тех, кого могли задеть подобные разоблачения, никуда не ушли. Неужели не защищены не только журналисты, но даже известные политики?

Кто следующий?

Все это наводит на крайне печальные мысли относительно властей Ростовской области и лично губернатора Василия Голубева. Если хоть часть предположений по Толмачеву, Пивоваровой, Хорошилову и других журналистах правда, то вопросы о свободе прессы следует задать именно ему.

Ростовская область известна, как одна из самых криминальных в России. Как писали журналисты УтроNews, в правоохранительных органах там тоже могут происходить сомнительные вещи - вымогательства, подброс запрещенных веществ, поборы с собственных сотрудников.

При этом популярность и рейтинги самого Голубева неуклонно растут вниз из-за нарастающих социально-экономических проблем, решить которые власти оказались не в состоянии. В конце минувшего года Голубев стал героем исследования публичной активности глав российских регионов в октябре 2020 года.

Ему удалось набрать 17,6 балла из 102 возможных. Он попал в группу политиков с низкой публичной активностью. В списке из руководителей 85 субъектов РФ Голубев делит 70-71-е места с губернатором Новосибирской области Андреем Травниковым. Об этом пишет издание "ДонНьюс".

Это может свидетельствовать о том, что Голубев крайне не любит публичности. И, тем более, общения с журналистами, задающими неудобные вопросы. Раньше его от этого мог оградить господин Павлятенко. А теперь вот, похоже, реакцией на критику его, либо бизнеса, который с ним связывают, может стать открытие уголовного производства.

По последней информации, после поднятия резонанса, реакции коллег и СЖР Хорошилова отпустили из-под стражи. Это значит, что цеховая солидарность работает, и не всё коту Масленица. Но дело то осталось. И кто знает, чем оно закончится, а также скольких еще критических настроенных к власти журналистов попытаются "привлечь" при нынешнем руководстве региона.