Здоровье Барсукова дорого стоит
06.02.2020 15:16
Тот факт, что в местах лишения свободы отсутствует надлежащая медицинская помощь, в принципе, общеизвестен. Но первым, кто добился компенсации за это, оказался авторитетный петербургский бизнесмен
Владимир Барсуков (Кумарин), более известный, как
«ночной губернатор» Петербурга. По жалобе осужденного на длительный срок арестанта «Матросской тишины» Европейский суд по правам человека (
ЕСПЧ) присудил выплатить Барсукову компенсацию в размере €15 тыс. В самом своем иске арестованый требовал €100 тыс.
Владимир Барсуков-Кумарин потерял руку после покушения на него в 1994 году
Заявление Владимира Барсукова, арестованного в августе 2007 года в рамках уголовного дела о тамбовском ОПС, а затем осужденного за рейдерские захваты крупных предприятий Петербурга, было направлено в Евросуд в сентябре 2009 года. Бизнесмен жаловался на неэффективную медицинскую помощь, которую ему оказывали в столичном следственном изоляторе «Матросская Тишина». На момент задержания Владимир Барсуков страдал рядом тяжелых хронических заболеваний и вплоть до своего ареста получал комплексное лечение: принимал до десятка лекарственных препаратов, раз в два месяца проходил медосмотры в специализированных клиниках. Кроме того, арест прервал курс назначенной бизнесмену химиотерапии, которая, по словам адвокатов, более не возобновлялась. Перечень заболеваний Владимира Барсукова занимает более страницы.
Уже в первый месяц содержания под стражей 51-летний Владимир Барсуков стал жаловаться на плохое самочувствие, но первая диагностическая процедура в соответствии с его жалобами (осмотр уролографом) состоялась только через 15 месяцев после ареста. Еще почти через год по требованию адвокатов обвиняемого осмотрели медицинские эксперты, которые указали на необходимость систематического лечения, в том числе прохождение курса химиотерапии и кардиологического обследования. При этом врачи пришли к выводу об отсутствии надлежащего медицинского надзора и предупредили о возможном ухудшении состояния здоровья, включая риск необходимости хирургического вмешательства и даже летального исхода. При этом медицинская часть места содержания под стражей, по мнению экспертов, не была оборудована для лечения пациентов.
В конце декабря 2010 года, как говорится в решении ЕСПЧ, прооперированному в НИИ урологии и находившемуся в СИЗО Владимиру Барсукову стало плохо. На следующий день после его жалоб на боли авторитетный бизнесмен был госпитализирован обратно в НИИ, потеряв за это время более литра крови, сообщает «Ъ».
Защита Владимира Барсукова обжаловала отсутствие адекватной медицинской помощи в «Матросской Тишине» в российских судах, однако те не согласились с доводами адвокатов. «Суды отказывались разбираться в существе проблемы, что, к слову, и подтверждается решением ЕСПЧ»,— заявил адвокат Владимира Барсукова Константин Кузьминых.
Евросуд, получивший заявление авторитетного бизнесмена, в начале 2015 года частично его коммуницировал — приемлемыми были признаны жалобы на две статьи Европейской конвенции — ст. 3 (запрещение пыток) и ст. 13 (право на эффективные средства правовой защиты). ЕСПЧ предложил России урегулировать вопрос в досудебном порядке и представить свою позицию по иску Владимира Барсукова. Как следует из ответа России, бизнесмену была оказана надлежащая медицинская помощь, он находился под наблюдением различных врачей и получал необходимое лечение в полном объеме. Эти факты, говорилось в ответе, были подтверждены национальными судами.
Однако ЕСПЧ не согласился с выводами российских судов в отношении качества медицинской помощи, которую оказывали истцу. По мнению Евросуда, изучение этого вопроса национальными судами было «ограниченным по масштабам и довольно формальным». Как следует из решения ЕСПЧ, актуальность решения врачей и их оперативность не были оценены, никаких экспертных заключений по этому вопросу не было принято во внимание. Евросуд сделал такой вывод в том числе и благодаря медицинским документам, представленным защитой Владимира Барсукова. Кроме этого, в решении ЕСПЧ со ссылкой на ранее рассмотренные дела российских граждан говорится, что «неоднократно устанавливалось отсутствие в России эффективных внутренних средств правовой защиты».
В итоге жалоба авторитетного бизнесмена была удовлетворена, с России взыскана компенсация в пользу Владимира Барсукова в размере €15 тыс, которые должны быть выплачены в течение трех месяцев.
Адвокат Сергей Афанасьев, представляющий интересы Владимира Барсукова, не считает решение прецедентным: «Оно скорее говорит об общем уровне пенитенциарной системы». Его коллега Константин Кузьминых полагает, что признание Евросудом факта длящегося многолетнего неисполнения российскими властями обязательств по медицинскому обеспечению его подзащитного поможет наладить эффективное лечение Владимира Барсукова в условиях СИЗО.
Владимир Барсуков был осужден за рейдерство и организацию покушения на убийство фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева — в общей сложности на 23 года лишения свободы. Кроме того, СКР обвиняет его в создании тамбовского ОПС, члены которого совершали рейдерские захваты. Добавим, что другой авторитетный коммерсант, экс-депутат Госдумы Михаил Глущенко, осужденный за организацию убийства депутата Госдумы Галины Старовойтовой, называл имя Владимира Барсукова как заказчика этого преступления. Однако обвинения по этому делу, которое расследует УФСБ по Петербургу и Ленобласти, Владимиру Барсукову предъявлено не было.
Как ранее сообщало агентство «Руспрес», за расстрел при покушении на бизнесмена Васильева экс-охранник жертвы предъявил питерскому "авторитету" иск на 9 млн рублей.
Владимир Барсуков-Кумарин потерял руку после покушения на него в 1994 году
Заявление Владимира Барсукова, арестованного в августе 2007 года в рамках уголовного дела о тамбовском ОПС, а затем осужденного за рейдерские захваты крупных предприятий Петербурга, было направлено в Евросуд в сентябре 2009 года. Бизнесмен жаловался на неэффективную медицинскую помощь, которую ему оказывали в столичном следственном изоляторе «Матросская Тишина». На момент задержания Владимир Барсуков страдал рядом тяжелых хронических заболеваний и вплоть до своего ареста получал комплексное лечение: принимал до десятка лекарственных препаратов, раз в два месяца проходил медосмотры в специализированных клиниках. Кроме того, арест прервал курс назначенной бизнесмену химиотерапии, которая, по словам адвокатов, более не возобновлялась. Перечень заболеваний Владимира Барсукова занимает более страницы.
Уже в первый месяц содержания под стражей 51-летний Владимир Барсуков стал жаловаться на плохое самочувствие, но первая диагностическая процедура в соответствии с его жалобами (осмотр уролографом) состоялась только через 15 месяцев после ареста. Еще почти через год по требованию адвокатов обвиняемого осмотрели медицинские эксперты, которые указали на необходимость систематического лечения, в том числе прохождение курса химиотерапии и кардиологического обследования. При этом врачи пришли к выводу об отсутствии надлежащего медицинского надзора и предупредили о возможном ухудшении состояния здоровья, включая риск необходимости хирургического вмешательства и даже летального исхода. При этом медицинская часть места содержания под стражей, по мнению экспертов, не была оборудована для лечения пациентов.
В конце декабря 2010 года, как говорится в решении ЕСПЧ, прооперированному в НИИ урологии и находившемуся в СИЗО Владимиру Барсукову стало плохо. На следующий день после его жалоб на боли авторитетный бизнесмен был госпитализирован обратно в НИИ, потеряв за это время более литра крови, сообщает «Ъ».
Защита Владимира Барсукова обжаловала отсутствие адекватной медицинской помощи в «Матросской Тишине» в российских судах, однако те не согласились с доводами адвокатов. «Суды отказывались разбираться в существе проблемы, что, к слову, и подтверждается решением ЕСПЧ»,— заявил адвокат Владимира Барсукова Константин Кузьминых.
Евросуд, получивший заявление авторитетного бизнесмена, в начале 2015 года частично его коммуницировал — приемлемыми были признаны жалобы на две статьи Европейской конвенции — ст. 3 (запрещение пыток) и ст. 13 (право на эффективные средства правовой защиты). ЕСПЧ предложил России урегулировать вопрос в досудебном порядке и представить свою позицию по иску Владимира Барсукова. Как следует из ответа России, бизнесмену была оказана надлежащая медицинская помощь, он находился под наблюдением различных врачей и получал необходимое лечение в полном объеме. Эти факты, говорилось в ответе, были подтверждены национальными судами.
Однако ЕСПЧ не согласился с выводами российских судов в отношении качества медицинской помощи, которую оказывали истцу. По мнению Евросуда, изучение этого вопроса национальными судами было «ограниченным по масштабам и довольно формальным». Как следует из решения ЕСПЧ, актуальность решения врачей и их оперативность не были оценены, никаких экспертных заключений по этому вопросу не было принято во внимание. Евросуд сделал такой вывод в том числе и благодаря медицинским документам, представленным защитой Владимира Барсукова. Кроме этого, в решении ЕСПЧ со ссылкой на ранее рассмотренные дела российских граждан говорится, что «неоднократно устанавливалось отсутствие в России эффективных внутренних средств правовой защиты».
В итоге жалоба авторитетного бизнесмена была удовлетворена, с России взыскана компенсация в пользу Владимира Барсукова в размере €15 тыс, которые должны быть выплачены в течение трех месяцев.
Адвокат Сергей Афанасьев, представляющий интересы Владимира Барсукова, не считает решение прецедентным: «Оно скорее говорит об общем уровне пенитенциарной системы». Его коллега Константин Кузьминых полагает, что признание Евросудом факта длящегося многолетнего неисполнения российскими властями обязательств по медицинскому обеспечению его подзащитного поможет наладить эффективное лечение Владимира Барсукова в условиях СИЗО.
Владимир Барсуков был осужден за рейдерство и организацию покушения на убийство фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева — в общей сложности на 23 года лишения свободы. Кроме того, СКР обвиняет его в создании тамбовского ОПС, члены которого совершали рейдерские захваты. Добавим, что другой авторитетный коммерсант, экс-депутат Госдумы Михаил Глущенко, осужденный за организацию убийства депутата Госдумы Галины Старовойтовой, называл имя Владимира Барсукова как заказчика этого преступления. Однако обвинения по этому делу, которое расследует УФСБ по Петербургу и Ленобласти, Владимиру Барсукову предъявлено не было.
Как ранее сообщало агентство «Руспрес», за расстрел при покушении на бизнесмена Васильева экс-охранник жертвы предъявил питерскому "авторитету" иск на 9 млн рублей.
