Депутат-ковбой планировал убийства соратников Порошенко (аудио)
06.02.2020 15:19
В пятницу, 6 января на Youtub’e была опубликована телефонная запись разговора нардепа Сергея Пашинского (фракция экс-премьера Яценюка "Народный фронт") с экс-главой партии "УКРОП" Геннадием Корбаном.
Видео с записью разговора на своей странице в Facebook’e выложил бывший заместитель главы Администрации Президента Андрей Портнов.
По данным редакции разговор подлинный. Он состоялся в марте 2015 года. Как раз тогда, когда Корбан и вся команда Игоря Коломойского после большого скандала и жесткого конфликта с Петром Порошенко была вынуждена уйти из Днепропетровской облгосадминистрации (можно предположить, что резкие слова Пашинского "захватим власть" и "расстреляем" являются отголосками тех событий).
Также, по нашим данным, в ближайшее время будут обнародованы и другие разговоры Пашинского на эту же тему.
Расшифровка диалога
(Телефонные гудки, Сергей Пашинский берет трубку.)
Пашинский: Да, да.
Корбан: Сереж, ну, товарищ этот дома, дома. Так что, если что...
Пашинский: Я тебе благодарен
Корбан: Да, все, давай.
Пашинский: А ты мое, то что я просил, то делаешь?
Корбан: То я уже все делаю, у меня уже мои инженеры готовят техзадание, все как положено. Все же по настоящему делаем, а не для бумажки. Так что все будет красиво.
Пашинский: Когда мы захватим власть, мы с тобой, блин, будем руководить этой страной, чтоб она процветала...
Корбан: Сереж, не говори такие вещи по телефону
Пашинский: Та я, та я друг президента, мы захватим власть для президента
Корбан: Для президента — другое дело, добро, давай (прощается)
Пашинский: И этих ушлепков, которые его окружают и ему врут, что мы его враги, мы их расстреляем первыми.
Корбан: Сто процентов, ты прав.
Пашинский: (нецензурная лексика), только врут, блин, ничего делать не могут, даже воровать не умеют (нецензурная лексика).
Корбан: Сто процентов
Пашинский: Давай, обнимаю
Корбан: Хорошо, давай тогда
(Конец разговора.)
Как сообщала редакция, появилась запись разговора, где Пашинский грозится захватить власть в Украине.
Отметим, что прокуратура продолжает блокировать расследование в отношении Пашинского по делу о стрельбе в лесу. [...]
[gazeta.ru, 07.01.2017, "Порошенко рассказали про военный переворот": Так или иначе, из фразы Пашинского «ушлепков расстреляем первыми» всеукраинского скандала пока не получается. Важны время и контекст: накануне 7 января, в главные, по сути, праздники в стране, реакция на любые раздражители приглушена.
Все опрошенные украинские политологи утром 7 января были не в курсе еле тлеющего скандала. Сыграла свою роль и личность автора «слива» — бывшего заместителя руководителя главы АП Виктора Януковича — Андрея Портнова, и то, что информация о разговоре появилась исключительно на информационных ресурсах, которые в Киеве принято связывать с Москвой или бывшими чиновниками и крупными бизнесменами времен Януковича, бежавшими в Россию.
Кроме того, участники «слитой» беседы не играют сейчас на Украине сколь-нибудь значимую роль. Их звездный час остался в 2014 году, когда Корбан в качестве главы аппарата администрации фактически осуществлял оперативное руководство Днепропетровской областью, а Сергей Пашинский до 10 июня того же года возглавлял администрацию президента Украины при и.о. президента Александре Турчинове.
Что касается Пашинского, то источник в Верховной раде Украины на условиях анонимности довольно емко и кратко пояснил причину появления этой скандальной записи.
«У Пашинского репутация неталантливого жулика младшего звена, — рассказал собеседник. — Тому есть много причин. У него никогда не было своего большого бизнеса, но он всегда умудрялся пристроиться к кормушке. Сейчас это комитет Верховной рады по национальной безопасности и обороне, в котором согласовывается военный бюджет и деньги на национальную гвардию с МВД».
И теперь, по информации собеседника, Пашинский становится удобной для власти мишенью после недавних нескольких скандалов, связанных с закупками медикаментов минздравом и конфликтом на дороге, который закончился тем, что Пашинский выстрелил киевлянину в ногу.
Как оказалось, перепалка Пашинского на дороге с другим участником движения действительно вызвала крайнее раздражение в украинском обществе. И этим не преминули воспользоваться силы, заинтересованные в раскачивании ситуации в Киеве — врезка К.ру]
Пашинский "в целях самообороны" прострелил бедро мужчине в ходе дорожного конфликта
Со времени инцидента, во время которого народный депутат Сергей Пашинский подстрелил мужчину, прошло шесть дней. Пострадавший Химикус еще полгода пробудет в больнице с раздробленным от пули бедром. Стрелявший Пашинский, который настаивает на самообороне, отдыхает в Австрии. Народный депутат воздерживается от детализации событий: его телефон выключен, в мессенджерах не отвечает, а дома никто не открывает.
Редакция решила восстановить хронологию событий и понять кто должен понести ответственность за инцидент.
На 45-м километре трассы Киев-Одесса есть поворот направо — в село Хлепча Васильковского района, где находится дом народного депутата Сергея Пашинского. Поначалу дорога проходит посреди леса, затем слева появляется поворот на село Солтановка. Сразу за поворотом находится дом с высоким забором и многоуровневой системой охраны. В этом месте дорога освещена, но уже через километр, у газона и другого высокого забора, зимой в пять вечера темно, хоть глаз выколи. Сотрудники службы безопасности "дома с зеркалом", как называют его местные, сказали корреспонденту, что их камеры наблюдения не запечатлели события того вечера. Впрочем, ответ работникам полиции может быть другим.
31 декабря, около пяти вечера, 38-летний Вячеслав Химикус возвращается домой в направлении трассы Киев-Одесса из магазина, который находится в Солтановке. По словам Химикуса, в магазине он купил две бутылки слабоалкогольного напитка Shake: одну положил во внутренний карман куртки, другую распивает, параллельно разговаривая с женой по телефону. До дома предстоит пройти еще километра полтора. Выйдя на дорогу, окруженную лесом, он замечает стоящий на дороге старенький микроавтобус марки Volkswagen.
"Я шел по дороге, меня водитель попросил убрать его с проезжей части. Он стоял под бровкой на габаритниках. Ну, аварийка... (по тону становится ясно, что аварийка не была включена, но, как сказано ранее, горели габариты — Прим.ред.). Он говорит: "Дружище, помоги столкнуть машину. Говорю — да не вопрос, ну а как? По-любому надо (помочь). Начинаем толкать", — говорит Химикус.
В это же время на эту дорогу сворачивает внедорожник марки Mercedes четы Пашинских. Супруги были в кинотеатре, и теперь возвращаются домой — без охраны и водителя. За рулем внедорожника — жена нардепа. По словам Химикуса, на переднем пассажирском сидении никого не было, очевидно, Пашинский сидел на заднем сиденьи. Сам нардеп это не уточнял.
"Ехали с ближним светом. Жена была вынуждена резко затормозить перед большим автомобилем без включенных габаритов, на темном участке дороги", — написал Пашинский на Facebook.
По словам Химикуса, между женщиной-водителем и ним происходит перепалка.
"Только уперлись — останавливается мерс. Она нас объехала, стала сбоку. Свет горит и правый стеклоподъемник перед ним. Мерс тонированный, опущено правое пассажирское стекло перед ним. "А ну включили лампочки, габариты, туда-сюда". "Да что ты! Они и так горят. Есть мужики — помогите. Нет — езжайте дальше", — рассказывает Химикус, подчеркивая, что обращение женщины-водителя звучало на повышенных тонах.
"Мой муж, отягощенный этой работой, я не скрываю, послал ее и толкал машину дальше", — уточняет жена Вячеслава Ольга.
О перепалке между находившейся в машине супругой и толкавшим машину Химикусом Пашинский не упоминает. Судя по его посту, нардеп выходит из автомобиля сразу после резкой остановки на дороге из-за невключенной аварийки. И уже на улице между ним и женой с одной стороны и Химикусом с другой происходит словесный конфликт.
"Я решил выйти из машины, чтобы обратить внимание людей, которые были рядом с машиной, на опасность, которой они подвергают других водителей, фактически перегородив дорогу в темное время суток. Наша просьба хотя бы включить аварийку неожиданно очень разозлила одного из мужчин рядом с машиной, как оказалось, очень нетрезвого", — пишет Пашинский.
Исходя из дальнейших событий, выходя "обратить внимание людей на опасность", Пашинский уже держит в руках готовый к стрельбе боевой пистолет "Глок-19" с патронами 9 мм.
"Он бросился на меня с бутылкой в руке и угрозами убить нас", — заявляет Пашинский.
Но судя по словам Химикуса, после его перепалки с женой Mercedes отъехал. Пашинский с пистолетом появился перед ним не тогда, когда автомобиль наткнулся на стоящий в темноте микроавтобус, а позже, во время второй остановки.
"В одной руке я держал телефон, в другой — бутылку слабоалкоголки. Новый год. Упираясь плечом в бус, мы его проталкиваем. Мерс уже уехал (!). Лег плечом на стоечку машины и толкаем спокойно задним ходом, к забору. Водитель (Фольксвагена) туда выкручивает (руль). С правой толкали влево. И тут: "Стоять!". Я разворачиваюсь — на меня в упор ствол. Не было ни щелчка, ничего: он не перезаряжал, не снимал с предохранителя. Ствол уже был в боевом положении", — утверждает Химикус.
"У меня был пистолет, я сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападающего это не остановило, он сильно ударил меня бутылкой по голове, я упал на землю. Мне удалось остановить обидчика, только когда я лежа выстрелил ему в ногу", — пишет Пашинский.
Таким образом, предупредительный выстрел в воздух, если он был, произошел на расстоянии вытянутой руки от Химикуса.
"Со стволом на вас выходит человек из темноты. Что тут понимать? Я увидел ствол буквально у себя (перед корпусом). Я же его бутылкой достал. Я ростом 1,85 метра, он мельче. Ствол был где-то на уровне моей груди", — говорит Химикус.
"Оружие, которые было при мне — разрешено и зарегистрировано, с правом ношения и использования в случаях, предусмотренных законом", — пишет Пашинский.
Если версия о повторной остановке верна, выходит, Пашинский взял пистолет и вышел из машины не для предупреждения об опасности, а для выяснения отношений с обидчиком жены. Такой мотив объясняет пистолет в руках Пашинского, в то время как версия самого нардепа о желании предупредить об опасности, держа в руках пистолет, выглядит нелогично. Отметим, выстрел из положения лежа после получения удара бутылкой по голове в кромешной темноте требует высокого мастерства.
"Мы перевязали ему рану, сразу вызвали "скорую" и полицию", — утверждает Пашинский.
Но жена Химикуса Ольга, которая слышала все происходящее по телефону, говорит: первую помощь оказали только когда она прибыла на место. Все время до ее приезда депутат держал лежащего на дороге Химикуса на прицеле.
Деталь, о которой Ольга призналась не сразу: после прибытия на место событий она вышла из машины, держа в руках пневматический пистолет. Он был незаряжен, но судя по действиям Пашинского, он воспринял его как угрозу.
"Когда подлетела жена, говорим как есть. У меня в машине лежит воздушный пистолет. Она выскочила, увидела эту картину, как он стоит надо мной со стволом. Она уложила его на асфальт рядом. Воздушный пистолет, еще и без патронов, потому что "линейка", наверное, до сих пор лежит в двери", — рассказывает Химикус.
По словам Ольги, увидев пистолет, Пашинский присел на корточки и сложил руки за головой.
"Он присел и говорит: "Дура, я перевяжу ему рану". Предупредил меня: "Девочка, у меня боевой", я сделала шаг вперед, сказала — стреляй (неразборчиво). ... Первая помощь сразу ему не оказывалась. После этого он снял с себя ремень и зажал рану, но я без верхней одежды, в тапочках была, села на дорогу, положила голову мужа на колени и держала этот ремень до приезда скорой. Потом подъехал сын Пашинского и я попросила подержать ремень, потому что у меня затекла рука. И вот он держал до момента, пока не приехала скорая и его на носилках не унесли", — говорит Ольга.
По словам Вячеслава, Пашинский бравировал статусом народного депутата.
"Ты знаешь, кто я такой? А ты знаешь, кто я? Ты не знаешь, с кем ты связался", — говорит Химикус.
О поведении супруги Пашинского во время событий после перепалки с Химикусом ничего не известно.
"Он никогда не находился в местах заключения. У него единственный привод, за который у него есть судимость и та уже закрыта по сроку давности — он со своей предыдущей женой в бракоразводной процессе толкнул ее, она упала, выбила зуб об тумбочку. За это ему выписали штраф 1700 гривен. Он давным-давно оплачен и судимость уже закончилась по сроку давности. Когда мы выходили из больницы с сыном Пашинского, он говорил: "У вас же муж — зек-рецидивист. Это же у него рецидив. Возможно, его посадят". На что я ответила: "Меня пугать не надо. Вины моего мужа в этом нет", — рассказала Ольга.
"Титан" прибыл раньше, чем полиция и "скорая"
"Я лежал, он мне что-то ремнем своим пытался стянуть. Начались разборы полетов. На меня навели автомат. Я говорю — слышишь, су...ра, автомат убери. Титановцы, служба охраны, это ж Пашинский. Надо мной стоял один автоматчик. Очередной ствол над головой. Что дальше было, я не помню, не то состояние было", — подытожил Химикус.
"Я сидела на асфальте, держала его голову. Были какие-то попытки борзости, но когда поняли кто и что, они были в растерянности. Основную роль сыграли на месте опера. Следы заметены. Еще вчера было пятно крови, сегодня на этом пятне залито масло. Осколков нет. Надо найти водителя, но думаю, его зашугали уже", — говорят Химикусы.
По словам Ольги, Пашинский просил не поднимать шум до 10 января. Вполне возможно, это связано с поездкой Пашинского в австрийский город Инсбрук, куда депутат прибыл 2 января.
Вечером 31 декабря на сайте Национальной полиции появилась заметка о происшествии, которая точь в точь соответствовала версии одного из участников конфликта.
"Депутат вышел из салона автомобиля, чтобы выяснить, в чем дело. На замечание и просьбу переставить автомобиль, один из двух неизвестных мужчин в состоянии алкогольного опьянения начал двигаться со стеклянной бутылкой и угрозами убийства. Нардеп из собственного оружия сделал предупредительный выстрел в воздух, но это не остановило хулигана — он бутылкой ударил по голове и сбил с ног депутата. Уже лежа на земле, депутат выстрелил в ногу своему нападающему", — сообщила полиция вечером 31 января.
Позже в полиции заявили об обнаружении на месте событий двух отстрелянных гильз.
Почему Пашинский настаивает на падении
Версия Пашинского о падении делает его позиции во время предстоящего судебного разбирательства более устойчивыми.
Ведь если будет доказана угроза жизни, выстрел из боевого оружия в ногу может быть, теоретически, расценен как необходимая самооборона.
Доказать или опровергнуть эту версию могут криминалисты. При беглом осмотре джинсов пострадавшего Химикуса заметно, что входное отверстие пули находится выше выходного. Это может быть одним из доказательств того, что выстрел был сделан стоя.
"Выстрел никак не мог быть произведен из положения лежа по нападающему человеку. Так как, четко видна траектория полета пули сверху-вниз. А значит, Пашинский соврал в своих первичных показаниях, указав, что стрелял в ногу, уже упав от удара бутылкой. Выстрел в ногу, кстати, это выстрел ниже колена, а выстрел в бедро — это очень опасное ранение", — говорит инструктор по стрельбе, бывший инструктор Бригады быстрого реагирования Национальной гвардии Николай Микулич.
Впрочем, судмедэксперт с 19-летним опытом работы, кандидат медицинских наук Борис Яворский, которому мы показали рентгеновский снимок раненной ноги Химикуса, считает, что нужны еще дополнительные экспертизы.
"Снимок позволяет говорить о том, что травма могла быть причинена действием пули при выстреле из огнестрельного оружия, но не позволяет делать выводов о направлении выстрела. Во-первых, не известна поза — положение ноги — пострадавшего в момент выстрела. Во-вторых, фронтальная проекция снимка дает мало информации. Боковая проекция может дать больше информации о соотношении направления движения пули и оси бедра", — считает Яворский.
Для установления истины, прежде всего, нужна судебно-медицинская экспертиза пострадавшего, в ходе которой надо провести его осмотр, изучить медицинскую документацию, в том числе и другие рентгеновские снимки, говорит эксперт.
Но травму получил и стрелявший. Как видно на фото, которые опубликовал Пашинский, на волосистой части головы имеются ссадины и кровоподтеки. Сама по себе ссадина может быть расценена как легкое телесное повреждение. Другое дело, что это может быть лишь видимой частью травмы — черепно-мозговой или черепно-лицевой.
"Имея эти ссадины, Пашинский может обратиться в "правильную" больницу, получить через месяц всю соответствующую медицинскую документацию с диагнозом "ушиб головного мозга" — и это будут уже повреждения средней тяжести", — объясняет Яворский.
Какая ответственность может ждать нардепа
Огнестрельное ранение, которое Пашинский нанес Химикусу, причинило стойкое долговременное расстройство здоровья последнего. По словам врачей, пострадавший минимум полгода проведет на больничном. Поэтому можно говорить о тяжком телесном повреждении.
Степень тяжести телесного повреждения Химикуса должны устанавливать специалисты. Мы лишь отметим, что согласно статье 121, часть 1 Уголовного кодекса Украины, за умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент нанесения (что, возможно, имело место при конфликте Пашинского с Химикусом), карается лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.
Даже если суд примет версию Пашинского о самообороне, то он все равно должен по закону нести ответственность за выстрел в человека. Только в более мягкой форме.
Так, если потерпевший (то есть Вячеслав Химикус) перед тем, как Пашинский выстрелил в него, противозаконно применил к нему насилие либо нанес тяжкую обиду, то Пашинскому грозит наказание по статье 123 Уголовного кодекса (умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего). По ней предусмотрено наказание в виде общественных работ от 150 до 240 часов, либо лишение свободы до 2 лет, либо ограничение свободы до 3 лет.
А если будет доказано, что Пашинский превысил пределы необходимой обороны, то по статье 124 ему также "светят" аналогичные наказания (до 2 лет лишения свободы) плюс добавляется вариант ареста на полгода.
Таким образом, при любом ходе событий в суде Пашинский, по украинскому Уголовному кодексу, должен быть признан виновным и получить от 2 до 8 лет лишения свободы.
Однако все эти рассуждения будут иметь смысл, если, кроме производства по заявлению Пашинского о совершенном в отношении него хулиганстве, будет начато уголовное производство по поводу хулиганства и нанесения телесных повреждений второй стороне конфликта — Вячеславу Химикусу. Без такого "встречного" производства Пашинский может быть признан только потерпевшей, а не нападавшей стороной.
Но экс-замглавы АП при Викторе Януковиче Андрей Портнов, который помогает в предоставлении юридической помощи Химикусу, заявляет, что прокуратура блокирует расследование.
"По состоянию на сегодняшний день формально прокуратура продолжает расследовать организованное нападение двумя обычными гражданами на ехавшего в мерседесе с пистолетом депутата. Только что защита подала в Печерский суд Киева две жалобы на бездеятельность органов прокуратуры, взявшихся защищать стрелявшего депутата и требует немедленно начать в отношении него и чиновников МВД уголовные производства", — написал он на Facebook.
Третья неизвестная
Поставить точку в борьбе версий могут слова еще одного свидетеля — водителя того самого заглохшего микроавтобуса Ярослава Олейника. Но правоохранители тщательно охраняют его от контактов с журналистами и семьей Химикусов. Исходя из фрагмента копии допроса, которая оказалась в распоряжении СМИ, водитель подтверждает версию пострадавшего: "Пашинский как ошпаренный выскочил из автомобиля с пистолетом и начал кричать: "Всем лежать", "Всем на пол".
Правда, в отличие от Химикуса, водитель говорит, что Пашинский таки выстрелил в воздух, едва успев выскочить из авто, за что и получил бутылкой по голове.
Но, исходя из его показаний, все равно выглядит, что нападавшей стороной был скорее Пашинский, чем Химикус. [...]:
Валерия Ивашкина
Источник: strana.ua, 06.01.2017
Народный депутат Украины из "Народного фронта" Сергей Пашинский снова отметился вульгарным жестом во время пленарного заседания Верховной Рады.
"Пакость" парламентария заметили журналисты и выложили фотографию в сеть.
Как видно на снимке, Пашинский показывает средний палец и корчит гримасу.
Кому именно было это направлено, неизвестно.
Напомним, что это уже не первый случай, когда Пашинский показывает средний палец в Раде.
Источник: segodnya.ua, 08.07.2016
Видео с записью разговора на своей странице в Facebook’e выложил бывший заместитель главы Администрации Президента Андрей Портнов.
По данным редакции разговор подлинный. Он состоялся в марте 2015 года. Как раз тогда, когда Корбан и вся команда Игоря Коломойского после большого скандала и жесткого конфликта с Петром Порошенко была вынуждена уйти из Днепропетровской облгосадминистрации (можно предположить, что резкие слова Пашинского "захватим власть" и "расстреляем" являются отголосками тех событий).
Также, по нашим данным, в ближайшее время будут обнародованы и другие разговоры Пашинского на эту же тему.
Расшифровка диалога
(Телефонные гудки, Сергей Пашинский берет трубку.)
Пашинский: Да, да.
Корбан: Сереж, ну, товарищ этот дома, дома. Так что, если что...
Пашинский: Я тебе благодарен
Корбан: Да, все, давай.
Пашинский: А ты мое, то что я просил, то делаешь?
Корбан: То я уже все делаю, у меня уже мои инженеры готовят техзадание, все как положено. Все же по настоящему делаем, а не для бумажки. Так что все будет красиво.
Пашинский: Когда мы захватим власть, мы с тобой, блин, будем руководить этой страной, чтоб она процветала...
Корбан: Сереж, не говори такие вещи по телефону
Пашинский: Та я, та я друг президента, мы захватим власть для президента
Корбан: Для президента — другое дело, добро, давай (прощается)
Пашинский: И этих ушлепков, которые его окружают и ему врут, что мы его враги, мы их расстреляем первыми.
Корбан: Сто процентов, ты прав.
Пашинский: (нецензурная лексика), только врут, блин, ничего делать не могут, даже воровать не умеют (нецензурная лексика).
Корбан: Сто процентов
Пашинский: Давай, обнимаю
Корбан: Хорошо, давай тогда
(Конец разговора.)
Как сообщала редакция, появилась запись разговора, где Пашинский грозится захватить власть в Украине.
Отметим, что прокуратура продолжает блокировать расследование в отношении Пашинского по делу о стрельбе в лесу. [...]
[gazeta.ru, 07.01.2017, "Порошенко рассказали про военный переворот": Так или иначе, из фразы Пашинского «ушлепков расстреляем первыми» всеукраинского скандала пока не получается. Важны время и контекст: накануне 7 января, в главные, по сути, праздники в стране, реакция на любые раздражители приглушена.
Все опрошенные украинские политологи утром 7 января были не в курсе еле тлеющего скандала. Сыграла свою роль и личность автора «слива» — бывшего заместителя руководителя главы АП Виктора Януковича — Андрея Портнова, и то, что информация о разговоре появилась исключительно на информационных ресурсах, которые в Киеве принято связывать с Москвой или бывшими чиновниками и крупными бизнесменами времен Януковича, бежавшими в Россию.
Кроме того, участники «слитой» беседы не играют сейчас на Украине сколь-нибудь значимую роль. Их звездный час остался в 2014 году, когда Корбан в качестве главы аппарата администрации фактически осуществлял оперативное руководство Днепропетровской областью, а Сергей Пашинский до 10 июня того же года возглавлял администрацию президента Украины при и.о. президента Александре Турчинове.
Что касается Пашинского, то источник в Верховной раде Украины на условиях анонимности довольно емко и кратко пояснил причину появления этой скандальной записи.
«У Пашинского репутация неталантливого жулика младшего звена, — рассказал собеседник. — Тому есть много причин. У него никогда не было своего большого бизнеса, но он всегда умудрялся пристроиться к кормушке. Сейчас это комитет Верховной рады по национальной безопасности и обороне, в котором согласовывается военный бюджет и деньги на национальную гвардию с МВД».
И теперь, по информации собеседника, Пашинский становится удобной для власти мишенью после недавних нескольких скандалов, связанных с закупками медикаментов минздравом и конфликтом на дороге, который закончился тем, что Пашинский выстрелил киевлянину в ногу.
Как оказалось, перепалка Пашинского на дороге с другим участником движения действительно вызвала крайнее раздражение в украинском обществе. И этим не преминули воспользоваться силы, заинтересованные в раскачивании ситуации в Киеве — врезка К.ру]
****
"Выскочил из автомобиля с пистолетом и начал кричать: "Всем лежать"
"Выскочил из автомобиля с пистолетом и начал кричать: "Всем лежать"
Пашинский "в целях самообороны" прострелил бедро мужчине в ходе дорожного конфликта
Со времени инцидента, во время которого народный депутат Сергей Пашинский подстрелил мужчину, прошло шесть дней. Пострадавший Химикус еще полгода пробудет в больнице с раздробленным от пули бедром. Стрелявший Пашинский, который настаивает на самообороне, отдыхает в Австрии. Народный депутат воздерживается от детализации событий: его телефон выключен, в мессенджерах не отвечает, а дома никто не открывает.
Редакция решила восстановить хронологию событий и понять кто должен понести ответственность за инцидент.
Как развивались события в тот роковой вечер
На 45-м километре трассы Киев-Одесса есть поворот направо — в село Хлепча Васильковского района, где находится дом народного депутата Сергея Пашинского. Поначалу дорога проходит посреди леса, затем слева появляется поворот на село Солтановка. Сразу за поворотом находится дом с высоким забором и многоуровневой системой охраны. В этом месте дорога освещена, но уже через километр, у газона и другого высокого забора, зимой в пять вечера темно, хоть глаз выколи. Сотрудники службы безопасности "дома с зеркалом", как называют его местные, сказали корреспонденту, что их камеры наблюдения не запечатлели события того вечера. Впрочем, ответ работникам полиции может быть другим.
31 декабря, около пяти вечера, 38-летний Вячеслав Химикус возвращается домой в направлении трассы Киев-Одесса из магазина, который находится в Солтановке. По словам Химикуса, в магазине он купил две бутылки слабоалкогольного напитка Shake: одну положил во внутренний карман куртки, другую распивает, параллельно разговаривая с женой по телефону. До дома предстоит пройти еще километра полтора. Выйдя на дорогу, окруженную лесом, он замечает стоящий на дороге старенький микроавтобус марки Volkswagen.
"Я шел по дороге, меня водитель попросил убрать его с проезжей части. Он стоял под бровкой на габаритниках. Ну, аварийка... (по тону становится ясно, что аварийка не была включена, но, как сказано ранее, горели габариты — Прим.ред.). Он говорит: "Дружище, помоги столкнуть машину. Говорю — да не вопрос, ну а как? По-любому надо (помочь). Начинаем толкать", — говорит Химикус.
В это же время на эту дорогу сворачивает внедорожник марки Mercedes четы Пашинских. Супруги были в кинотеатре, и теперь возвращаются домой — без охраны и водителя. За рулем внедорожника — жена нардепа. По словам Химикуса, на переднем пассажирском сидении никого не было, очевидно, Пашинский сидел на заднем сиденьи. Сам нардеп это не уточнял.
"Ехали с ближним светом. Жена была вынуждена резко затормозить перед большим автомобилем без включенных габаритов, на темном участке дороги", — написал Пашинский на Facebook.
По словам Химикуса, между женщиной-водителем и ним происходит перепалка.
"Только уперлись — останавливается мерс. Она нас объехала, стала сбоку. Свет горит и правый стеклоподъемник перед ним. Мерс тонированный, опущено правое пассажирское стекло перед ним. "А ну включили лампочки, габариты, туда-сюда". "Да что ты! Они и так горят. Есть мужики — помогите. Нет — езжайте дальше", — рассказывает Химикус, подчеркивая, что обращение женщины-водителя звучало на повышенных тонах.
"Мой муж, отягощенный этой работой, я не скрываю, послал ее и толкал машину дальше", — уточняет жена Вячеслава Ольга.
О перепалке между находившейся в машине супругой и толкавшим машину Химикусом Пашинский не упоминает. Судя по его посту, нардеп выходит из автомобиля сразу после резкой остановки на дороге из-за невключенной аварийки. И уже на улице между ним и женой с одной стороны и Химикусом с другой происходит словесный конфликт.
"Я решил выйти из машины, чтобы обратить внимание людей, которые были рядом с машиной, на опасность, которой они подвергают других водителей, фактически перегородив дорогу в темное время суток. Наша просьба хотя бы включить аварийку неожиданно очень разозлила одного из мужчин рядом с машиной, как оказалось, очень нетрезвого", — пишет Пашинский.
Исходя из дальнейших событий, выходя "обратить внимание людей на опасность", Пашинский уже держит в руках готовый к стрельбе боевой пистолет "Глок-19" с патронами 9 мм.
"Он бросился на меня с бутылкой в руке и угрозами убить нас", — заявляет Пашинский.
Но судя по словам Химикуса, после его перепалки с женой Mercedes отъехал. Пашинский с пистолетом появился перед ним не тогда, когда автомобиль наткнулся на стоящий в темноте микроавтобус, а позже, во время второй остановки.
"В одной руке я держал телефон, в другой — бутылку слабоалкоголки. Новый год. Упираясь плечом в бус, мы его проталкиваем. Мерс уже уехал (!). Лег плечом на стоечку машины и толкаем спокойно задним ходом, к забору. Водитель (Фольксвагена) туда выкручивает (руль). С правой толкали влево. И тут: "Стоять!". Я разворачиваюсь — на меня в упор ствол. Не было ни щелчка, ничего: он не перезаряжал, не снимал с предохранителя. Ствол уже был в боевом положении", — утверждает Химикус.
"У меня был пистолет, я сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападающего это не остановило, он сильно ударил меня бутылкой по голове, я упал на землю. Мне удалось остановить обидчика, только когда я лежа выстрелил ему в ногу", — пишет Пашинский.
Таким образом, предупредительный выстрел в воздух, если он был, произошел на расстоянии вытянутой руки от Химикуса.
"Со стволом на вас выходит человек из темноты. Что тут понимать? Я увидел ствол буквально у себя (перед корпусом). Я же его бутылкой достал. Я ростом 1,85 метра, он мельче. Ствол был где-то на уровне моей груди", — говорит Химикус.
"Оружие, которые было при мне — разрешено и зарегистрировано, с правом ношения и использования в случаях, предусмотренных законом", — пишет Пашинский.
Если версия о повторной остановке верна, выходит, Пашинский взял пистолет и вышел из машины не для предупреждения об опасности, а для выяснения отношений с обидчиком жены. Такой мотив объясняет пистолет в руках Пашинского, в то время как версия самого нардепа о желании предупредить об опасности, держа в руках пистолет, выглядит нелогично. Отметим, выстрел из положения лежа после получения удара бутылкой по голове в кромешной темноте требует высокого мастерства.
"Мы перевязали ему рану, сразу вызвали "скорую" и полицию", — утверждает Пашинский.
Но жена Химикуса Ольга, которая слышала все происходящее по телефону, говорит: первую помощь оказали только когда она прибыла на место. Все время до ее приезда депутат держал лежащего на дороге Химикуса на прицеле.
Деталь, о которой Ольга призналась не сразу: после прибытия на место событий она вышла из машины, держа в руках пневматический пистолет. Он был незаряжен, но судя по действиям Пашинского, он воспринял его как угрозу.
"Когда подлетела жена, говорим как есть. У меня в машине лежит воздушный пистолет. Она выскочила, увидела эту картину, как он стоит надо мной со стволом. Она уложила его на асфальт рядом. Воздушный пистолет, еще и без патронов, потому что "линейка", наверное, до сих пор лежит в двери", — рассказывает Химикус.
По словам Ольги, увидев пистолет, Пашинский присел на корточки и сложил руки за головой.
"Он присел и говорит: "Дура, я перевяжу ему рану". Предупредил меня: "Девочка, у меня боевой", я сделала шаг вперед, сказала — стреляй (неразборчиво). ... Первая помощь сразу ему не оказывалась. После этого он снял с себя ремень и зажал рану, но я без верхней одежды, в тапочках была, села на дорогу, положила голову мужа на колени и держала этот ремень до приезда скорой. Потом подъехал сын Пашинского и я попросила подержать ремень, потому что у меня затекла рука. И вот он держал до момента, пока не приехала скорая и его на носилках не унесли", — говорит Ольга.
По словам Вячеслава, Пашинский бравировал статусом народного депутата.
"Ты знаешь, кто я такой? А ты знаешь, кто я? Ты не знаешь, с кем ты связался", — говорит Химикус.
О поведении супруги Пашинского во время событий после перепалки с Химикусом ничего не известно.
"Он никогда не находился в местах заключения. У него единственный привод, за который у него есть судимость и та уже закрыта по сроку давности — он со своей предыдущей женой в бракоразводной процессе толкнул ее, она упала, выбила зуб об тумбочку. За это ему выписали штраф 1700 гривен. Он давным-давно оплачен и судимость уже закончилась по сроку давности. Когда мы выходили из больницы с сыном Пашинского, он говорил: "У вас же муж — зек-рецидивист. Это же у него рецидив. Возможно, его посадят". На что я ответила: "Меня пугать не надо. Вины моего мужа в этом нет", — рассказала Ольга.
"Титан" прибыл раньше, чем полиция и "скорая"
"Я лежал, он мне что-то ремнем своим пытался стянуть. Начались разборы полетов. На меня навели автомат. Я говорю — слышишь, су...ра, автомат убери. Титановцы, служба охраны, это ж Пашинский. Надо мной стоял один автоматчик. Очередной ствол над головой. Что дальше было, я не помню, не то состояние было", — подытожил Химикус.
"Я сидела на асфальте, держала его голову. Были какие-то попытки борзости, но когда поняли кто и что, они были в растерянности. Основную роль сыграли на месте опера. Следы заметены. Еще вчера было пятно крови, сегодня на этом пятне залито масло. Осколков нет. Надо найти водителя, но думаю, его зашугали уже", — говорят Химикусы.
По словам Ольги, Пашинский просил не поднимать шум до 10 января. Вполне возможно, это связано с поездкой Пашинского в австрийский город Инсбрук, куда депутат прибыл 2 января.
Вечером 31 декабря на сайте Национальной полиции появилась заметка о происшествии, которая точь в точь соответствовала версии одного из участников конфликта.
"Депутат вышел из салона автомобиля, чтобы выяснить, в чем дело. На замечание и просьбу переставить автомобиль, один из двух неизвестных мужчин в состоянии алкогольного опьянения начал двигаться со стеклянной бутылкой и угрозами убийства. Нардеп из собственного оружия сделал предупредительный выстрел в воздух, но это не остановило хулигана — он бутылкой ударил по голове и сбил с ног депутата. Уже лежа на земле, депутат выстрелил в ногу своему нападающему", — сообщила полиция вечером 31 января.
Позже в полиции заявили об обнаружении на месте событий двух отстрелянных гильз.
Почему Пашинский настаивает на падении
Версия Пашинского о падении делает его позиции во время предстоящего судебного разбирательства более устойчивыми.
Ведь если будет доказана угроза жизни, выстрел из боевого оружия в ногу может быть, теоретически, расценен как необходимая самооборона.
Доказать или опровергнуть эту версию могут криминалисты. При беглом осмотре джинсов пострадавшего Химикуса заметно, что входное отверстие пули находится выше выходного. Это может быть одним из доказательств того, что выстрел был сделан стоя.
"Выстрел никак не мог быть произведен из положения лежа по нападающему человеку. Так как, четко видна траектория полета пули сверху-вниз. А значит, Пашинский соврал в своих первичных показаниях, указав, что стрелял в ногу, уже упав от удара бутылкой. Выстрел в ногу, кстати, это выстрел ниже колена, а выстрел в бедро — это очень опасное ранение", — говорит инструктор по стрельбе, бывший инструктор Бригады быстрого реагирования Национальной гвардии Николай Микулич.
Впрочем, судмедэксперт с 19-летним опытом работы, кандидат медицинских наук Борис Яворский, которому мы показали рентгеновский снимок раненной ноги Химикуса, считает, что нужны еще дополнительные экспертизы.
"Снимок позволяет говорить о том, что травма могла быть причинена действием пули при выстреле из огнестрельного оружия, но не позволяет делать выводов о направлении выстрела. Во-первых, не известна поза — положение ноги — пострадавшего в момент выстрела. Во-вторых, фронтальная проекция снимка дает мало информации. Боковая проекция может дать больше информации о соотношении направления движения пули и оси бедра", — считает Яворский.
Для установления истины, прежде всего, нужна судебно-медицинская экспертиза пострадавшего, в ходе которой надо провести его осмотр, изучить медицинскую документацию, в том числе и другие рентгеновские снимки, говорит эксперт.
Но травму получил и стрелявший. Как видно на фото, которые опубликовал Пашинский, на волосистой части головы имеются ссадины и кровоподтеки. Сама по себе ссадина может быть расценена как легкое телесное повреждение. Другое дело, что это может быть лишь видимой частью травмы — черепно-мозговой или черепно-лицевой.
"Имея эти ссадины, Пашинский может обратиться в "правильную" больницу, получить через месяц всю соответствующую медицинскую документацию с диагнозом "ушиб головного мозга" — и это будут уже повреждения средней тяжести", — объясняет Яворский.
Какая ответственность может ждать нардепа
Огнестрельное ранение, которое Пашинский нанес Химикусу, причинило стойкое долговременное расстройство здоровья последнего. По словам врачей, пострадавший минимум полгода проведет на больничном. Поэтому можно говорить о тяжком телесном повреждении.
Степень тяжести телесного повреждения Химикуса должны устанавливать специалисты. Мы лишь отметим, что согласно статье 121, часть 1 Уголовного кодекса Украины, за умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент нанесения (что, возможно, имело место при конфликте Пашинского с Химикусом), карается лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.
Даже если суд примет версию Пашинского о самообороне, то он все равно должен по закону нести ответственность за выстрел в человека. Только в более мягкой форме.
Так, если потерпевший (то есть Вячеслав Химикус) перед тем, как Пашинский выстрелил в него, противозаконно применил к нему насилие либо нанес тяжкую обиду, то Пашинскому грозит наказание по статье 123 Уголовного кодекса (умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего). По ней предусмотрено наказание в виде общественных работ от 150 до 240 часов, либо лишение свободы до 2 лет, либо ограничение свободы до 3 лет.
А если будет доказано, что Пашинский превысил пределы необходимой обороны, то по статье 124 ему также "светят" аналогичные наказания (до 2 лет лишения свободы) плюс добавляется вариант ареста на полгода.
Таким образом, при любом ходе событий в суде Пашинский, по украинскому Уголовному кодексу, должен быть признан виновным и получить от 2 до 8 лет лишения свободы.
Однако все эти рассуждения будут иметь смысл, если, кроме производства по заявлению Пашинского о совершенном в отношении него хулиганстве, будет начато уголовное производство по поводу хулиганства и нанесения телесных повреждений второй стороне конфликта — Вячеславу Химикусу. Без такого "встречного" производства Пашинский может быть признан только потерпевшей, а не нападавшей стороной.
Но экс-замглавы АП при Викторе Януковиче Андрей Портнов, который помогает в предоставлении юридической помощи Химикусу, заявляет, что прокуратура блокирует расследование.
"По состоянию на сегодняшний день формально прокуратура продолжает расследовать организованное нападение двумя обычными гражданами на ехавшего в мерседесе с пистолетом депутата. Только что защита подала в Печерский суд Киева две жалобы на бездеятельность органов прокуратуры, взявшихся защищать стрелявшего депутата и требует немедленно начать в отношении него и чиновников МВД уголовные производства", — написал он на Facebook.
Третья неизвестная
Поставить точку в борьбе версий могут слова еще одного свидетеля — водителя того самого заглохшего микроавтобуса Ярослава Олейника. Но правоохранители тщательно охраняют его от контактов с журналистами и семьей Химикусов. Исходя из фрагмента копии допроса, которая оказалась в распоряжении СМИ, водитель подтверждает версию пострадавшего: "Пашинский как ошпаренный выскочил из автомобиля с пистолетом и начал кричать: "Всем лежать", "Всем на пол".
Правда, в отличие от Химикуса, водитель говорит, что Пашинский таки выстрелил в воздух, едва успев выскочить из авто, за что и получил бутылкой по голове.
Но, исходя из его показаний, все равно выглядит, что нападавшей стороной был скорее Пашинский, чем Химикус. [...]:
Валерия Ивашкина
Источник: strana.ua, 06.01.2017
****
Средний палец Пашинского в Верховной Раде
Средний палец Пашинского в Верховной Раде
Народный депутат Украины из "Народного фронта" Сергей Пашинский снова отметился вульгарным жестом во время пленарного заседания Верховной Рады.
"Пакость" парламентария заметили журналисты и выложили фотографию в сеть.
Как видно на снимке, Пашинский показывает средний палец и корчит гримасу.
Кому именно было это направлено, неизвестно.
Напомним, что это уже не первый случай, когда Пашинский показывает средний палец в Раде.
Источник: segodnya.ua, 08.07.2016
