«Мутные» схемы Кенеса Ракишева
19.02.2020 12:26Кенес Ракишев, которому через «БТА-банк» принадлежит ООО «Лэджи» завершил консолидацию московских девелоперских проектов. Эти проекты были запущены еще при прошлом владельце банка – Мухтаре Аблязове. «БТА», до февраля 2009 года принадлежал Аблязову.
Об этом сообщает Руспрес
Он был вынужден покинуть страну, где его заочно осудили на 20 лет тюрьмы за хищения в «БТА-банке» и обвинили в подрывной деятельности и в создании негативного образа власти Казахстана. Сам бизнесмен утверждает, что все обвинение – месть властей за его политическую позицию.
Владелец заводов, газет, пароходов
Но прежде переходить к «легендам», которые сопровождают бизнесмена, нужно вспомнить про его банковские активы.
Банковский спасители или поглотитель?
История АО «БТА Банк» делится на «до» и «после» – до опального бизнесмена Мухтара Аблязова и после. В 2009 году банк был национализирован и искал нового владельца вплоть до 6 февраля 2014 г. Тогда было объявлено о сделке Ракишева и «Казкоммерцбанка» о приобретении равных долей (по 46,5%) акций АО «БТА Банк». Стоимость приобретения пакета акций для каждого покупателя составила $465 млн. В том же году Ракишев был избран председателем совета директоров банка.
А на следующий год он заодно стал и новым членом совета директоров «Казкоммерцбанк», который должен был представлять интересы акционеров. Тогда в регионе некоторые сомневались в «случайности» такого решения. Высказывались даже предположения, что на акционеров могло быть оказано давление. Так как решение принималось на внеочередном собрании, которое было ни к чему. Да и Ракишев получал существенное преимуществ, ничего не предложив взамен. Ведь Ракишев на тот момент еще не был акционером и никаких акций «Казкоммерцбанка» на тот момент не покупал.
Позднее Ракишев приобрел 16,02% акций «Казкоммерцбанка», продав этому банку свою долю в «БТА Банке». Но при этом он приобретал акции у других акционеров. По какой стоимости были выкуплены акции, покупались ли они «оптом» или путем сложных переговоров? Не известно. Поговаривали, что и переговоров особо не было. Так или иначе в 2016 году общая доля акций «Казкоммерцбанка», находящихся под контролем Ракишева, достигла 71,23%. А 28 апреля 2016 г. Ракишев был избран председателем совета директоров АО «Казкоммерцбанк». Таким образом, он получил крупнейшим по размеру банковский актив в Казахстане.
Многие деньги многие печали
Поговаривают, что именно это приобретение пошатнуло чашу весов и вызвало недовольство у верховной власти Казахстана. Да и с банками все сложнее, там проще «наследить». Правда и здесь известно немного.
Акционерное общество «БТА Банк» является учредителем 5 организаций. Две из них были еще в «прошлой жизни банка», а вот три других, судя по всему, активно используются Ракишевым. Это ООО «Тураналем Финанс», ООО «Лэджи» и ООО «Амт Банк». «Лэджи» как раз и занимается девелоперскими проектами. А вот ООО «Тураналем Финанс», если верить официальным данным, за последний отчетный период ушло в глубокий минус. Если быть конкретнее, то в -58 млн рублей. Стоимость компании значиться ноль рублей.
У другой компании – ООО «Амт Банк» дела обстоят не лучше. Она и вовсе находиться в стадии ликвидации. Что интересно, известно всего о двух организациях, с которыми у «Амт Банка» были контракты – «Ахтубинская районная больница» (Астраханская область) и Департамент Потребительского Рынка и Услуг Города Москвы. Всего заключено 18 контрактов общей суммой на 2 220 211,15 рублей.
Что-то это напоминает, когда среди заказчиков несколько государственных бюджетных учреждений, а потом компания внезапно закрывается. Это может навести на мыль, про откаты или, отмыв бюджетных средств, которые пытаются скрыть, закрывая рентабельную компанию. Но ведь, если бы компания занималась бы отмывом денег, то ею наверняка заинтересовались правоохранительные органы. А тут компания сама закрывается. Значит, никаких нарушений нет?
А тут как назло еще и главный «покровитель» – тесть, поговаривают, попал в опалу. Отослали Имангали Тасмагамбетова от «двора» в Москву. 3 февраля 2017 г. тесть Ракишева назначен чрезвычайным и полномочным послом Республики Казахстан в Российской Федерации. Как говориться с глаз долой из сердца вон.
О том, что новое назначение может быть напрямую связано с банковской активностью тестя заявили сразу несколько региональных СМИ. «То, как президент 3 февраля обрушился на казахстанские банки, может говорить в пользу версии о растущей нелояльности к Тасмагамбетову. Ведь контрольный пакет акций крупнейшего игрока на отечественном банковском рынке принадлежит зятю новоназначенного посла Кенесу Ракишеву» – отмечали авторы статьи.
Все в том же материале, ссылаясь на слова главы республики, журналисты пишут, что глава государства заявил, что свои проблемы с ликвидностью банки должны решать без помощи государства. Еще несколько лет назад все в республике были уверены, что государство встанет на защиту крупных банков. Некоторые предполагают, что такой резкий поворот в отношении связан как раз с Ракишевым.
Не с этим ли связана московская активность бизнесмена. Если на родине, где у него «финансовые корни» и поддержка, он ее лишиться, то неплохо диверсифицировать активы – то есть перенести их подальше от источника опасности, поближе к источнику стабильности. Опять же и тесть ближе, правда уже вряд ли сможет оказать помощь зятю, в Москве у него влияние не то. А если на малой родине найдутся те, кто знает о первых миллионах? Ведь на Тасмагамбетова была устроена настоящая компания перед высылкой. Возможно, скоро мы много интересного узнаем и про Ракишева.