Мы платим Вьетнаму, чтобы построить там атомную электростанцию?

Мы платим Вьетнаму, чтобы построить там атомную электростанцию?

Об этом сообщает Руспрес

Владимир Сливяк

ВТБ объявил о готовности представить «Росатому» $1 млрд на строительство АЭС во Вьетнаме. По случайному стечению обстоятельств, несколько дней назад мне довелось обсуждать этот проект в парламенте Тайланда.

В регионе присутствует серьёзная обеспокоенность атомными устремлениями Вьетнама, где отсутствуют кадры и инфраструктура для строительства АЭС, случаются экстремальные погодные явления, а уровень коррупции – один из самых высоких в Юго-Восточной Азии. Не секрет, что последнее обстоятельство может крайне негативно сказаться на безопасности, как это уже происходит в России.

ВТБ, как пишет РБК, имеет вьетнамский дочерний банк и очень хочет задействовать его в этой сделке. Интересно, что стоимость проекта АЭС намного выше миллиарда долларов, а само строительство станции начнётся когда-то позднее и даже документация ещё далеко не готова. Куда же так спешит ВТБ? Видимо, вьетнамские чиновники, поучаствовавшие в учреждении дочернего банка, желают начать распоряжаться средствами несколько быстрее, чем начнётся проект. В самом деле, кому нужен банк, не приносящий карманам учредителей прибыль?

Россия и Вьетнам – отличаются. Это российские налогоплательщики могут смиренно ждать возврата средств по займу лет 30 после пуска станции. И пусть в бюджете не хватает средств на образование и охрану природы, а пенсии и пособия смехотворно мизерны. А вот чиновникам из правительства Вьетнама деньги нужны сейчас.

В 2011 году, когда Росатом и Вьетнам договаривались о строительстве АЭС, обещанная сумма займа была куда крупнее. По словам вьетнамского премьера, он должен был составить $8-9 млрд. Как пишет Bloomberg, срок возврата составит 28 лет. Сколько составит процентная ставка – не сообщается, но из истории подобных проектов известно, что она куда менее выгодна по сравнению с коммерческими кредитами. Когда Сбербанк предложил Украине взять кредит на достройку АЭС под коммерческий процент – понимания это предложение не нашло.

Согласно данным вьетнамских учёных, на площадке, выбранной под АЭС Ниньтхуан-1, возможны тайфуны и даже цунами. Эти природные явления крайне опасны из-за того, что могут нарушить внешнее энергообеспечение атомной станции, что и произошло в марте 2011 года на Фукусиме. Ни один частный инвестор даже в кошмарном бреду не решился бы инвестировать в подобный проект. В мире есть огромное количество способов, вернуть средства и солидно заработать в течение куда более короткого срока. По этой причине, в США остановилось массовое строительство АЭС в конце 1970 х, ещё до того, как начали происходить большие ядерные аварии.

В России сомнительные контракты Росатома будут существовать ровно до тех пор, пока правительство будет выделять, сколько попросят, а налогоплательщик — молчать. Одно из наиболее парадоксальных явлений, наблюдаемых в наше время – реакция общества на траты властей. Строительство стадиона питерского «Зенита» за умопомрачительную (для стадиона) сумму могут обсуждать месяцами напролет. А когда Росатом берет из бюджета на порядок большую сумму для АЭС во Вьетнаме или Бангладеш – это почти никого не интересуют. Не смотря на то, что речь идёт о настолько бедных странах, что средства, выделяемые им, никогда не вернутся в бюджет.

Юго-Восточная Азия – последний регион, в котором атомная промышленность ещё на что-то рассчитывает. Для тех, кто отвергнут на Западе, а это не только местные компании, но и Росатом, потерявший единственный контракт внутри ЕС, Азия — последняя надежда. Вместе с этим, регион преимущественно состоит из бедных стран, где невозможно заработать. В странах побогаче своя реальность. Индия переживает глубокий кризис доверия к атомной энергетике — французский проект отменен или отложен на неопределенный срок, АЭС российской постройки Куданкулам переживает отчаянное сопротивление населения, не позволяющее ввести её в эксплуатацию уже второй год. Тайланд тихо спускает на тормозах атомные планы. Исключением является разве что Китай, но и там конъюнктура меняется.

Параллельно с крайне медленным строительством АЭС очень быстро развиваются возобновляемые источники энергии. К 2015 году мощность китайского ветропарка сравняется с мощностью всех французских АЭС. Динамично развивается солнечная энергетика, а китайские солнечные панели – самые дешевые в мире. Независимые от поставок топлива, быстро строящиеся и не наносящие вреда природе возобновляемые источники в конце концов займут центральное место, вытеснив неповоротливую и экономически-ущербную атомную энергетику. Лет десять или даже пять назад ситуация была иной. Сегодня в Германии и Испании ветровые и солнечные станции в некоторые периоды вырабатывают большинство потребляемой энергии. Но Китай в этой области продвигается действительно гигантскими темпами и отставание, конечно, ликвидирует.

Все это конечно не имеет никакого отношения к России, которая год за годом выделяет по $10 млрд на очередную АЭС в Белоруссии или где подальше. С какой же целью? Деньги можно было бы вложить куда более эффективно — с меньшим риском, быстрой окупаемостью, поэтому экономический мотив отвергается. Поддержка российского производителя? Сегодня не только Китай, но и развивающиеся страны поменьше требуют максимальной локализации. То есть, на производство компонентов внутри России будет потрачена лишь часть средств. Если стояла бы такая цель, то средства нужно было оставить внутри страны. Остается политическое влияние. На нищий Вьетнам? Кажется, можно было бы добиться там влияния, потратив раз в десять меньше. Или мы собрались влиять на Китай у него в регионе? Не смешно?

Все обычные аргументы, по-моему, не выдерживают никакой критики. Росатом выбрасывает на ветер огромные деньги только ради того, чтобы заключить очередной контракт. Это же очевидный абсурд – российский бюджет платит Вьетнаму, чтобы Росатом построил АЭС на территории этой страны. Зачем это нужно топ-менеджерам ВТБ, их вьетнамским друзьям и Росатому мне очевидно. Но кто бы объяснил, зачем все это нужно нам, налогоплательщикам.