Дмитрий Овсянников проглотил язык

Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников, чьи подчинённые по его указке не ходят в заксобрание во избежание неудобных вопросов, сам может избежать ежегодного отчета перед депутатами. Накануне он отчитался о работе за прошлый год перед городскими единороссами — на «нулевом чтении» отчета настоял секретарь генсовета партии власти Андрей Турчак.Последний продолжает принимать личное участие в решение партийных вопросов в Севастополе, что свидетельствует о том, что тандем с секретарем городского отделения Дмитрием Саблиным «набирает обороты». Что ждёт Овсянникова в случае, если он не отчитается перед неудобной аудиторией в лице депутатов заксобрания — в материале The Moscow Post.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Головокружение от успехов?

Заголовок знаменитой статьи Сталина 1930 года, вероятно, вспомнили все участники так называемого «нулевого чтения» отчета губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. Прошло оно в тесном зале в офисе регионального отделения «Единой России», куда поместилось не более 30 человек. Встреча прошла без представителей СМИ, но секретарь городского отделения «Единой России» Дмитрий Саблин дал понять, что Овсянников в своём отчете уж слишком сильно увлекся собственными «успехами».

«Хотелось бы в этом отчете видеть не только, что хорошее сделано, а и увидеть в первую очередь недостатки. Которые тоже есть», — заявил главный единоросс Севастополя. Отметим, что если Овсянникову придётся затронуть пресловутые «недостатки», то его отчет будут слушать не два с половиной часа, как это произошло в тесном офисе «Единой России», а, по меньшей мере, часов пять. Проблем в городе — пруд пруди, и за многие из них личную ответственность несет губернатор. И если он не желает рассказывать о них однопартийцам для выработки совместных решений, то за него это сделает корреспондент The Moscow Post. Но чуть позже.

«Браток»-медиатор

Ни для кого не секрет, что представители правительства Севастополя уже давно не посещают заседания заксобрания. Дело в том, что депутаты в нём разделены не по партийной принадлежности, а по принципу преданности двум идеологическим противникам — собственно Дмитрию Овсянникову и бывшему спикеру Алексею Чалому. Конфликт длится не первый год и в начале этого года достиг той критической отметки, когда ситуацию потребовалось вмешательство извне.

В январе 2019 года «спасать» положение в Севастополе был откомандирован из Москвы «браток» из «Боевого братства», не воевавший ветеран и бизнесмен с весьма непростой биографией Дмитрий Саблин. Как писало тогда The Moscow Post, его назначение лоббировал Андрей Турчак, которому, видимо, надоело летать в Севастополь по поводу и без, чтобы преодолевать последствия раскола в «Единой России».

Предполагалось, что Саблин с его умением «убеждать» и приёмами, которые некоторые могут посчитать схожими с бандитскими, «урезонит» двух зарвавшихся политиков. Но уже сейчас становится очевидно, что с ролью «плохого полицейского» этот он справляется. Напомним, «нулевое» чтение отчета Овсянникова перед единороссами состоялось по инициативе Турчака — Саблин, похоже, не в состоянии действовать дипломатическим путем.

Отчета не будет?

Претензии к Овсянникову возникли даже после его выступления перед максимально удобной аудиторией: сторонников Чалого собралось в офисе «Единой России» считанные единицы. Сам Саблин после выступления губернатора заявил, что проблемными для города являются вопросы пенсионного обеспечения, развития детского спорта и системы здравоохранения. И это он ещё не назвал самую «болезненную» проблему — расцвет коррупции. Если дать сторонникам Чалого волю на выступлении Овсянникова в заксобрании, то ему слова сказать не дадут. И это будет отчасти справедливо.

Так что уже сейчас можно предположить, что с высокой долей вероятности Дмитрий Овсянников последует примеру своих подчинённых и попросту не явится в заксобрание, чтобы рассказать депутатам, как завещал Саблин, не только о «достижениях», но и о недоработках. Сделать так губернатору ничего не стоит, тем более, что федеральное и региональное законодательство в этой части, как пишет местное издание ForPost, и так не исполняется. На это, в частности, обращал внимание глава комиссии заксобрания по законодательству и государственному строительству Виктор Посметный.

«Мы написали соответствующее письмо в прокуратуру. Прошло уже более месяца, но ответа я не видел. Возникает вопрос: где мы, собственно, находимся?», — заявлял депутат в начале марта. Он напомнил, что городской закон № 222-ЗС «О контрольной деятельности» разрабатывался в сотрудничестве с бывшим губернатором Сергеем Меняйло, которому «в наличии государственного мышления» не откажешь. Теперь же, когда Овсянникову предстоит отчитываться перед заксобранием, то он стоит перед выбором: либо поступить нелогично, либо пойти на вопиющее нарушение закона.

В отчете перед единороссами Овсянников слишком увлекся «успехами»

Нелогичным будет решение всё-таки выступить с отчетом перед депутатами. Нелогичным в том плане, что он сам, по слухам, запрещает своим подчинённым ходить на заседания заксобрания. Ну а вопиющее нарушение закона — это, собственно, пропуск отчета. Сейчас наиболее вероятным видится второй вариант действий губернатора.

Кумовство от Овсянникова?

Среди неудобных вопросов, которые депутаты могут задать Овсянникову, будет банкротство севастопольского ГУП «Городской автозаправочный комплекс» (ГАЗК), о котором в феврале писало The Moscow Post. Возможно, что имущество актива отойдет людям, близким к губернатору. Аукцион по продаже ГАЗК в начале февраля был признан несостоявшимся, поскольку на него заявилось только ООО «Севастопольнефтепродукт». Депутаты заксобрания считают, что начальная стоимость актива (99,5 млн руб.) была занижена как минимум в полтора раза.

Директор «Севастопольнефтепродукта» Гульнара Демочкина, по слухам, близко знакома с Овсянниковым. Как поговаривают, они не только вместе учились, но и неплохо друг с другом ладили. Демочкина появилась в Севастополе почти одновременно с Овсянниковым — в 2017 году.

Саблин не справляется с ролью медиатора в Севастополе?

Ещё губернатора Севастополя могут спросить о положении дел в ГКУ «Дирекция капитального строительства». Как ранее писало The Moscow Post, летом 2018 года в учреждении прошли выборочные проверки закупок на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации проектов. В большинстве случаев прокуратура зафиксировала нарушения. По некоторым данным, если проверки продолжатся, то они затронут Овсянникова напрямую.

Куда пропали миллиарды?

В апреле 2018 года The Moscow Post писало, как губернатор Дмитрий Овсянников перечислил 2 млрд руб. по Федеральной целевой программе (ФЦП) в ОФК-Банк, чьим миноритарием является Николай Егоров. Он и Овсянников поделили выведенные деньги пополам? Иначе зачем нужно было губернатору переводить 2 млрд руб. в проблемный банк? Ходили слухи, что он хотел свалить вину на вице-премьера Владимира Базарова. Впрочем, последний не подписывал никаких документов, и в отношении него не стали возбуждать уголовное дело. Возможно, что сам губернатор мог поучаствовать в выводе денег из банка.

Позиции Овсянникова становятся ещё более шаткими с учетом возможного грядущего передела на рынке недвижимости в Севастополе. Саблина связывают с крупным строительным бизнесом в Подмосковье, а в Крыму сейчас в этой сфере главенствует бывший министр обороны Украины Павел Лебедев. Его негласно считают спонсором губернатора Севастополя. Сейчас Лебедев — образцово-показательный гражданин России. Считается, что Овсянников всячески лоббирует его интересы.

К примеру, как ранее писало The Moscow Post, в 2014 году в собственность ГУП «Садовод». Изначально активы принадлежали украинской компании «Артвино», но правительство Севастополя почему-то решило расторгнуть договор по переходу права собственности. По странному совпадению, незадолго до этого собственником «Артвина» стал Павел Лебедев.

Дело закончилось судом, в котором компания Лебедева потребовала признать «Садовод» банкротом и передать винзавод и виноградники в счёт долга — дело в том, что с завода якобы пропали оцененные в 12 млн руб. виноматериалы. Поговаривают, что сумма ущерба была завышена, а, впрочем, его могло и не быть вовсе. Вот так Лебедев стал получать не только «лакомые» территории для строительства, но и чужой бизнес.

Стоит ли говорить о том, что Павел Лебедев занимался в Крыму застройкой, которые многие считают незаконной. Кстати, ходят слухи, что Овсянников и Лебедев являются соседями в Казачьей бухте Севастополя. Ходят слухи, что Лебедев, хоть и получил российское гражданство, но не утратил связей с украинскими силовиками. Сотрудничество с такими «токсичными» людьми может тянуть на более серьёзную статью, чем банальное должностное преступление.

В общем, все идёт к тому, что никакого отчета перед заксобранием Севастополя не будет. Вот только аукнуться это может не только Овсянникову, но и Саблину. В управленческих талантах последнего, к слову, уже начали разочаровываться в Москве.