Андрей Назаров: насильнику не удалось скрыть уголовное прошлое?

С удивлением обнаружили, что из поисковиковых систем исчезли публикации, о сомнительном прошлом владельца компании «Гранель» Андрея Назарова. Заинтересовавшись причинами произошедшего, мы связались с поисковиками и узнали, что сделано это было по требованию адвокатов Андрея Назарова, которые ссылаются на решение Кировского райсуда Уфы (Башкирия) аж от 8 августа 2011 года. Нашли этот судебный акт и узнал немало интересного, как об особенностях правосудия «от Назарова», так и о личности судьи, вынесшего нужное хозяину «Гранели» решение.Иск, который представители Назарова подали в Кировский суд, поистине уникален. В нём вообще нет ответчика- сайта, СМИ, автора и т.д.- то есть конкретного источника якобы недостоверной информации об Андрее Назарове. Иск был подан о распространении неудобных главе «Гранели» сведений «в Интернете», без указаний, на каких именно ресурсах во «всемирной паутине» появилась информация. Судью Мунира Валеева такой иск ничуть не смутил, и он стал вести уникальные слушания «Андрей Назаров против Интернета». Из текста решения прямо следует, что ответчиком в данном деле выступает «Интернет». Для примера, кто-то публично сказал бы какие-то сведения о Назарове в эфире одного из телеканалов, а тот подал бы иск не к обидчику и к передаче, а в общем к телевидению. Поэтому не удивительно, что в данных слушаниях не было представителей ответчика. Они вовсе не предусмотрены в такой интересной форме слушаний. Соотвественно, никто не мог предоставить документы, подтверждающие правдивость сведений, опубликованных о Назарове.

Об этом сообщает Руспрес

В результате Мунир Валеев, по нашему мнению, вынес просто потрясающее решение. Звучит оно так: «Признать вышеуказанные сведения, распространенные в Интернете в отношении Назарова А.Г. не соответствующими действительности». Таким образом, Валеев и владелец «Гранели» соорудили некий вечный документ. Чтобы не написали впредь журналисты, пусть даже у них будет копия приговора в отношении Назарова, на это у последнего уже есть решение от Валеева, позволяющее удалять данную информацию из Интернета. Читатели скажут: «И подобные судьи ещё работают?». И окажутся абсолютно правы в своих сомнениях. Ровно через 11 месяцев после подобного странного решения в интересах Андрея Назарова, Квалификационная коллегия судей решила удовлетворить представление председателя ВС РБ и наложить на председателя Кировского районного суда Уфы Мунира Валеева дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения его полномочий судьи и председателя Кировского райсуда с 9 ноября 2012 с лишением его третьего квалификационного класса судьи. А с позором выгнали Валеева из судейского корпуса, как выяснилось, с такой формулировкой: «систематические нарушения требований закона «О статусе судей в РФ и кодекса судейской этики». За этой формулировкой кроется то, что судья Валеев принимал странные решения в интересах ряда истцов, далекие от законодательства и просто разумных приличий.

Вот и все объяснение появлению подобного решения Валеева, с помощью которого Андрей Назаров «зачищает» Интернет. О других случаях сотрудничества Валеева и владельца «Гранели», расскажем в следующих публикациях. Пока мы перейдем к оспариваемым доводам в этом иске.

Главный из них касается судимости Андрей Назарова за хулиганство и изнасилование. В решение Валеева говорится следующее: «Согласно справке главного информационно-аналитического центра МВД России по Республике Башкортостан №3/3-3340 от 12.07.2011 г сведения о судимости Назарова А.Г. (личные данные). на территории Российской не располагают». Конечно, очень бы хотелось посмотреть эту справку и изучить её. Скорее всего, имело место следующее. Судили Назарова давно, ещё в 1986 году. Поэтому данная судимость считается погашенной и сведения о ней переносятся в архивы информационных центров. А вот как раз в них сведения о судимости Назарова присутствует. Вот выписка, которая есть в распоряжении.

В 1986 году Сибайским ГОВД на Андрея Назарова было возбуждено уголовное дело 0024219 по двум статьям УК РСФСР — 117 (изнасилование) и 206 (хулиганство). Следствие шло почти два года и потом дело было передано в Баймакский районный народный суд Башкирской СССР. Суд признал Назарова виновным, но назначил крайне мягкое наказание- три года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. 8 августа 2008 года карточка о судимости Назарова была перенесена в архив.

Поэтому владелец «Гранели» может сколько угодно много показывать «решения от Валеева» о том, что 2+2=5, но от истины никуда не уйдешь.

Похожая история произошла и с «фальшивым» дипломом Назарова о высшем образовании, но о ней мы расскажем в другой раз.

Вся эта история должна вызвать серьёзные опасения у покупателей квартир у «Гранели» и участников долевого строительства. Если владелец компании с легкостью получает подобные решения судов, то покупателям в отношениях с «Гранелью», как полагаем, справедливости и честности ждать не стоит.