Михаил Юревич попал по-крупному

Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Как было установлено в ходе проверки, акционерами компании, вероятно, была создана схема, позволившая существенно сократить перечисления налога на прибыль организаций, значительная часть которого идёт в региональную казну. По данным фискалов, многомиллиардные займы, полученные «Макфой» от акционеров, впоследствии перечислялись на счета банков и аффилированных компаний. Проценты же, отнесенные к внереализационным расходам, позволили сократить отчисления. В суде юристы челябинской компании опровергали претензии ФНС, но арбитраж пришел к выводу, что осуществлявшиеся в убыток «Макфе» сделки были направлены именно на получение налоговой выгоды.Бизнес семьи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича стал объектом пристального внимания фискальных органов. Ревизия МИФНС не только выявила нарушения в деятельности одного из крупнейших производителей муки, макаронных изделий и круп в России, «Макфы», но и вскрыла схемы внутрикорпоративного движения средств – миллиарды рублей перечислялись на счета банков и аффилированных компаний, вероятно, в убыток самой «Макфе».

Об этом сообщает Руспрес

«Правда УрФО» уже подробно сообщала о претензиях инспекции к бизнесу семьи Юревича. По результатам проверки «Макфе» было доначислено 106,7 млн налога на прибыль организаций. Помимо этого, компании были выставлены пени в размере 21,7 млн рублей и штраф в 15,1 миллиона. Теперь суд вскрыл подробности конфликта челябинского производителя с налоговой. Так, выяснилось, что акционеры «Макфы» Валерий и Наталья Юревичи (являются супругами) в течение нескольких лет выдали компании займы на миллиарды рублей. Проценты по ним в итоге были отнесены организацией в состав внереализационных расходов, что повлияло на объём налоговой базы. Впрочем, ревизоры посчитали, что в реальности была создана схема, вероятно, лишившая бюджет крупных поступлений.

Разбирая движение средств, инспекторы выяснили, что фактически деньги, предоставленные Юревичами «Макфе», в дальнейшем уходили на счета банков или аффилированных структур, причём под куда более низкие проценты, чем при выдаче. Получателями средств стали ООО «Родник» (100% принадлежит «Макфе»), ООО «Проспект» (75% принадлежит Валерию Юревичу), ООО «ОтельСтрой» (50% принадлежит «Роднику»). Деньги представлялись компаниям по рекордно низким ставкам от 0,01 до 3%.

Более того, по мнению налоговой, займы «Макфе» выдавались из дивидендов, которые компания платила своим акционерам – Юревичам. «Таким образом, денежные средства, полученные ОАО «Макфа» по договорам займов с Юревичем В.М. и Юревич Н.Е. в течение непродолжительного времени, передавались <…> ООО «Родник», ООО «ОтельСтрой», ООО «Проспект». Эти доказательства, как и полное отсутствие выплаты процентов по договорам с Юревич Н.Е. <…>, подтверждают искусственное создание кредиторской задолженности <…> и начисление на неё процентов с целью необоснованного уменьшения полученного дохода», – заключил суд, придя к выводу, что в данном случае сделки были направлены исключительно на получение налоговой выгоды.

В целом, по данным инспекции, на счета взаимосвязанных компаний и на депозиты под 6,5 – 9,5% годовых «Макфа» перечислила более 4 миллиардов рублей. «На основе анализа договоров займа с Юревичем В.М., Юревич Н.Е. и с «Родник», «Проспект», «ОтельСтрой» установлено, что они содержали условия <…> заведомо направленных на получение убытка от операций», – говорится в решении арбитража Челябинской области.

Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич​

Стоит отметить, в суде представители «Макфы» настаивали на том, что полученные средства «не направлялись на займы взаимозависимым организациям», а сама компания фактически уменьшила убытки. Впрочем, арбитраж посчитал, что эти доводы не противоречат претензиям налоговой и не соответствуют предоставленным документам.

Важным в данном случае является и тот факт, что основная ставка по налогу на прибыль организаций составляет 20%, при этом 3% идёт в федеральный бюджет, остальное – в бюджет субъекта РФ.

Уточним, фискальный орган и ранее предъявлял к «Макфе» многомиллионные претензии по налогам. В частности, настаивал на необоснованном возмещении НДС. Впрочем, данные разбирательства, в отличие от суда по налогу на прибыль, бизнесу семьи Юревича удалось выиграть.

Напомним, СКР на данный момент расследует несколько уголовных дел в отношении экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. В частности, речь идёт о получении взяток от бизнесменов на общую сумму 3,4 миллиарда, получении взяток на 26 млн рублей от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, а также подстрекательстве к клевете. По ранее озвученным данным, сам Юревич сейчас якобы находится на лечении в Лондоне.