Провокационный ребус Навального

05.03.2020 09:57
Провокационный ребус Навального

На 3 декабря 2017 года Алексею Навальному согласовали митинги в семи городах России: Москве, Питере, Кургане, Улан-Удэ, Орле, Костроме и Перми. И не согласовали в Самаре.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Накануне организаторы анонсированного на 3 декабря митинга с участием Алексея Навального на пл. Кирова в Самаре получили от мэрии уведомление о невозможности его проведения в связи с тем, что его цели противоречат закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании». Об этом сообщили в горадминистрации, сообщает информационный портал «Волга Ньюс».

Кроме того, в мэрии пояснили, что заявленная для проведения митинга пл. Кирова будет занята для организации культурного мероприятия межрегионального уровня, которое проводится ежегодно, и было запланировано заранее.

Блогеры в Twitter задаются в связи с этим вполне резонным вопросом: «угадайте, куда поедет провокатор?»

Как сообщает «Лайф», Алексей Навальный в рамках одной из передач на своём YouTube-канале заявил о том, что в ближайшее воскресенье посетит Самару для участия в несогласованном с городской администрацией митинге сторонников.

Этот ребус Навального, когда блогер отказывается ехать выступать на согласованные митинги и выбирает тот город, где акция не согласована, уже имел место быть. Напомним, совсем недавно, 3 ноября, Навальный уже прогулял пять согласованных митингов: в Брянске Кирове, Чебоксарах, Петрозаводске и Якутске. При этом 1 ноября он на личном сайте заявил: «Я вынужден констатировать, что проведение встреч с избирателями в виде согласованных митингов более невозможно. То есть нам тупо не дают разрешений вообще. То есть полностью».

Возникает вопрос, чем жители городов, где митинги с Навальным согласованы, хуже тех, где митинги не согласованы? Или у господина Навального такое избирательное отношение к людям? Чем жители, например, Улан-Удэ или Кургана хуже, чем жители Самары? Тогда чем вызвано нежелание ехать в эти города? Ведь, вероятно, решать вопросы справедливости можно с любыми людьми? Или это просто болезненная тяга к конфликту?

Психологи говорят, что есть люди, которым нравится создавать конфликты, считается, что они, таким образом, подбирают разбросанную психическую энергию того, с кем конфликтуют. Такие люди постоянно будут искать и находить повод если не поскандалить, то хотя-бы нездорово навязаться на чью-нибудь голову. Часто такие люди бывают оптимистичны и отзывчивы. Более того, психологи отмечают, что тяга к конфликтам подтверждает в любом, случае, расстройство психики…

Может, господину Навальному стоит задуматься и, если уж он такой борец за счастье россиян, то не стоит своим отказом умалять достоинство жителей семи городов? В противном случае вывод напрашивается весьма странный…