Событие года — 2012: Выборы (третье место)
05.03.2020 13:07
Выборы в этом году проходили дважды, весной и осенью. В марте вся страна выбирала Президента, а в октябре проходили различные местные выборы. В частности, в Брянской области выбирали Губернатора.
С выборами президента всё было достаточно ясно, а главная интрига заключалась в том, в каком туре победит Владимир Путин, и кто займет второе место. Губернаторские выборы проходили более оживленно, хотя, в итоге Николай Денин набрал примерно столько же процентов, сколько и Путин.
Подписи
Испугавшись неконтролируемых выборов (хотя по факту, зря испугавшись), федеральные власти вернули губернаторские выборы с одной существенной оговоркой — кандидаты должны были пройти «муниципальный фильтр».
Первым подписи местных депутатов сдал, на тот момент «яблочник», Андрей Пономарев. Как ему удалось собрать подписи, учитывая что идеи «Яблока» в Брянской области особой поддержкой не пользуются, остаётся только гадать.
Вторым подписи сдал коммунист Вадим Потомский, а затем — Михаил Марченко и Вячеслав Рудников. Однако, Рудникова на выборы всё равно не пустили, забраковав ему целый ряд подписей. Часть из них вернул ЦИК, однако для регистрации кандидатом ему необходимо было отстоять ещё пять подписей. Суды различных уровней ему в признании этих подписей отказывали, но Рудников не сдавался и шел до конца, попутно проводя агитационную кампанию, которая строилась не на рассказе о кандидате (что в случае Рудникова было бы безусловной рекламой), а на лозунгах и критике Николая Денина.
Последним подписи сдал сам Николай Денин. Казалось бы, спешить некуда, но, как выяснится позже, в оформлении листов поддержки был допущен ряд ошибок, которые в итоге чуть не стоили Денину губернаторского кресла.
Суды
Как это ни странно, но судьба выборов могла решиться в суде. Началось всё с того, что Вячеслав Рудников начал обжаловать отказ в регистрации в судебных инстанциях. Особых перспектив, казалось, у него нет, однако в последний момент шанс всё же появился.
Чуть более чем за неделю до голосования, областной суд отменил регистрацию Николая Денина в качестве кандидата в губернаторы по иску Вадима Потомского. Когда судья Шкобенева зачитала решение, находившиеся в зале люди не могли поверить в то, что всё это происходит по-настоящему. Основанием для отмены регистрации являлись ошибки в оформлении подписей (а так же ещё несколько нарушений, которые, по факту, не влияли на регистрацию из-за малочисленности).
Тут-то шанс попасть в бюллетень появился у Рудникова. Если подписи Денина признаны недействительными, то значит, его подписи не задваиваются, и он может принять участие в выборах. Рассмотреть этот вопрос должен был Президиум Верховного Суда РФ. Однако, до этого Верховный Суд должен был оценить решение брянской судьи Шкобеневой в отношении регистрации Денина.
Суд доводы Шкобеневой не оценил и её решение отменил, постановив, что Денин зарегистрирован законно. После этого рассмотрение жалобы Рудникова особого значения уже не имело — для изменения позиции суда не было оснований.
Агитация
Из пяти претендентов на пост губернатора, активно вели кампанию все, кроме яблочника Пономарева.
Кандидат от ЛДПР Михаил Марченко вел агитацию достаточно заметно, но заключалось это, в основном, в распространении листовок, плакатов и выступлениях «за всё хорошее и против всего плохого».
Вячеслав Рудников, который в итоге так и не стал кандидатом, сконцентрировался на критике действующего губернатора и констатации факта, что есть такой человек — Вячеслав Рудников. Газеты, листовки, реклама, митинг, пресс-конференции в Москве — это значительно добавило «медийности» всей губернаторской кампании 2012 года, но едва ли существенно повысило рейтинг самого Рудникова. Так или иначе, непосредственно перед выборами, когда стало очевидно, что выбор будет между Дениным и Потомским, Рудников выступил с призывом портить бюллетени, что, в данном случае, могло сыграть свою роль. Если бы ни один из двух кандидатов не набрал 50% от общего числа проголосовавших, то выборы не состоялись бы. Такой расклад по голосам был в Брянске, где Денин немного обошел Потомского, но не набрал половины голосов. В области расклад был другой, поэтому призыв Рудникова, по факту, ни к чему не привёл.
Самой интересной частью агитационной кампании стало информационное противостояние Денина и Потомского.
Денин vs Потомский
Фактически, выборы губернатора — первые за долгое время, на которых результат не угадывался заранее. Чтобы противостоять Денину, не самому популярному из российских губернаторов, коммунисты прислали в Брянск депутата Госдумы из Ленинградского Всеволжска, Вадима Потомского — человека при деньгах. Было совершенно очевидно, что он идёт на выборы чтобы победить, а посему настрой у него самого и его сторонников был самый серьёзный.
В Брянске Потомский нашел партнёров в СМИ — в частности, телеканал «Рен-ТВ Брянск». Впервые за долгое время, телевидение стало оппозиционным столь ярко, если не сказать вызывающе.
Отдельная история — интернет. Пиарщики Потомского достаточно серьёзно подошли к этой площадке, в то время как на нападки со стороны штаба коммунистов отвечал только сайт «Единой России». В день голосования, правда, в «Твиттере» появились ещё и боты, с тегом «Денин, потому что». Зато со стороны Потомского агитация, местами, пугала. Например, флеш-игры со специфическим юмором — не хочется верить, что их эффективность подтверждена чем-нибудь вроде социологического исследования.
С другой стороны, некоторые «единороссы» несколько раз попросту подставляли своего кандидата. Например, согнав несовершеннолетних школьников в Клинцах на митинг, нарядив их в партийную символику и заставив стоять под дождем. Это не ускользнуло от камер коммунистов.
Эффектным ходом со стороны рекламщиков Потомского можно назвать воздушный шар с агитацией, который появлялся на различных значимых мероприятиях. Не меньший ажиотаж вызвало и «совершенно случайное» появление баннера «Денин, уходи!» напротив площади Ленина, прямо в момент прохождения колонны «Единой России».
Не обошлось и без войны компроматов. То в Москве совершенно случайно «утекла» бумага о том, что якобы Денин выделил «Снежке» деньги незаконно, то в Госдуме решили лишить Потомского мандата из-за занятия бизнесом. Так или иначе, все претензии в адрес обоих кандидатов остались виртуально-медийными.
Интересная ситуация сложилась в тот момент, когда Денина сняли. Есть мнение, что этот момент стал переломным в кампании. Такое впечатление, что Потомский, с информационной точки зрения, не был готов к такому решению суда. Денин же всеми силами представлялся как жертва судебного произвола, а у нас, как известно, безвинно пострадавших жалеют. В частности, можно отметить митинг, на котором в поддержку Денина выступил Владимир Жириновский и другие видные политические деятели.
Голосование
На самом деле, голосование едва ли было на этих выборах самым интересным. Было, конечно, всякое и, пожалуй, главным хитом дня голосования стал «вояж» одного их соратников Потомского на капоте «Мерседеса» из которого раздавали открепительные. С другой стороны, на одном из участков за попыткой вброса был пойман человек с известной в брянской политике коммунистической фамилией. Т.е., очевидно, что фальсификации были и были с разных сторон. Стали ли они решающим фактором? Сложно сказать, но надо отметить, что даже в Брянске, где публика всегда более оппозиционная, Денин обогнал Потомского. Это при том, что уж на Брянск наблюдателей у коммунистов должно было хватить. В целом, по области Денин обогнал Потомского более чем в два раза. Даже если вычесть все голосования по открепительным и вне участков, Денин все равно побеждал с очевидным отрывом. Какова же была настоящая доля фальсификаций мы никогда уже теперь не узнаем. Так или иначе, Николай Денин был избран губернатором Брянской области до 2017 года.
Итоги
Пожалуй, наибольших успехов на этих выборах добились кандидаты от ЛДПР и «Яблока». В тот момент, когда регистрация Николая Денина «повисла в воздухе», они сняли свои кандидатуры, поставив, таким образом, под угрозу сам факт проведения выборов — единственным кандидатом оставался Вадим Потомский. Конечно, если бы в гонку не вернули Денина, то, по идее, должны были бы зарегистрировать Рудникова. Однако, это выглядело не очень вероятным. В итоге вернули Денина. Николай Васильевич жест Марченко и Пономарева оценил и, победив на выборах, отблагодарил их должностями — Марченко стал сенатором, а Пономарев — заместителем губернатора. Пономарев, правда, был исключен за свой шаг из партии «Яблоко», но вряд ли это его теперь сильно беспокоит.
Выиграл и Потомский, ведь, субъективно, его личная популярность на Брянщине теперь явно выше, нежели кого-либо из членов местного отделения партии или представляющего нашу область в Госдуме Петра Романова. Сам Потомский, судя по всему, отказываться от этой популярности не собирается и на местной политической арене мы его ещё увидим. Недаром он открыл в Брянске свою приёмную.
Фамилию «Рудников» так же удалось донести до значительного числа брянцев и, возможно, на каких-либо будущих выборах это сыграет свою роль и «эсер» получит, например, мандат депутата Государственной думы.
Николай Денин, в свою очередь, победив на выборах, сохранил свой пост.
Однако, были и те, кто проиграл. Часть брянской элиты, по нашей информации, увидев в Потомском реальную альтернативу действующему губернатору, разве что не поклялась коммунисту в верности. Надо заметить, что в начале и середине кампании казалось, особенно тем, кто этого хотел, что победа Потомского предрешена. Но, к их несчастью, не сложилось.
Потеряла в результате этих выборов свой пост Людмила Нарусова. Необходимость «поощрить» Марченко, либо выделяющаяся в Совете Федерации гражданская позиция Нарусовой или же всё вместе, но теперь администрацию области в СФ представляет либерал-демократ. По слухам, опять же, на эту должность претендовал другой член ЛДПР, с Брянском никак не связанный, однако, место досталось именно Марченко.
Об этом сообщает Роспрес
Выборы губернатора были куда интереснее ещё и потому, что впервые за долгое время результат не выглядел предрешенным. Изначально о своём желании принять участие в выборах заявляли пять кандидатов, причём, как выяснится позднее, все они будут играть важную роль в губернаторской кампании. Более того, выборы брянского губернатора стали, по всей видимости, самыми интересными из назначенных на тот же день, затмив в федеральных СМИ даже выборы в подмосковных Химках.Подписи
Испугавшись неконтролируемых выборов (хотя по факту, зря испугавшись), федеральные власти вернули губернаторские выборы с одной существенной оговоркой — кандидаты должны были пройти «муниципальный фильтр».
Первым подписи местных депутатов сдал, на тот момент «яблочник», Андрей Пономарев. Как ему удалось собрать подписи, учитывая что идеи «Яблока» в Брянской области особой поддержкой не пользуются, остаётся только гадать.
Вторым подписи сдал коммунист Вадим Потомский, а затем — Михаил Марченко и Вячеслав Рудников. Однако, Рудникова на выборы всё равно не пустили, забраковав ему целый ряд подписей. Часть из них вернул ЦИК, однако для регистрации кандидатом ему необходимо было отстоять ещё пять подписей. Суды различных уровней ему в признании этих подписей отказывали, но Рудников не сдавался и шел до конца, попутно проводя агитационную кампанию, которая строилась не на рассказе о кандидате (что в случае Рудникова было бы безусловной рекламой), а на лозунгах и критике Николая Денина.
Последним подписи сдал сам Николай Денин. Казалось бы, спешить некуда, но, как выяснится позже, в оформлении листов поддержки был допущен ряд ошибок, которые в итоге чуть не стоили Денину губернаторского кресла.
Суды
Как это ни странно, но судьба выборов могла решиться в суде. Началось всё с того, что Вячеслав Рудников начал обжаловать отказ в регистрации в судебных инстанциях. Особых перспектив, казалось, у него нет, однако в последний момент шанс всё же появился.
Чуть более чем за неделю до голосования, областной суд отменил регистрацию Николая Денина в качестве кандидата в губернаторы по иску Вадима Потомского. Когда судья Шкобенева зачитала решение, находившиеся в зале люди не могли поверить в то, что всё это происходит по-настоящему. Основанием для отмены регистрации являлись ошибки в оформлении подписей (а так же ещё несколько нарушений, которые, по факту, не влияли на регистрацию из-за малочисленности).
Тут-то шанс попасть в бюллетень появился у Рудникова. Если подписи Денина признаны недействительными, то значит, его подписи не задваиваются, и он может принять участие в выборах. Рассмотреть этот вопрос должен был Президиум Верховного Суда РФ. Однако, до этого Верховный Суд должен был оценить решение брянской судьи Шкобеневой в отношении регистрации Денина.
Суд доводы Шкобеневой не оценил и её решение отменил, постановив, что Денин зарегистрирован законно. После этого рассмотрение жалобы Рудникова особого значения уже не имело — для изменения позиции суда не было оснований.
Агитация
Из пяти претендентов на пост губернатора, активно вели кампанию все, кроме яблочника Пономарева.
Кандидат от ЛДПР Михаил Марченко вел агитацию достаточно заметно, но заключалось это, в основном, в распространении листовок, плакатов и выступлениях «за всё хорошее и против всего плохого».
Вячеслав Рудников, который в итоге так и не стал кандидатом, сконцентрировался на критике действующего губернатора и констатации факта, что есть такой человек — Вячеслав Рудников. Газеты, листовки, реклама, митинг, пресс-конференции в Москве — это значительно добавило «медийности» всей губернаторской кампании 2012 года, но едва ли существенно повысило рейтинг самого Рудникова. Так или иначе, непосредственно перед выборами, когда стало очевидно, что выбор будет между Дениным и Потомским, Рудников выступил с призывом портить бюллетени, что, в данном случае, могло сыграть свою роль. Если бы ни один из двух кандидатов не набрал 50% от общего числа проголосовавших, то выборы не состоялись бы. Такой расклад по голосам был в Брянске, где Денин немного обошел Потомского, но не набрал половины голосов. В области расклад был другой, поэтому призыв Рудникова, по факту, ни к чему не привёл.
Самой интересной частью агитационной кампании стало информационное противостояние Денина и Потомского.
Денин vs Потомский
Фактически, выборы губернатора — первые за долгое время, на которых результат не угадывался заранее. Чтобы противостоять Денину, не самому популярному из российских губернаторов, коммунисты прислали в Брянск депутата Госдумы из Ленинградского Всеволжска, Вадима Потомского — человека при деньгах. Было совершенно очевидно, что он идёт на выборы чтобы победить, а посему настрой у него самого и его сторонников был самый серьёзный.
В Брянске Потомский нашел партнёров в СМИ — в частности, телеканал «Рен-ТВ Брянск». Впервые за долгое время, телевидение стало оппозиционным столь ярко, если не сказать вызывающе.
Отдельная история — интернет. Пиарщики Потомского достаточно серьёзно подошли к этой площадке, в то время как на нападки со стороны штаба коммунистов отвечал только сайт «Единой России». В день голосования, правда, в «Твиттере» появились ещё и боты, с тегом «Денин, потому что». Зато со стороны Потомского агитация, местами, пугала. Например, флеш-игры со специфическим юмором — не хочется верить, что их эффективность подтверждена чем-нибудь вроде социологического исследования.
С другой стороны, некоторые «единороссы» несколько раз попросту подставляли своего кандидата. Например, согнав несовершеннолетних школьников в Клинцах на митинг, нарядив их в партийную символику и заставив стоять под дождем. Это не ускользнуло от камер коммунистов.
Эффектным ходом со стороны рекламщиков Потомского можно назвать воздушный шар с агитацией, который появлялся на различных значимых мероприятиях. Не меньший ажиотаж вызвало и «совершенно случайное» появление баннера «Денин, уходи!» напротив площади Ленина, прямо в момент прохождения колонны «Единой России».
Не обошлось и без войны компроматов. То в Москве совершенно случайно «утекла» бумага о том, что якобы Денин выделил «Снежке» деньги незаконно, то в Госдуме решили лишить Потомского мандата из-за занятия бизнесом. Так или иначе, все претензии в адрес обоих кандидатов остались виртуально-медийными.
Интересная ситуация сложилась в тот момент, когда Денина сняли. Есть мнение, что этот момент стал переломным в кампании. Такое впечатление, что Потомский, с информационной точки зрения, не был готов к такому решению суда. Денин же всеми силами представлялся как жертва судебного произвола, а у нас, как известно, безвинно пострадавших жалеют. В частности, можно отметить митинг, на котором в поддержку Денина выступил Владимир Жириновский и другие видные политические деятели.
Голосование
На самом деле, голосование едва ли было на этих выборах самым интересным. Было, конечно, всякое и, пожалуй, главным хитом дня голосования стал «вояж» одного их соратников Потомского на капоте «Мерседеса» из которого раздавали открепительные. С другой стороны, на одном из участков за попыткой вброса был пойман человек с известной в брянской политике коммунистической фамилией. Т.е., очевидно, что фальсификации были и были с разных сторон. Стали ли они решающим фактором? Сложно сказать, но надо отметить, что даже в Брянске, где публика всегда более оппозиционная, Денин обогнал Потомского. Это при том, что уж на Брянск наблюдателей у коммунистов должно было хватить. В целом, по области Денин обогнал Потомского более чем в два раза. Даже если вычесть все голосования по открепительным и вне участков, Денин все равно побеждал с очевидным отрывом. Какова же была настоящая доля фальсификаций мы никогда уже теперь не узнаем. Так или иначе, Николай Денин был избран губернатором Брянской области до 2017 года.
Итоги
Пожалуй, наибольших успехов на этих выборах добились кандидаты от ЛДПР и «Яблока». В тот момент, когда регистрация Николая Денина «повисла в воздухе», они сняли свои кандидатуры, поставив, таким образом, под угрозу сам факт проведения выборов — единственным кандидатом оставался Вадим Потомский. Конечно, если бы в гонку не вернули Денина, то, по идее, должны были бы зарегистрировать Рудникова. Однако, это выглядело не очень вероятным. В итоге вернули Денина. Николай Васильевич жест Марченко и Пономарева оценил и, победив на выборах, отблагодарил их должностями — Марченко стал сенатором, а Пономарев — заместителем губернатора. Пономарев, правда, был исключен за свой шаг из партии «Яблоко», но вряд ли это его теперь сильно беспокоит.
Выиграл и Потомский, ведь, субъективно, его личная популярность на Брянщине теперь явно выше, нежели кого-либо из членов местного отделения партии или представляющего нашу область в Госдуме Петра Романова. Сам Потомский, судя по всему, отказываться от этой популярности не собирается и на местной политической арене мы его ещё увидим. Недаром он открыл в Брянске свою приёмную.
Фамилию «Рудников» так же удалось донести до значительного числа брянцев и, возможно, на каких-либо будущих выборах это сыграет свою роль и «эсер» получит, например, мандат депутата Государственной думы.
Николай Денин, в свою очередь, победив на выборах, сохранил свой пост.
Однако, были и те, кто проиграл. Часть брянской элиты, по нашей информации, увидев в Потомском реальную альтернативу действующему губернатору, разве что не поклялась коммунисту в верности. Надо заметить, что в начале и середине кампании казалось, особенно тем, кто этого хотел, что победа Потомского предрешена. Но, к их несчастью, не сложилось.
Потеряла в результате этих выборов свой пост Людмила Нарусова. Необходимость «поощрить» Марченко, либо выделяющаяся в Совете Федерации гражданская позиция Нарусовой или же всё вместе, но теперь администрацию области в СФ представляет либерал-демократ. По слухам, опять же, на эту должность претендовал другой член ЛДПР, с Брянском никак не связанный, однако, место досталось именно Марченко.
