Цыганский табор на Гоголя 50, все всех устраивает?
10.03.2020 10:50
Псков позиционируют как туристический город. Было бы логичным предположить, что в туристическом городе туристам должны быть созданы условия для нормального отдыха.
Проектировщики не учли одного — рядом с парком, в доме номер 50 по улице Гоголя, расположился цыганский табор. И всё бы ничего, но в вечернее время в парке находиться опасно, т.к. очень легко лишиться ценностей и зубов. Цыгане таким образом зарабатывают на хлеб.
В этих домах печное отопление, а это значит, что цыганам нужны дрова. А где их взять? Правильно, рядом в парке. Вся детская площадка уже сгорела в этой печке — сначала забор, потом домики и горка. На счёт беседки не скажу, тут уже по-моему местные власти постарались.
Но разбоем много не заработаешь. Цыгане обворовывают магазины и толкают краденное. Торгуют наркотой, оставляя её в электрощитках подъездов близлежащих домов, а потом на стенах подъездов появляются надпись кровью из шприцов.
Я в этом районе прожил 19 лет и насмотрелся на цыганский беспредел.
Мне интересны две вещи:
1. Насколько законно пребывание табора в этих домах?
2. Властям не стыдно называть эту помойку с бухающей гопотой у реки парком дружбы с городом Куопио?
Об этом сообщает Преступная Россия
Финский парк (он же парк Куопио) находится в центре города и, насколько я помню, он символизирует нашу дружбу с финским Куопио. Когда-то парк был красивым: в нём была отличная детская площадка, красивая беседка, тумбы с памятными табличками и даже валун в центре был поставлен не просто так.Проектировщики не учли одного — рядом с парком, в доме номер 50 по улице Гоголя, расположился цыганский табор. И всё бы ничего, но в вечернее время в парке находиться опасно, т.к. очень легко лишиться ценностей и зубов. Цыгане таким образом зарабатывают на хлеб.
В этих домах печное отопление, а это значит, что цыганам нужны дрова. А где их взять? Правильно, рядом в парке. Вся детская площадка уже сгорела в этой печке — сначала забор, потом домики и горка. На счёт беседки не скажу, тут уже по-моему местные власти постарались.
Но разбоем много не заработаешь. Цыгане обворовывают магазины и толкают краденное. Торгуют наркотой, оставляя её в электрощитках подъездов близлежащих домов, а потом на стенах подъездов появляются надпись кровью из шприцов.
Я в этом районе прожил 19 лет и насмотрелся на цыганский беспредел.
Мне интересны две вещи:
1. Насколько законно пребывание табора в этих домах?
2. Властям не стыдно называть эту помойку с бухающей гопотой у реки парком дружбы с городом Куопио?
Комментарии ( 1/9)
Михаил Рябинин, 20.07.2010 04:29 Учась в институте, был у меня предмет «Политология"
Там мне рассказали что есть какая вещь «общественный договор», это когда граждане отказываются от части своих прав передавая их государству для того чтобы государство используя эти переданные ему права выполняло те или иные функции.
Я к чему это вспомнил...
Получается, что право использования силы (оружия) и нас с вами забрали, а обязанность охранять нас и обеспечивать порядок возложили на неких лиц которых наделили властью и силой (отобранными у нас).
В связи с этим вариантов вижу 2.
Или власть начинает наводить порядок
Или власть должна вернуть населению право владеть оружием и тогда граждане самостоятельно установят порядок.
С другой стороны, проблема видится в малой рождаемости коренных жителей, и постоянном росте количества граждан неприемлющих сложившиеся на данной территории нормы и правила поведения.
А поскольку никто им с позиции силы и власти эти права не разъяснил, они продолжают себя вести так, как привыкли в своём ауле/кишлаке/табаре/и т.д.
И снова вывод напрашивается, не пора ли начать учить приезжих жить по нашим правилам?
Там мне рассказали что есть какая вещь «общественный договор», это когда граждане отказываются от части своих прав передавая их государству для того чтобы государство используя эти переданные ему права выполняло те или иные функции.
Я к чему это вспомнил...
Получается, что право использования силы (оружия) и нас с вами забрали, а обязанность охранять нас и обеспечивать порядок возложили на неких лиц которых наделили властью и силой (отобранными у нас).
В связи с этим вариантов вижу 2.
Или власть начинает наводить порядок
Или власть должна вернуть населению право владеть оружием и тогда граждане самостоятельно установят порядок.
С другой стороны, проблема видится в малой рождаемости коренных жителей, и постоянном росте количества граждан неприемлющих сложившиеся на данной территории нормы и правила поведения.
А поскольку никто им с позиции силы и власти эти права не разъяснил, они продолжают себя вести так, как привыкли в своём ауле/кишлаке/табаре/и т.д.
И снова вывод напрашивается, не пора ли начать учить приезжих жить по нашим правилам?
