Стругокрасненское ЖКХ решается
10.03.2020 10:52Здравствуйте, Андрей Анатольевич.
Об этом сообщает Преступная Россия
Я недавно стал проживать в Стругах Красных, и как любитель интернета, удивился, выйдя на сайт губернатора Псковской обл. в раздел гав, в частности пгт. Струги Красные. В данном регионе нет ни предложений, ни вопросов, ни проблем — очень странно — все по нулям. Может быть, это и хорошо, но наталкивает на мысль — все ли это так? Или умышленно скрывается правда?
11 октября 2010 года произошел неприятный инцидент на ул. С.Волкова с жителями части домов, в котором непристойно вели себя начальник водоканала Николаев Виктор Семенович и прибывший к нему на помощь директор МП «ЖКХ» Василихин Владимир Иванович, и только после прибытия на место районного прокурора Федоренко С.А. инцидент был устранен. Данный инцидент показывает полную некомпетентность в своей работе вышеуказанных лиц МП «ЖКХ» и понижение вашего рейтинга на будущих выборах. От таких людей необходимо без сожаления избавляться, так как они дискредитируют само понятие «власть» в глазах простых людей. При проведении финансовой ревизии выявятся наиболее грубые нарушения финансовой деятельности, так как это первый «айсберг», о который они споткнулись (об этом говорило их наглое поведение). А сколько людей просто ушли в свой дом и проглотили обиду...
Уважаемый Альберт!
Прокладка водопровода по ул. С. Волкова п. Струги Красные осуществлялась в рамках муниципальной целевой программы «Поддержка ветеранов Великой Отечественной войны и подготовка к празднованию 65-летия победы в ВОВ 1941–1945 годов», ветеранам войны, в частности Иванову Н.П., проживающему по адресу: Псковская область, п. Струги Красные, ул. С. Волкова, д. 22
В результате проведённой проверки, выяснилось, что события, описанные в статье, не соответствуют действительности, а именно: при прокладке водопровода некоторые жители указанной улицы преградили путь трактору, заявив, что водопровод с колодцем, к которому планировалось присоединение, является частным. Директор и начальник водоканала МП «ЖКХ» корректно объясняли гражданам о принадлежности водопроводных сетей. Для решения возникшего вопроса директором МП «ЖКХ» был приглашен прокурор района, и при совместном обсуждении проблемы заинтересованными лицами, водопровод провели к другой, более отдаленной, точке подключения. Фактически подключение водопровода и подача воды Иванову Н.П. была осуществлена 27.10.2010 г.
Относительно высказываний автора статьи на неподобающее поведение работников МП «ЖКХ», отмечу, что данное поведение наблюдалось со стороны отдельных граждан, оскорбляющих работников МП «ЖКХ».
P.S. В Администрацию поступило письмо от жителей ул. Волкова, которые стали свидетелями данного случая. Копию письма прилагаю.
С уважением,
Глава района А.А. Волков
Б О Ж Е М О Й, разве я мог позволить себе отнять Ваше столь драгоценное время для решения, (цитата из ответа) «Относительно высказываний автора статьи на неподобающее поведение работников МП «ЖКХ», ( P.S. из моего заявления «не лицепристойно вели» и «об этом говорило их наглое поведение») если бы такое было, что граничило бы с нарушением определённых статей Административного кодекса РФ, то это компетенция совсем другого органа, и имя его, известно — МВД.
Сердечно заверяю Вас, что ни нецензурной брани, ни хватаний за грудки, что и подтверждается приложенным к ответу заявления, мистическому Владимиру Григорьевичу, не было (не понятно, почему они выбрали именно этот вариант своей правоты). Иначе, для решения возникшей проблемы, был бы приглашён, не районный прокурор (смею заметить, что не с нашей стороны), а выше указанный орган — МВД, (значит всё было пристойно, но как это обычно бывает «когда по разные стороны баррикад, женщины» — обычный галдёж).
А в прочем хватит лирики. Пора расставить все точки над «и».
Я умышленно попросил у Вас отсрочки на ответ, в надежде, что эти товарищи, всё таки решатся, и здравомысляще доведут до Вас суть проблемы, и данный вопрос будет закрыт, но ---ошибся, они так ни чего и не поняли, приведу цитату из ответа «был приглашён районный прокурор, и при совместном обсуждении проблемы заинтересованными лицами, водопровод провели к другой, более отдаленной, точке подключения». Возникает вопрос, а почему, к другой точке? Даже районный прокурор согласился с нашими аргументами, а они почему-то — нет. А как хотелось им, что бы всё было наоборот.
А как красиво они говорили: " Вы даже не представляете, что вы творите? Вы срываете планы администрации не только района, но и области по реализации целевой программы «Поддержка ветеранов ВОВ...», вы заплатите за простой техники, людей и т.д., прибудет прокурор и вы пожалеете о своих деяниях...», именно это их поведение я и имел ввиду (см.P.S.- выше). А всего этого могло бы и не быть, если бы они как руководители старшего и среднего звена заблаговременно правильно спланировали и организовали работу, провели соответствующие консультации с заинтересованными лицами..., но к чему это всё? Можно просто нахрапом -запугать администрацией и прокуратурой и ... сделать своё дело.
Да, к счастью наступил XXI век, и хочется верить, что прошли те времена, когда люди жили во времянках, бараках, носили воду из ближайшего колодца, расположенного где-нибудь метров за 300 от жилья, и мирились с отсутствием удобств. Да и называть водопровод лишь удобством будет неверно. Сегодня это неотъемлемая часть нашей жизни, и большинство людей даже представить себе не могут, как жить без водопровода. Вода нужна везде — и дома, и на даче и в квартире. Конечно, есть ещё много домов, в которых пока нет этой необходимой системы.
Для подвода воды существует много способов: колодец — желает более лучшего качества воды, особенно в весеннее — осенние периоды; артезианская скважина — ну очень дорогое удовольствие; и на конец, более приемлемый способ «Большая» труба, которая идёт по улице — за счёт муниципальных средств, она-то и находится в ведении, применительно к данному случаю, МП «ЖКХ» и не знать этого, просто не простительно, руководителю такого ранга. И последний вариант: целевая программы «Поддержка ветеранов ВОВ...» , вот здесь и можно запугать администрацией и постучать кулаком-мол срываете планы...
Отсутствие «Большой» трубы зависит это от многих причин, и одна из главных -- отсутствие средств у администрации поселений и владельцы домов и дач вынуждены проводить водопровод, как «маленькую» трубу (водоотведение от общей трубы к дому), но и «большую» трубу (которая должна идти по улице за счёт муниципальных средств), за свои личные сбережения. Именно такая ситуация и возникла по ул. С.Волкова.
В 2008 году жители улиц Волкова, Комисаровской, Граничной решили обратится в Администрацию для установки водоразборных колонок на своих улицах, так как ближайшая находится на ул. Садовая (куда периодически наведывался и наш уважаемый ветеран) , а некоторые и провести водопровод в свои личные дома, за свои личные средства, как это и предусмотрено общепринятыми правилами. Подвод в дом был оценен в пределах 6-ти тысяч рублей, и пока жители ул. Волкова решали кто будет участвовать в данном мероприятии, жители (назову «пяточком"(прошу прощение за данное сравнение)) Комисаровской, Граничной и первых домов Волкова провели водопровод в свои дома. Когда в 2009 году жители ул. Волкова наконец, чуть ли не в полном составе, организовались и обратились в Администрацию Струго-Красненского района о проведении «большой трубы» по данной улице и «маленькой трубы» за личный счёт, за своё содержание и обслуживание владельцев домов, как это принято по всей России, в том числе и по Псковской области, и оказалось, что средств на «большую трубу» по указанной улице, у Администрации — нет. В данной ситуации «большая и маленькая трубы» — за свои средства, а это дополнительные затраты и не малые. Желающих на таких условиях — резко уменьшилось, так как сумма определялась в пределах 30-ти тысяч. Осталось 6-ть домов. На заявлении в Администрацию, наложена резолюция разрешающая «большую и малую трубы» за личные средства(это Вам легко проверить, и это прекрасно знали, руководящие работники МП «ЖКХ»), с ними же и был заключён договор на производство земляных работ по прокладке водопровода к 6-ти жилым домам по данной улице(раз ДОГОВОР — значит все согласования с соответствующими службами — имеется, копия имеется в ЖКХ) они же и провели расчёты на затраты с каждого дома(труба центральная, иначе «большая», фурнитура к ней, цемент, кольца на два колодца(один из них и стал точкой преткновения), индивидуальные подводы в дома с фурнитурой) и всё это за наш счёт ( фискальные и товарные чеки, а так же товарные накладные на вышеуказанные товары — имеются). Ну, естественно кроме чеков за работу техники и нанятых людей, как Вы понимаете — они чеков не дают, это же всё на добровольной основе. Плюс, ко всему к этому, как это общепринято, либо тянуть «трубу» с ул.Садовая(что удорожало бы затраты), либо войти в долевое(денежное) вливание к тем, кто понес затраты, т.е. вышеуказанный «пяточек», что и было сделано и получено согласие всех 5-ти владельцев, которым были компенсированы часть их затрат. По окончанию работ был заключен ещё один договор на отпуск питьевой воды по водопроводным вводам (то есть нашему) из водопровода Предприятия (то есть «Большой» трубы) за отдельную плату в 2 тыс.рублей с каждого дома (договора и чеки имеются).
В принципе, мы были и не против подключения к вентилю нашего колодца, но надо было бы соблюсти нормы приличия и как следует из всего выше представленного, МП «ЖКХ» имели два варианта подсоединения:
А) в долевое вливание (денежное) тем кто понес затраты при строительстве и совместное содержание и обслуживание;
Б) составить акт приема-передачи, т.е. возникают отношения купли-продажи, а значит обязаны возместить остаточную стоимость трубы и взять её на свой баланс.
Про такие варианты они и слушать не хотели, решили, что если они прокладывают (даже и за чужие средства), то это уже их вотчина.
Завтра, допустим, мы откажемся от услуг ЖКХ по поставке воды и вправе демонтировать трубу, т.е. своё личное имущество и ветеран останется без водопровода? А как же целевая программа «Поддержка ветеранов ВОВ...» -- судебное разбирательство?
Я их не знаю и не могу подвергать сомнению их личную порядочность и отзывчивость, но их профессиональная компетентность — могла бы быть и лучше, за это они получают заработную плату.
После всего изложенного, Вам решать, кто и кого «оскорблял». Прошу прощения за столь длинное пояснение.
С уважением А.М.Доронин
