Распитие спиртных напитков в общественных местах

Вообще первая мера в России должна быть исключительно запретительная, а никак не воспитательная.
Строгий запрет, строгое наказание, строгое исполнение. А потом уже можно начинать воспитывать и перевоспитывать.

В настоящий момент милиция — быдло, которое пьёт на улице похлеще простых жителей. Они никогда не будут препятствовать распитию среди населения, так как с них нечего взять. Вот что от студента с бутылкой пива возьмёшь? Ну разве ещё на бутылку пива себе, так аппетиты у милиции посерьезней будут. Чего с мелочью возиться, надо делать кэш, пока не выгнали или не посадили.

Ну, конечно. Иначе, как запрещая и «расстреливая» за это в России порядок не навести? Интересные сказочки-пужалочки. Везде и давно доказано, что надо бороться с причиной, а не следствием. Один «меченый» «деятель» уже вводил борьбу с пьянством в ранг госполитики. Повырубали виноградники. Развели, вместо нормального спиртного суррогаты. И, что? Заодно и страну под сурраготик упустили. Причём уже во второй раз. (Первый после введения «сухого закона» в период Первой мировой). Третий раз есть желание? При этом никто не отрицает, что проблема есть. Но. Бороться с ней нужно, как я и говорил выше, предоставив молодежи альтернативу пиву на скамейке.

А мне кажется, товарищи, что нужно переходить от обсуждения частного к обсуждению общего, то есть распитие спиртных напитков как таковое. И почему все зрят в такое недалекое прошлое, как годы советской власти. Давайте посмотрим на столетие или два назад. Как там пила молодежь? Девушки, женщины? Явно не так, как сегодня. Моё глубокое убеждение, было это потому, что в жизни русского народа присутствовала Церковь. Как бы ни эпатажно это звучало. Была мораль/нормы/правила/мера дозволенного (выберите кому что больше нравится), в которой места не было употреблению спиртного в таких количествах.

Ну, а вопрос ГДЕ употреблять — второстепенный, на мой взгляд.

Позволю себе не согласиться с вами, Роман, насчет того, что раньше просто времени не было пить. Можно взять утрированный пример какой-нибудь чеховской барышни из провинции, которая днями гуляет по вишневому саду, читает книжки и разговоры ведёт с маминькой. Почему бы ей при этом не потягивать что-то наподобие пивка? © Ведь так приятно посидеть на свежем воздухе и попить пива… :-) © А вот насчет «Чем ещё заняться? Ну так чтобы это в самом деле было интересно и в самом деле альтернатива?» соглашусь с учетом моего предыдущего поста. Нужна здоровая организация досуга.

Давайте глубже глянем, в человека, в его суть — зачем пьют?

Для многих — это единственный способ расслабиться и сбросить напряжение, отключиться от проблем и от гнета ума, который постоянно переживает о том о сем + это замечательный афродизиак и средство для облегчения общения с противоположным полом. Огромный культурный пласт существует, т. н. культура пития = нечто что формировалось со времен когда человек впервые попил браги или мухомор съел =)

Бороться с этим — это равносильно борьбе с восходом солнца. Нужно искать замену и переключать внимание на что-то, что позволяет достигать таких же эффектов без разрушительного эффекта для тела и общественного сознания, которое возмущается виду «бухающих» сограждан

А это уже очень глубокая, философски — психологическая задача — поиск этой замены. =)

Предложить можно только борьбу с причинами этого явления. Постепеное государственное развитие НЕДОРОГИХ мест общественного питания, где возможно распитие алкогольной продукции. При этом, упор на слабоалкогольные напитки, а не водку. С 1845 года, за без малого 200 лет в России произошел инициированный государством переход от потребления населением преимущественно малоградусных и менее опасных напитков (пива, браги и вина) в сторону крепких алкогольных напитков — главным образом водки. А с введением в 1894 году «монопольной» продажи водки происходит подмена культуры потребления. Место кабака заняла казённая лавка, в которой продавалась водка в закупоренной таре и только на вынос. Спиртные напитки стали потребляться на улице, что нанесло ущерб общественной нравственности.
А запретительные меры за всю историю вопроса только ухудшали ситуацию. Пример 1: В августе 1914 г., когда началась Первая Мировая война, император Николай Второй, для обеспечения мобилизации армии, запретил продажу водки и других крепких спиртных напитков. Однако со второй половины 1915 г. и особенно в 1916 г. стало всё более массовым потребление самогона, лаков, политуры и других спиртосодержащих веществ, что привело к многочисленным отравлениям и росту алкогольных заболеваний, распространению скрытых форм злоупотребления алкоголем.
Пример 2: В 1958 г. советское руководство, возглавляемое в то время Н. С. Хрущёвым, попыталось достичь уменьшения пьянства путём запрещения продажи спиртных напитков в розлив, связывая с последним наиболее одиозные и антиобщественные формы пьянства. Запрет на продажу водки на всех предприятиях общественного питания (кроме ресторанов) не дал ожидаемых результатов и привёл к дальнейшему снижению нравственности общества. Потребление алкоголя было вытеснено из социально-контролируемых мест на улицу. Запрет на потребление алкоголя вместе с приёмом пищи, уличное распитие водки способствовали массовому приобщению людей к алкоголю. Стала формироваться терпимость к групповому распитию спиртного и антиобщественному поведению как явлению обыденному.
Пример 3: М. С. Горбачёв в 1985–1987 гг. попытался жёсткими запретительными мерами снизить производство и потребление алкоголя в стране. Расцвело самогоноварение. Колоссальный дефицит бюджета, вызванный недополучением традиционных «пьяных» денег, оседавших в руках новоявленной алкогольной мафии. Возникла водочная мафия, ибо наладить нелегальное производство водки было проще и выгоднее, чем менее крепкие алкогольные напитки.
Сейчас молодежь сидит с пивом на лавочках в основном потому, что других, доступных для них мест — нет. Поход в «заведение», даже специализированное — пивное, обойдется в рассчете на «душу участников» дороже, чем приобретение 1-2 «полторашек», чипсов и стаканчиков. Кроме того, таких заведений мало.

Выбор надо давать тому, кто может им воспользоваться. Зачастую, молодежь этот выбор сделать не может по ряду причин, будь то простота распития, отсутствие альтернативы, отсутствие желания к альтернативе и даже повсеместная реклама этих самых спиртных напитков. Если не можешь правильно применить свободу выбора, выбор вовсле лучше не давать. Я считаю, что необходимо не запретить, но строго ограничить продажу алкоголя, объявить общественным местом любую территорию под открытым небом за исключением частной собственности и ввести на общественных местах полных запрет на распитие. Хочешь, пей дома или в увеселительных заведениях (например площадью от 100 м. кв). Когда запрет полный, уйти от ответственности с помощью лазеек в законе не удасться, тогда наказания будут бояться и начнут соблюдать закон. А это приведет не только в улучшению привлекательности облика наших улиц, это снизит преступность, воспрепятствует повсеместному загрязнению и снизит уровень пьянства.

Кто-то выше писал: штрафовать, а милиции жестко контролировать.

Пару месяцев назад мы (Псковская правда) поставили эксперимент: журналисты распивали спиртные напитки в общественных местах, в автобусах, да прямо напротив отделений милиции. Реакции со стороны правоохранительных органов ноль.

Хотя нет. Была реакция. Пресс-службы УВД озаботились тем, что после публикации статьи об эксперименте собрали паспортные данные всех журналистов, принявших участие в «распитии» (в бутылке был чай).

Я это к тому, что нет у органов воли. Политической воли жестко пресекать подобные нарушения.

Стоит подумать о полном запрете распития алкоголя на улице, принять закон на региональном уровне с вытекающими штрафными санкциями. Где хотели, там уже сделали. У нас пока дальше мер о запрете продажи крепкого алкоголя после 23 не пошли.