Энергоэффективность и Ресурсосбережение
10.03.2020 10:53Суть вопроса .
В связи с тем , что энергоёмкость отечественной экономики в два-три раза выше, чем в развитых странах мира, объектом модернизации президент выбрал энергетический сектор экономики ,который в свою очередь должен стать движущей силой общей модернизации и находиться во главе программы по модернизации.
В ноябре президент подписал Указ «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».в нём в частности введены некоторые термины , показатели , например такие :
— Доля энергетических ресурсов, производимых с использованием возобновляемых источников энергии, в общем объёме энергетических ресурсов, производимых на территории субъекта Российской Федерации.
-Доля расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации на реализацию региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в общем объёме расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации».
Модернизация — это текущее переоснащение, новые технологии , которые в свою очередь позволяют снижать издержки, повышать доходы предприятий, улучшать условия труда и экологическую обстановку, а следовательно, в конечном счёте и обеспечивать повышение уровня благосостояния , то есть это вполне практические вещи. Поэтому чем современнее технологии , тем выше уровень жизни, и тем, в конечном счёте, надёжнее социальные гарантии. Значительная часть этих технологических решений, как и собственно устройств, которые используются, — это иностранные технологические решения и уж тем более иностранные механизмы и устройства. Поэтому задача состоит в том , чтобы было обеспечено внедрение таких устройств .
Наибольший потенциал энергосбережения сосредоточен в бюджетном секторе и в ЖКХ.
Если сравнивать структуру валового регионального продукта и структуру потребления энергоресурсов по секторам экономики, то можно заметить следующее.
Наиболее энергоёмким видом экономической деятельности является транспорт, который, с одной стороны , формирует структуру ВРП примерно на 6 процентов, а с другой стороны, потребляет более 43 процентов энергоресурсов.
Вторым по энергозатратам является жилищно-коммунальный комплекс — это около 2 процентов валового регионального продукта и 40 процентов от всех энергозатрат. Да, здесь присутствует ТЭК в большей своей части, но и так называемый социальный сектор ЖКХ также играет свою роль.
Предложение .
1).Создать комитет по Энергоэффективности и Ресурсосбережению , который должен заниматься этим вопросом постоянно , руководитель этого комитета должен отвечать персонально за результаты достигнутые в этом направлении , если будут заниматься как это у нас принято , все понемногу ,от времени к времени — это означает что никто не занимается и спросить не с кого будет за то , что получилось как всегда.. Этот комитет должен в основном создаваться из служащих следующих комитетов:
• строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства, государственного строительного и жилищного надзора;
• дорожного хозяйства;
• государственного регулирования тарифов (цен) естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе области, жилищно-коммунальном хозяйстве.
• экономического развития, промышленности и торговле
2.) Провести энергоаудит , начиная с бюджетных организаций.
3). Разработать областную программу энергосбережения . Здесь главное — должны разрабатывать или участвовать в её разработке те , кто будет её выполнять , а то получится как всегда :одни написали — другие не могут это реализовать.
Что касается самой программы энергосбережения .
По транспорту
Первое — это прежде всего — логистика , и ещё раз логистика .Если например на все государственные транспортные средства установить систему ГЛОНАС и вывести информацию по передвижению транспорта на единые пульты информации по секторам (здравоохранение , милиция , администрация обл. и.т.п) , то можно легко отслеживать законные или не законные маршруты движения государственного транспорта , по оценкам специалистов этот всевидящий контроль не только дисциплинирует и даёт возможность управления транспортом , но ещё даёт не менее 10% экономии топлива
Второе — перевод муниципального транспорта на газомоторное топливо.
По ЖКХ
Первое — по результатам энергоаудита в бюджетных организациях выработка решений в области теплоизоляции зданий- использование теплоизоляционных материалов нового поколения и замена окон на более современные позволяют сократить расход энергии в старом здании более чем на 40%.
Второе — установка приборов учета с возможностью установки приборов учета для собственников жилых домов и квартир на условиях рассрочки платежа на 5 лет. Если потребитель в срок не установил прибор учета, ресурсоснабжающая организация в течение года обязана установить такой прибор учета, а потребитель оплатить связанные с этим расходы равными долями в течение 5 лет. Очень важно перейти к умному учёту, к умным приборам учёта, так называемому Smart Metering. Это новые приборы учёта, которые позволяют делать многое: автоматически снимать показания, дистанционно регулировать потребление.
Проекты по «умным приборам» начинают реализовываться в некоторых странах, например, есть очень неплохой итальянский опыт, где «умные приборы» учёта были установлены, по сути дела, по всей стране, и это привело к серьёзной экономии по энергопотреблению. По сути дела, удалось сократить уровень потерь до 80 процентов. Нужно разработать экономический механизм , который бы стимулировал граждан платить по приборам учёта. То есть тарифы надо сделать со скидками для тех, кто платит по приборам учёта. А для тех, кто не платит и выводит из строя, наоборот, — штрафы.
Третье — в бюджетных учреждениях, расходы на покупку энергетических ресурсов , которых составляют например более 5 млн. рублей в год , предусмотреть обязательное введение должности ответственного за проведение мероприятий по энергосбережению.
Четве — ввести требование к организациям коммунального комплекса, обязывающие организации учитывать при формировании инвестиционных программ мероприятия по повышению энергетической эффективности.
Пятое — устанавливать минимальные требования по энергоэффективности при закупке любых товаров для государственных нужд.
Шестое — внедрение энергоэффективного оборудования для локальной энергетики. Например, монтаж локальных парогазовых установок , для таких зданий как областная администрация , областная больница и других гос. учреждений. Отсоединение от централизованного отопления повсеместно происходит в бизнес-центрах Санкт-Петербурга и Москвы.А они умеют считать деньги.
Седьмое — создание регламента координации и мониторинга работ по энергоэффективности на своей территории области.
Восьмое — применение технологии с использованием инновационной энергетики , т.е снижение доли потребления невозобновляемого органического топлива ,увеличивая при этом потребление возобновляемого источника энергии . Для нашего региона это безусловно использование древесной биомассы — древесных пеллетов , производство которых имеет большее отношение к модернизации, чем торф. Остановлюсь на мой взгляд лишь на некоторых существенных преимуществах :
— существуют действующие заводы с опытом работы , не только в Европе , но и в таких регионах как например Ленинградская и Архангельская области.
— по теплотворности пеллеты сравнимы с некоторыми видами угля.
— лесозаготавливающая и деревообрабатывающая отрасль , которая служит источником сырья для производства пеллет, в области уже существует . Производство пеллет даст существенный толчок для её развития , так как сырьем для производства пеллет служит неликвидный лес, отходы лесозаготовки и деревообработки , которые сейчас невостребованны.
— проект гарантирован на успех , так как существует сформировавшийся европейский рынок пеллет , чего не скажешь про торф. Во многих странах Европы присутствует большая брешь в плане источников возобновляемой энергии, что открывает возможности для значительного роста. Важно также то, что на относительно новых рынках уже началась разработка проектов и нововведений в нормативной базе, что делает этот рынок долгосрочным.
Если со знанием дела подойти к решению этой задачи , то можно гарантированно добиться сокращения затрат более трёх процентов в физическом объёме на топливно-энергетические ресурсы для бюджетных учреждений , что даст неоспоримое преимущество для премирования области в соответствии все с Указом президента: «Выделять гранты субъектам Российской Федерации в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с учетом показателей, отражающих эффективность их деятельности в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности."
В данный момент основной регулятор (Правительство) не готово к жестким, но на мой взгляд нужным реформам. Я имею ввиду пуск всей системы ЖКХ и Топливной промышленности в «свободное плавание». через череду реорганизаций и банкротств. Для ЖХК вполне подойдет пример проведенной, как мне кажется почти идеально реформы (реорганизации и приватизаций) РАО «ЕЭС». Для топливного сектора это было бы как минимум выход государства из капитала и освобождение от рычагов. И поверьте, рынок бы все расставил по местам. Впрочем, на мой взгляд их нужно было провести вместе с другими гайдаровскими реформами в далёкие 90ые, но это также подразумевало бы резкий взлёт цен на энергоресурсы (чтобы оправдать затраты инвесторов ЖКХ) . Да, в таких условиях миллионам людей и предприятий, в том числе системным энергия оказалась бы просто не по карману, многие предприятия не переварили бы новые цены из-за собственной неэффективности, могли начаться разные процессы, как банкротство градообразующих предприятий и освобождение из экономики миллионов людей, боюсь, это значило бы полный крах. Вероятно, по этим причинам эту реформу и отложили в те времен. А возможно реформа бы прошла более гладко и сейчас бы мы с вами жили совсем при других условиях...
Сейчас идёт плавное повышение цен, параллельно росту ВВП и доходов граждан, вполне возможно, что в условиях нашей страны это единственный верный путь. В конечном итоге мы придём к энергоэффективности но это, займет более длительное время
1. Чем конкретно должен заниматься предложенный вами"комитет по Энергоэффективности и Ресурсосбережению», определите по возможности основные его функции, штат кол-во человек, и не считаете ли вы, что тем самым создается дублирующий орган существующих струтктур? Насколько эффективна по вашему будет его работа?
2. С какой целью вы предлогаете провести «энергоаудит» организаций?
3. Вы действительно считаете, что внедрение системы спутниковой навигации в весь муниципальный транспорт области даст эффект в области энергоэффективности, а не станет огромной обузой бюджету (затраты на приобритене оборудования приёмников-передатчиков, затраты на создание и функционирование специализированного центра обработки и анализа этой информации, затраты на оплату труда специалистам центра и прочее) ?
4. Есть ли у вас расчеты и примеры по переводу всего муниципального транспорта на газовое ободурование и его технико-экономеческое обоснование ? Как вы предствляете себе перевод машин скорой помощи, машин пожаротушения, тракторов и сельхоз техники на газовое оборудование? Иметься ли по вашему в области достаточно газовых заправочных станций, способных удовлетворить, перешедшие на газ муниципальный транспорт области?
5. Предложенные вами системы учета «Smart Metering» имеет сертификат на применение его на территории РФ. Имеются ли данные по доказанной эффективности этих устройств и какие институты и(или) организации проводили это расчеты?
6. Насколько я знаю, в бюджетных организациях вопросы закупки энергоресурсов решаются через специализированные тендеры или иные акции, насколько эффективным будет введение по вашему в штат каждой бюджетной организации (которых достаточно большое кол-во в области) дополнительного сотрудника по «организации закупок энергоресурсов» и какие в связи с этим будут его основные обязанности?
7. Укажите пожалуйста основные идеи и состав предложенного вами «Регламента координации и мониторинга работ по энергоэффективности на своей области"
8. Кто по вашему будет финансировать огромные затраты по переустройству систем отопления и переход на альтернативные производители тепла?
2.Аудит определит начальные условия. Без них любое решение не будет корректным.
3.Часть расходов мы делам и для будущих поколений в том числе.Эффективность этих фьючерсных вложений оценить подчас невозможно.Но мир эти вложения делает, несмотря на их рискованность.и одномоментную не- очевидность.
У нас же всегда вопрос: почему у НИХ х и ТАМ лучше сейчас?
4.Примеры в России есть, перевод муниципального автобусного парка на газ.Частные таксопарки переходят на газ, таким образом участвуя в рыночных отношениях.
Технико-зкономическ обоснование надо готовить.
5. «Smart Metering» это принцип, на котором построена система управления потреблением ресурсов.
6. Насколько мне известно, в Администрации области есть орган, который занимается такими закупками.
Необходимости держать в штате каждой бюджетной организации «единицу» по закупкам нет.
7. Регламент необходим для работы любого органа.
Основные параметры представлю позже.
8.Затраты несёт получатель экономического эффекта от таких вложений.Это может быть и совместный вложения продавца и покупателя ресурсов.
Муниципальную котельную, например, переводит на альтернативное топливо муниципальный бюджет, он же и получает эффект от перевода
Пример в области есть..
1. Никакой дополнительной структуры
.Структуры,занимающей ресурсосбережением и энергоэффективностью сейчас нет.
Если такая задача стОит, то её кто-то должен выполнять.
Целесообразней собрать специалистов в единый орган, а не наделять их дополнительными функциями в других, не предназначенными для этого органах.
Проще финансово, организационно и законодательно.
Неизвестно сколько органов гос.власти придётся наделять полнолмочиями в сфере выполнения функций по ресурсосбережению.
2.Разумеется бизнес выживет. Он поднимет цены на свои услуги и товары . И это оплатит потребитель.
В конкуренции выиграет энергоэффективное
прдприятие.
А Кто будет заниматься энергоэффективностью бюджетных органов? Исчезнуть они не могут, только с ликвидацией или перераспределением своих функций
.Средства не ресурсы идут из бюджета.Чтобы увеличить доходную част бюджета, мы, налогоплательщик, должны будем больше работать и отчислять в бюджет.
Когда, при таком положении, у бюджетного органа появиться необходимость экономить ресурсы?
3.Работа по изучению возможности перевода ЖКХ области на местный, возобновляемый вид топлива была проделана руководимой мною группой в 2002 году.
Проект рассматривался на заседании рабочей группы Администрации области.
Часть проекта была выполнена. В 2004 году Администрация вышла из проекта.
Подробнее напишу в отдельном материале.
...С 1 января вступил в силу федеральный закон, предусматривающий доступ общественности к информации о деятельности государственных органов, напоминает «Интерфакс». «Любой гражданин теперь имеет право на получении информации из государственных и муниципальных источников
Город Чехов, хотя в этом ряду, смело можно ставить ВСЕ города России, СИСТЕМА нерушима, несмотря на многократные призывы Президента и Премьера, к эергосбережению.
Власть, что не слышит эти призыв? Тогда для КОГО и для ЧЕГО они тиражируются????
24.08.09. 10 часов дня, горит ВСЕ освещение города центральные ( а она протяженностью три км) и параллельные им улицы, скверы и тротуары, лампы во дворах привокзальная площадь и прилегающие к ней переулочки........в 11 часов освещение ЕЩЕ горело. На линии работало три вышки электрики меняли сгоревшие лампы...И так ведь по всей стране..............
Ну какой бюджет выдержит это вредительство???????????????????
КИЛОВАТЫ ОТХОДОВ.
С непонятным чувством смотрел передачу, как в ней с особой значимостью
рассказывалось с каким энтузиазмом, инженеры, архитекторы, дизайнеры , в поте лица своего, трудятся над каждым объектом, создавая общую картину, СИСТЕМЫ уличного освещения Москвы.
Ещё раз подчеркиваю, общую картину СИСТЕМЫ. Любая структура, в которой отсутствует, хотя бы один, даже не очень значимый, её элемент, такая структура СИСТЕМОЙ, в принципе являться НЕ МОЖЕТ. Это АНАРХИЯ, со всеми вытекающими из этого последствия.
Начало — 80-х. Г.Д.Стремоухов. «Не управляемое управление».стр.19.2005г.
«Наша страна приняла «долгосрочную», «перспективную» программу по экономии энергоресурсов. Представьте себе на минуту, пришел на работу весь энергосбыт страны, проработал программу на политинформации, вышел на улицу, и каждый энергосбытовик взял и выключил по одному рубильнику. А каждая структурная единица энергосбыта отчиталась о выполнении государственного плана по реализации электроэнергии на -99,99%%%. Вся система попадает в разряд не выполнивших государственный план, а каждый энергосбытовик, теряет 15-30 рублей премиальных, из своей зарплаты.
Где же вы найдёте таких .........чудаков, чтобы выключая рубильники, лишали свою семью премиальных.????
Энергия это такой продукт, который в закрома не засыплешь. А раз энергосбытовики выключили лишние рубильники, значит ГЭСы, ГРЭСы, ТЭЦы должны тормознуть свои турбины где тоже летит государственный план..........».
«Чубайс оборзел» -В.А.Зубков.
«Мы находимся на третьем месте в мире по энергорасточительству» — В.В.Путин. Эти, никого и некчему не обязывающие, благородные и безадресные порывы глав государства, взбудоражили мои старые болячки......Ну думаю, наконец пришло время.
2007 г. Публикую статью. «Архитектура света» потом ещё несколько «Архитектура света н+1»
Существующая ныне система уличного освещения работает по давно и хорошо отлаженной системе — «светить и никаких гвоздей» — вечером солнце ещё не ушло за горизонт, а уличное освещение начинает включаться, а утром все наоборот, солнце уже давно взошло, а уличное освещение продолжает вяло, долго и сонно выключатся.
Полагаю многие, бывают свидетелями, как ярким солнечным днём, многие улицы, всех российских городов сияют всеми своими «кобрами». Поинтересуйтесь.
Почему? — Электрики меняют , не менее вяло и не менее сонно, даже с перекурами в люльке вышки поднявшей электрика, к сгоревший лампочке Сам видел.
Сколько тогда стоит заменить одну лампочку, если для этого надо включать на полчаса, сотню а то и две, в зависимости от длинны улицы.
А почему, нельзя ночью, дежурным электрикам проехать по городу, отметить столбы с потухшими «кобрами» (они, к стати все пронумерованы), и спокойно днём их заменить?.........................
Вы можете представить себе ситуацию. железнодорожная станция забита составами.
Почему? — А путейцы на перегон выехали, лопнувший рельс менять...........Ты чо...охренел......
Вот и потухшие лампы, надо менять не тогда когда выгодно, вот именно, выгодно энергосбыту, а обществу.
Магазины в центре города, витрина в полгектара, весь выходной день, освещают их 26 лампочек. И так не один год. Многие предприятия уходя на выходные в пятницу, включают уличные фонари, и только в понедельник, придя на работу в 9 -10 часов утра , их выключают.
Летом уличное освещение, можно выключать уже 4-5 часов утра,. Горит же оно по отработанной годами, традиционной схеме до 7-8 часов.
Райцентр. 9 мая. 11 часов. Народ собирается на площадь. Все «кобры» центральной улицы горят. Ну думаю, надо для праздника. Выезжаю на окраину села. Улица выходит в голую степь. Все «кобры» горят ,но это было уже в час дня..
И совсем уже не объяснимо. Кафедральный Собор. Солнце уже сверху купола нагрело, но горит не только уличное освещение территории Собора, но и прожектора, которые ещё и снизу, подсвечивают эти самые купола. Ладно выгорает бесхозный, бесконтрольный бюджет. Но тут же выжигают жалкие копейки из кружек, брошенные туда полунищими старухами.
Как это можно объяснить?
А теперь давайте посчитаем. Я беру 100 лампочек в день, по одному кВту, на одно поселение, а поселений у нас — 200000. Это 100 кВт в день , 3000 кВт в месяц и 36000 в год на одно поселение.
Умножаем 36000 кВт х 200000 поселений = и получаем — 7200000000 кВт в год. Такую баснословную сумму, мы выжигаем из бюджета на подсветку солнышка. Получилась сумма, которую у меня не хватает ума, даже прочитать.
На производство этой прорвы электроэнергии, мы расходуем ЕЖЕГОДНО — 125 млн.т. угля. (Тулеев добывает один миллион тонн в год) Попутно выжигаем — 250 млн.т. атмосферного кислорода. Теряем — 56000 шахтеров. Не трудно просчитать, сколько выбрасывается в атмосферу всякой бяки, ТЭЦами и ГРЭСами. А сколько по России матушке, уже сегодня переполненных шлакохранилищ.........?..
Выше описанные факты, это из небольшого сибирского города, куда бы я их не направлял, даже в приёмную лидера «Единой России», к стати, мэр города её и возглавляет. Просил Российскую газету. У вас по стране 32 представительства, поручите заснять горящие днём лампы, за один день............... Получим фотографию одного дня российского разгильдяйства. " Как стоп кадр», «Остановись мгновение» или как книга «День мира второй».......
Почему Правительственная газета никак не поддерживает и не реагирует на замечания Премьера?????
Как же власть и СМИ, хочет воспитать патриотизм россиянина, на этих примерах всероссийского расточительства?????
Два Египетских фараона говорят. — А ты слыхал чтобы слова царя сильного, повторялись дважды.
Судьба перебросила меня в Москву. ................................. Где я испытал, огромное чувство «гордости», когда увидел в десятом часу дня, полсотни ламп на высоте 30 — ти. метров освещающих весь торговый центр «Домодедовский» , и ещё с десяток таких факелов ..........а на крупной ж.д. станции, в 9 часов утра, на высоте 10 метров, подсвечивают солнце 32 светильника,......и им несть числа, за многолетнюю стабильность нашей советской, затратной , бесхозной и безответственной экономики.
Железнодорожники с нового года, повысили цены на билеты, а если по всей сети дорог выключить светильники, подсвечивающие солнце, может быть и без повышения цен можно было бы обойтись?
Стоим на автобусной остановке большого села, — 10 часов утра, полсотни «кобр» подсвечивают солнце.
— Автомат не сработал ???????? Вот этот «автомат» (вернее чья рука и в чью пользу она его настраивает) и сводит на нет всю СИСТЕМУ наших потуг, все наши законодательные и политические хотелки по экономии энергоресурсов, превращая всю «СИСТЕМУ» энергосбережения в бесхозную кормушку для тех кто присосался к бюджету.
В Москве 80000 светильников есть целая армия участников этой сферы, настраивающая, и следящая за её функционированием, есть служба которая следит, чтобы светильники включались во время, но нет структур, административного ресурса, политической воли наконец, которая следила бы за своевременное выключение этих светильников.
И ещё один эпизод. Спустя три года, после принятия ЦК КПСС и Совета Министров СССР по энергосбережению, проводилась проверка.........спустя три года......в здании где располагались райком КПСС и райисполком и в здании милиции не было счетчиков.
И сегодня и в обозримой перспективе, пока это энергорасточительсто, не будет отражаться пропорционально вкладу, на зарплате самого чиновничества , первое место «по энергорасточительству» нам гарантировано. Стремоухов Г.Д.
А тут недавно комитет по науке, при Председателе госдумы рассматривал проблему производства энергии на возобновляемых ресурсах....солнце. ветер... и вода.....
Господа, до тех пор пока Вы не оторвете энергосбытовиков, от фотоэлемента, работающего на подсветку солнышку, все это бумажная видимость деловой активности бюрократии.
8 июля, включили освещение нашей улицы, 4-45 всходит солнце, а уличное освещение, выключается в 5-45. Хотя безболезненно можно выключать уже в 4 часа...........................И чихать хотели выжигатели бюджета на все ретивые призывы Медведева, Путина, Лужкова и РГ, в пустоту???? 13 августа город Чехов. 10 часов горят все «Кобры» привокзальной площади, прилегающие к ней переулки улица до самой администрации. уезжая по этой улице в половине одиннадцатого «Кобры» продолжали подсвечивать солнцу, выжигая нищий бюджет района.
В общей сложности горело ламп 200, А теперь прикиньте на все города России, система, чихать хотела на призывы Путина-Медведева на их стратегию энергосбережения......... .
17 .09.09 16-= часов вокруг мэрии, прилегающих скверах,дворец «Олемпийский» сияли всеми своими «Кобрами». Не менее двухсот ламп.. И вся эта система едина по всей России.
Неужели ВСЕ ветви власти не слышали постоянные призывы Президента и Премьера об энергосбережении?????
Для КОГО и для ЧЕГО тогда они озвучивают эти элементарные истины??
Два года ходит по кабинетам эта статья. Реакция нулевая..........
Ну как Вы с этим административным ресурсом собираетесь что-то решить?????????? Стремоухов.
16.10.09 В Китае объявил об организации постоянного энергетического форума,......в Сочи принята новая энергетическая программа........Но система выжигателей бюджета не рушима...17.10 уличное освещение выключено в 8-35 а солнце всходит в 8-05. В центре города 10 часов горит — 12 светильников, а по выходным они горят круглосуточно......и это по всей России.... Это не.иначе как насмешка над потугами Президента и Премьера......и явный знак кто в стране хозяин
Сегодня Путин подписал закон о энергосбеоежении..............2 декабря......уличное освещение по нашей улице выключается в 8-45 а солнышко всходит 8-31. Система не рушима. Так ведь по всей стране. И то что мы с Вами сэкономим в туалете........энергосбытовики выжгут из бюджета уличными «кобрами»
Вчера Президент в Томске. уж в который раз, говорил об энергетике, наведении порядка в ТЭКе......Господа вдумайтесь......Тулеев запустил новую технологию добычи угля.....Что бы Тулееву обеспечить углем производство электроэнергии, которую мы выжигаем на подсветку солнышку ТОЛЬКО ЗА ОДИН ГОД Тулееву надо рубать уголек 15 лет.......
Стремоухов Г.Д. Подмосковье.
Уважаемый Александр!
Ваша публикация и активность её обсуждения порадовали самим фактом существования людей, неравнодушных к проблемам энергосбережения. К сожалению последние 5 лет с момента реформирования федеральных органов власти, в процессе которого в системе Госэнегонадзора были ликвидированы структуры занимающиеся контролем эффективности потребления энергоносителей, внимание к вопросам энергосбережения было ослаблено. Принятие Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обусловило необходимость активизации работ в сфере энергосбережения.
Целесообразность реализации Ваших предложений по мероприятиям, направленным на повышение энергоэффективности не вызывает сомнения, поскольку это «классика» энергосбережения. Безусловно, необходима областная программа энергосбережения и этот вопрос, насколько мне известно, находится в стадии активного обсуждения. Такие программы следует принять на уровне муниципальных образований, принять планы по экономии энергоресурсов в государственных и муниципальных учреждениях, предприятиях, поскольку действительно, как показывают результаты энергетических обследований, резервы экономии и энергоносителей и денежных средств на оплату энергоносителей очень большие. Необходимо принятие нормативно-правовых актов, стимулирующих работу по энергосбережению.
Что касается создания органа исполнительной власти области -комитета по энергоэффективности и ресурсобережению- предложение, с моё точки зрения, требует детальной проработки, поскольку не исключаю, что властные полномочия в указанной сфере деятельности может реализовывать структурное подразделение комитета по делам строительства и ЖКХ , либо отдельный комитет с более широкими полномочиями.
Об этом сообщает Преступная Россия

