Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Разговор без посредников

10.03.2020 10:53

Сегодня в Дедовической ЦРБ и в санатории «Хилово» встречался с медиками и учителями по поводу Новой системы оплаты труда. Два месяца назад я настоял, чтобы этот законопроект прошёл самое широкое обсуждение и в коллективах, и в общественных организациях, профсоюзах и политических партиях. По количеству поправок и предложений убедился — решение правильное. По крайней мере стало понятно, что людям не понятно, а где необходимы корректировки.

Об этом сообщает Руспрес


Сегодня я лично, что называется «глаза в глаза» хотел получить обратную реакцию. Не от своих помощников, не от представителей и посредников, а именно от рядовых врачей, учителей, руководителей бюджетных учреждений.


Конечно, можно было тихо сидеть, оставив всё как есть в вопросах зарплат, можно «под сукно» и осенью «по тихому» провести через Собрание. Но от таких подходов — бывает только хуже. Парадоксальная ситуация. То что существует сегодня в оплате труда в области — называется бардак и несправедливость. Тут директор получает в 5 — 7 раз больше учителя, там на 15 детей 3 завуча и два бухгалтера, причём сплошь родственные тёти Маши и дочки Даши. В другом месте будочник на шлагбауме около больницы получает столько же, сколько врач-интерн после 6 лет специального образования (который, на минуточку, жизнь людям спасает). В разных муниципалитетах за одну и тоже работу специалисты одного и того же уровня получают, мягко скажем, различные деньги. Все это понимают, но градус обсуждения и опасений у некоторых «профессиональных адвокатов народа» (тех, кто чаще сам и не лечит и не учит) — зашкаливает. Обсуждение закона, которого ещё нет, некоторыми воспринимается не как обсуждение, когда можно внести и добавить что-то, а как чьи-то коварные замыслы и безусловную попытку конечно же ухудшить положение людей, пока все в отпуске, пока «мёртвый сезон» и т. д.)


Вот эти мифы я тоже хотел своими личными встречами развеять. Новая система оплаты труда предполагает выделение дополнительных 750 миллионов бюджетных средств на заработную плату, а не уменьшение фонда. У большинства сотрудников заработная плата вырастет, а не останется прежней. Система предусматривает страховку от произвола или «вкусовщины» директора в любых учреждениях на территории области. То есть, стаж, квалификация, звания переходят в разряд обязательных персональных надбавок, принимаемых и утверждаемых областью. «Стимулирующие», которые должны повышать эффективность работника, также должны стать стимулом к работе, а не источником латентных конфликтов в коллективе: учреждение вместе с профсоюзом или собранием коллектива принимает собственное положение о премиях и качестве работы и расходует этот фонд. Причём руководители себя поощрять из этого фонда права не имеют, их теперь муниципалитет (учредитель) за качество работы должен будет поощрить.


При всём при этом, благодаря обсуждению закона, отдельной строчкой прописали, что заработная плата даже у неквалифицированных работников не может быть менее чем была до принятия новой системы, и менее чем МРОТ.


В общем, когда я заходил и к врачам, и к педагогам в зале чувствовалось некоторое напряжение, тихие реплики, недовольное ворчание кое-где, «мифы» витали где-то рядом.
Я чувствовал, что люди насторожено воспринимают презентацию моего заместителя, пытался подыскать слова. Когда врачам я напомнил, что уже больше года каждую среду бываю в районах области и обязательно лично посещаю бюджетные учреждения и спросил, как я это это буду делать, если вас тут пытаюсь обманывать — настроение действительно изменилось. Наконец, не обещая «молочных рек», мы напомнили, что закон, после принятия не становится базальтовой глыбой, его можно дополнять в случае каких-то непредусмотренных нестыковок. Почувствовал, что атмосфера в зале поменялась окончательно. Мне кажется впервые я увидел, что люди в законодательной инициативе действительно восприняли областную власть как своего личного союзника, а не как оппонента.


Я очень признателен нашим врачам и учителям за толковые, профессиональные вопросы, за открытый и откровенный разговор.

Невольно, приходит мысль о том, как отличается разговор с работниками, от разговора с их высокими представителями. Насколько разниться реакция некоторых профсоюзных лидеров в публичном разговоре от реакции тех, ради которых, собственно, эти профсоюзы и существуют.


PS Судьбу сельской надбавки обещали решить в ближайшую неделю. Я озвучил вариант: получаешь надбавку, значит не только работаешь в сельской местности, но и проживаешь там.


Комментарии ( 1/40)

Никита Виноградский, 12.08.2010 00:43 Цитата. источник: http://www.compromat.ru/page_29655.htm
«4 млн. рублей на «совершенствование оплаты труда» — введение «псковского МРОТ», который в 2 раза меньше российского
В декабре 2009 года Санкт-Петербургский госуниверситет экономики и финансов (в котором регулярно проводит конгрессы и совещания Турчак-отец) «выиграло» «конкурс» на «Совершенствование отраслевой системы оплаты труда работников бюджетной сферы Псковской области». Это ни к чему не обзывающее «исследование» обошлось псковскому бюджету в 1,9 млн. рублей — причём «выиграл» их питерский университет на основании того, что был «единственным участником конкурса».
Практических результатов от этого питерского «исследования» жители Псковской области не получили никаких: средняя зарплата практически не изменилась (в 2009 году зарплата на Псковщине составляла 67% зарплаты в РФ, в 2010 году — 66%), разница в зарплатах в госуправлении и образовании — тоже: чиновники по-прежнему получают в 2 раза больше учителей.
Зато питерские друзья семьи Турчаков разжились на лишние 2 млн. рублей за счёт псковского бюджета. Всё бы ничего, но этой растраты бюджета администрации Турчака показалось мало и в мае 2010 года она проводит новый «конкурс», на котором предлагает повторно оплатить госконтракт практически на ту же тему, на которую и так уже списано 2 млн. и которая, казалось бы, уже и так вовсю «исследована». Официально тема майского «конкурса» звучит как «Разработка научно-исследовательских основ по рационализации расходов на оплату труда по государственным и муниципальным учреждениям Псковской области».
Причём почти одноименный декабрьскому майский «конкурс» снова «выигрывает» всё тот же Санкт-Петербургский госуниверситет экономики и финансов, причём и выигрыш составляет практически ту же сумму, что и декабре — 1,9 млн. рублей. Непитерцы на этот майский «конкурс» не попали вовсе, но ещё одна петербургская организация предложила «разработать основы» всё же за 0,9 млн. (в 2,1 раза дешевле!), но Турчак выбрал из двух питерских организаций ту, которая выставила максимальную цену — 1,9 млн. рублей! Вот так-то: это в каких-то там цивилизованных странах конкурсы выигрывают те, кто готов предложить наиболее низкую цену, в вотчине же Андрея Турчака побеждает тот, кто «ломит по максимуму» — тем более, что платят всё равно друзья из администрации области. Всё ничего, если бы эти друзья так расходовали свои собственные деньги, но они то тратят бюджетные, народные деньги!
Чтобы оправдать эту многомиллионную растрату бюджета на «исследования» оплаты труда Турчак пошел на откровенную ложь и фальсификацию реальности. В интервью официальному органу правительства Путина «Российской газете» Андрей Турчак заявил буквально следующее: «Нами внедряется новая система оплаты труда. Учительскую зарплату мы уже смогли поднять до 14 тысяч рублей. Если учесть, что средняя зарплата по Псковской области 12,7 тысячи рублей, это неплохо. А вот зарплаты чиновников у нас пока одни из самых низких — около 10 тысяч рублей».
В реальности, по данным Псковстата, опубликованным на его официальном сайте и доступным губернатору и всем жителям, по итогам 2009 года средняя зарплата в Псковской области составила 12,6 тысяч рублей, в образовании зарплата одна из самых низких — 9,6 тысячи, в госуправлении — одна из двух самых высоких и составляет 19,3 тысячи рублей. А по итогам 2010 года средняя зарплата учителей на Псковщине составит 11 тысяч рублей, а чиновников — 21 тысячу. При этом в дошкольных учреждениях воспитатели получают в 2010 году в среднем чуть более 6 тысяч, а некоторые — и вовсе 4,5-5 тысяч. Что не идёт ни в какое сравнение с официальной зарплатой Турчака, которая в 2009 году составила 106 тысяч рублей в месяц, а тем более его жены, получавшей в прошлом году по 630 тысяч в месяц и вошедшей в десятку самых богатых жен губернаторов.
Впрочем, кроме псевдо-результатов (вроде лживого заявления Турчака об учительских зарплатах), у этих многомиллионных «исследований оплаты труда» есть и результаты вполне реальные. Причём самого негативного содержания. Как сказано на официальном сайте администрации Турчака, по турчаковской «новой системе оплаты труда» вводится «псковский» минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в 2600 рублей вместо обязательного по закону для всей России МРОТ в 4330 рублей. «"Единая Россия» во главе с Турчаком нас тут насилует — третий раз уже проводят «дискуссию». Они объясняют так: своего бюджета в области только 60%, остальное идёт из федерального. Вот они 4330 (федеральный МРОТ) умножают на 0,6 и получают 2600 — МРОТ для Псковской области. Говорят, что это разрешено федеральным законом. Но федеральный закон разрешает устанавливать только больший МРОТ, чем федеральный, а не меньший. Он на то и минимальный, что его уменьшать нельзя», — возмущается турчаковским беспределом даже обычно сдержанный председатель псковского областного профсоюза работников образования и науки Юрий Андреев."
добавка http://www.inright.ru/articles/id_176

Таисия Парфенова, 13.08.2010 17:41 Из опыта применения НСОТ на федеральном уровне.
1. Зарплата не изменится только один год после внедрения НСОТ.
2. Ставка учителя (720 часов в год, 72 в месяц) 3 600 руб/мес
Окладов у учителей нет, они почасовики, максимальная ставка 1420 часов.
Поэтому странно всех грести под одну гребёнку, какой такой «оклад».
Оклад может быть у секретарши, рабочий день 8 часов при 5 дневки.
Оклад может быть у директора, но у него ненормированный рабочий день, который компенсируется дополнительными днями отпуска и т.д.
3. Для сравнения ставка уборщицы 4 000 руб/мес.
4. При создании регламентирующих документов регионального (областного) уровня они не должны входить в противоречия с федеральными. МРОТ это гарантированная минимальная заработная плата. Компенсационные и стимулирующие это не гарантии.
5. У нас КОРРУПЦИЯ и ПРИХВАТИЗАЦИЯ на всех уровнях. Без типовых положений о стимулирующих и компенсационных выплатах это лазейка для перераспределения средств фонда оплаты труда в пользу всегда правых. Иначе кто же будет поддерживать существующую власть?
6. Так что стимулирующие предназначены только для своих.
7. Из наблюдений за несколькими заведениями видно, как резко повысилось благосостояние топ — менеджеров и их окружения, судя по новеньким импортным машинам и квартирам в Питере.
8. Зарплата отличается по факту в диапазоне от 20 до 10 раз. «средняя температура по больнице 36,6»

Сергей Анисимов, 14.08.2010 09:24 Таисия, есть глубокое непонимание того, что такое заработная плата и оклад работника — в них есть принципиальная разница. Какая? Откроем ст.129 в Трудовом кодексе РФ:
Заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы + Компенсационные + стимулирующие выплаты
Тарифная ставка — фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) — фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
МРОТ -это величина, которая применяется для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Именно по причине несправедливости, когда за труд разной квалификации и сложности разные люди получают практически одинаково и была задумана реформа.
При ввведении НСОТ разница в оплате труда между уборщице и учителем будет существенная ибо у педагога компенсационных и стимулирующих выплат + персональных надбавок наберется с лихвой