Псковское «Сколково»
10.03.2020 10:53
Почему бы не создать на уровне Псковской области некий аналог проекта «Сколково», венчурных фондов или банка идей. Люди, имеющие какие-то идеи и даже технологические разработки в какой-либо сфере, у нас есть, но никто из них не чувствует, что идеи эти здесь кому-то нужны, что здесь их кто-то поможет развить. Потому и уезжают.
Финансирование в идеале совместное: частно-государственное. Кроме того, частные структуры могут взять функции подготовки технологического внедрения, а государственные — научное и правовое консультирование, оформления документов.
Спасибо за внимание.
Об этом сообщает Руспрес
В рамках этого фонда/банка идей нужно предусмотреть возможность консультирования для развития/доработки потенциально интересных проектов и направлений.Финансирование в идеале совместное: частно-государственное. Кроме того, частные структуры могут взять функции подготовки технологического внедрения, а государственные — научное и правовое консультирование, оформления документов.
Спасибо за внимание.
Комментарии ( 0/12)
Konstantin Kalinichenko, 10.10.2010 11:29 #
Деньги на НИОКР придти могут только из частного сектора, ибо вряд ли трезвомыслящий человек верит в то, что наше типа-социальное государство тут что-то сделает. А чтобы бизнес заинтересовать на долгосрочную перспективу, ему надо дать налоговые льготы при условии активного участи в НИОКР. Тогда и результат будет, и быть может, что и в Псковской области.
То, что нет своих академиков — пофиг. В силиконовой тоже долгое время ничерта не было, а потом появились условия — и процесс пошел. Механизм организации очагов активности на пустом месте при наличии налоговых льгот давно отработан и в современной Европе является едва ли важнейшим механизмом экономического развития.
Надо всего лишь — политическая воля сверху. Но там, увы, на подобное вектор не нацелен. Ведь намного проще делать бабки на налогах с горючки и прочих темах, которые приносят немедленный доход.
Начальник аспирантуры
Подобные идеи, возможно, имеют право на существование. Но для этого необходимы хоть какие-то условия. Исторически бывало так, что «силиконовые долины» появлялись там, где появлялись налоговые льготы. Абсолютно верна высказанная выше мысль, что «заморачиваться на науку нерентабельно». Но эта истина очевидна для краткосрочного периода, часто и для среднесрочного. Наука — это всегда инвестиция в отдаленное будущее.Деньги на НИОКР придти могут только из частного сектора, ибо вряд ли трезвомыслящий человек верит в то, что наше типа-социальное государство тут что-то сделает. А чтобы бизнес заинтересовать на долгосрочную перспективу, ему надо дать налоговые льготы при условии активного участи в НИОКР. Тогда и результат будет, и быть может, что и в Псковской области.
То, что нет своих академиков — пофиг. В силиконовой тоже долгое время ничерта не было, а потом появились условия — и процесс пошел. Механизм организации очагов активности на пустом месте при наличии налоговых льгот давно отработан и в современной Европе является едва ли важнейшим механизмом экономического развития.
Надо всего лишь — политическая воля сверху. Но там, увы, на подобное вектор не нацелен. Ведь намного проще делать бабки на налогах с горючки и прочих темах, которые приносят немедленный доход.
