Слепченко П.М.-летние кафе на набережной р.Великой 2011 год

Добрый день!

Уважаемый Сергей. На днях я как раз прогуливался по набережной и совершенно случайно разговор зашел про так назваемые «летние кафе», «пивнухи», «шатры», «шалманы» которые в летний период там появляются год за годом. Вы наверное удивитесь,но все как один в нашей компании начали перечислять плачевные факты которые приносят эти заведения. Как раз таки без ваших заведений там действительно хорошо, гулять, дышать воздухом,заниматься пробежкой и любоваться рекой, а не развернутыми шатрами с ужасающей антисанитарией, подтеками у каждого угла,у каждого дерева,с биотуалетами в которые не то что зайти,даже пройти мимо страшно от вони,с вечно слоняющимися телами,неизвестно что у них на уме.

Так что без вас на набережной нам понравилось!

Спасибо вам за ещё одно определение вашим действием, из ваших слов это звучит так «Организация мест отдыха в летний период» теперь я понимаю какой отдых вы нам готовите на лето, НЕУЖЕЛИ И АДМИНИСТРАЦИЯ НАШЕГО ГОРОДА ГОТОВИТ НАМ ТАКОЙ «ОТДЫХ» в очередной раз...

Я считаю что любому здравомыслящему человеку должно быть тыдно за такие слова как «Что людям пить и есть они должны решать сами, выбор достаточен.» за любое СПОСОБСТВОВАНИЕ распитию алкоголя и табакокурения,особенно молодежи,а я считаю что ваши заведения этому спорсобствуют, должно быть СТЫДНО!

Если у вас действительно есть возможность,то почему вы не проинвестируете другой более безопасный и полезный для здоровья вид отдыха? ах да, это же с экономической точки зрения совсем нен выгодно,а тут минимум вложений максимум прибыли. сколько там спирта на душу населения в летний период?!

Хвати,не надо нам такого отдыха...

Уважаемый Андрей Александров, прошу меня извенить,если я был груб и не корректен, это мнение моё и моих друзей. Оно так же относится и к другим многочисленным «местам отдыха» нашего любимого города!

Услыште нас наконец,нам нужен здоровый отдых!

Добрый вечер!

Быть или не быть кафе... мне кажется, что и дискуссию тут разводить не стоит. Вы меня поправте, если я что-то не понимаю, но:

1) Согласно ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» продажа алкоголя запрещена вблизи образовательных, культурных и медецинских учреждениях. Давайте тогда вспомним, что располагается непосредственно рядом с набережной, а если быть точным то на набережной — пойдём от Ольгинского моста к мосту 25-ю Октября: Сквер породнённых городов; онкологическая больница; церковь Одигидрии; Мстиславская башня; церковь Преполовения Пятидесятницы; Дом спорта; Коррекционная школа № 1; школа №1; церковь Георгия со Взвоза; Музыкальное училище; спортивный клуб «Бригантина»; Покровская башня. Скажите, только я заметил образовательные, культурные и медицинские учреждения?

2) Согласно ФЗ №11 «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» распитие спиртных напитков во всех общественных местах ЗАПРЕЩЕНО. По словам муницпальных властей, после реконструкции, в год набережную по примерным рассчётам будет посещать 800 тысяч человек. Это ли не общественное место.

Более того, я сомневаюсь, что несовершеннолетние не смогут купить там алкоголь и сигареты. Очень сомневаюсь...

Так что быть или не быть шатрам на берегу реки...мне кажется, ответ очевиден. Или летом законы не действуют? Или я чего-то не понимаю?

Владимир, вы очень поверхностно понимаете проблему. Во-первых, в России в последние годы не проводится масштабных исследований количества потребляемой алкогольной продукции и, следовательно, нет достоверной статистики. Все «рейтинги» основываются либо на стереотипах (русские — самые пьющие), либо на смехотворных исследованиях с погрешностью в 35-40 %. Данные Росстата всерьёз не воспринимаю, т.к. сам с Росстатом работаю))).

Беда ведь в том, ЧТО пьют. Если придурок пьёт с утра стеклоочиститель, то это его личные проблемы. И если он сдохнет под забором от отравления, то не вижу поводов горевать...Ну, разве что для статистики плохо)).

Просто надо уметь пить по-человечески. Хорошее вино ещё никому не навредило, равно как и небольшое количество качественного крепкого алкоголя или пива...

PS Кстати, по личному наблюдению, готов утверждать, что в европейских странах пьют в целом больше, чем в России. Разница в том, что пьют нормальный алкоголь... А причин смертности много, и главным образом все крутится вокруг общего качества жизни. Алкоголь тут далеко не главный фактор.

Я не знаю такого термина — КАЧЕСТВЕННЫЙ, применительно к АЛКОГОЛЮ. «Качественная отрава», «качественный яд» — это из какой оперы, Денис?

Начнём с азов. Что есть человек? Человек есть СИМБИОЗ ЖИВЫХ КЛЕТОК. Вспомним что мы с вами были одной единственной яйцеклеткой, которая после оплодотворения другой клеткой, начала делиться. И отделённые клетки образовавали колонии самых разных тканей (мышцы, жилы, органы и т.д.). Смотри что в рот кладёшь! Заливая в себя отраву, по сути РАСТВОРИТЕЛЬ неорганического происходения, вы ставите жизнь клеток из которых состоите, на грань борьбы за выживание. Множество клеток гибнет, что вызывает сперва эффект эйфории а потом гниение отмерших клеток, с разогревом продуктов гниения (и головной болью, как следствием). Вам в школе этого не объясняли, а сами вы до этого явно не дошли. ВЫ — ЛИЧНОСТЬ! Прямоходящая. С мозгами, но без понимания мироустройства на атомарном уровне. Надеюсь, вы не будете оспаривать мысль, что КАЖДАЯ клеточка нашего организма является самостоятельным живым микроорганизмом?

ОРГАНИЗМ — САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩАЯ СЕБЯ СИСТЕМА. Которой не надо мешать и тем более вредить.

Надеюсь, что после этого небольшого ликбеза, Денис, вы вектор темы далее разовьёте самостоятельно и понятие «качественный алкоголь» исчезнет из вашего лексикона. Большинство «потребителей» считают, что питие — их личный выбор. Но на деле, это потребление НАВЯЗАНО ИМ. Если бы вы росли в замкнутой среде обитания где отсутствует алкоголь и «культура» его потребления, вы «не родили бы» подобного опуса, который я воспринимаю горячечным бредом с ума сошедшего.

А я лично, полки с алкоголем воспринимаю как полки с отравой, какой бы «качественной» и дорогостоящей она ни была бы.

Любопытно ваше мнение, обоснованное. Верно, ваш организм матерализовался методом загрузки в покупную оболочку (например из сексшопа) неких элементов, например, известкового раствора, который образовал скелет повторяемой формы; резиновых жгутов, которые под воздействием химии и температуры, методом экструдирования, стали мышцами? Ну и т.д.

Может вы мне объясните, каким образом срастаются мышцы и восстанавливаются кожные покровы? На биологическом уровне?

Денис, вы знаете где у человека находится ДНК и чем она является? Откуда клетка получает информацию на предмет чем ей стать, какой тканью, когда погибнуть? Или считаете, что это всё на самотёке? Про волновую генетику слышали? И таки что вам о ней известно?

Я не просто так спрашиваю — это имеет конкретное отношение к теме пития. Но полагаю, что ваши знания по этим предметам носят осколочный, не систематизированый характер, что неудивительно.

А реальность такова, что спирт и табак — чуждые русским продукты, генетическое оружие против них. Вам напомнить, КОГДА, КЕМ и с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ были внедрены в России эти продукты? Вы таки сходите в Поганкины палаты и посмотрите зал заморской живописи. Во первых — красиво. Во вторых там есть пара портретов Петра Первого. Кисти разных его современников. Денис — на портретах изображен НАШ ЧЕЛОВЕК! В его чертах просто не может быть ничего русского. Многие гои ещё верят в сказку, что Пушкин был арабом. Денис, где вы видели на арабских надгробьях чисто израильские магендавиды? Да и само надгробье намекает на еврейское происхождение.

Живая клетка крови питает кислородом живую клетку мозга — это не симбиоз? Одна без другой выживет?

Заливая в горло спирт, происходит слипание кровяных клеток — «синдром виноградной грозди». Клетка мозга имеет «горловину» в которую проникает кровяная клетка. Гроздь не пролезает, без питания кислородом мозговая клетка гибнет. Начинает гнить, выделяя тепло. Это причина похмельного синдрома, но сперва вы испытываете кратковременную эйфорию. Потом организм посылает в мозг.

По вашей ссылке, привожу цитату:

Строение мышцы: Минимальный структурный элемент всех типов мышц — мышечное волокно, каждое из которых в отдельности является не только клеточной, но и физиологической единицей, способной сокращаться.

Вы, Денис, отлично знаете тему чая, возможно ещё какие области. Однако похоже вы не умеете мыслить системно. На всякий случай даю наколку на интересную книгу «Искусство системного мышления» http://www.koob.ru/oconnor_joseph/iskusstvo_sis_mishlen Надеюсь я не услышу за подобную подсказку реплик, как на соседней ветке за «Анастасию», мол я подлец и негодяй, раз такое посоветовать осмелился.

Буду рад встречно, получить информацию по интересным книгам.

Хотя конечно, где уж нам уж тягаться с такой мегаобразованной глыбиной, вроде вас. ))) Мы же в третьем классе средней школы не разглядывали строение клетки помидора под мелкоскопом. Я уже догадался, что гуглить вы умеете. Не особо заморачиваясь чтением найденного. И не пытаясь найти в репликах оппонентов рациональные зёрна.

А серое вещество у вас из цемента? Или это таки ткань, состоящая из множества отдельных клеток? Родительницей которых была одна-единственная ЯЙЦЕклетка? http://prikol.bigmir.net/view/142445/

Логика Алкоголь-яд, но Либерман-лжец — это я всосал. Предлагаю эксперимент. Мы удалим у вас печень или скажем глаз, ненадолго. Минут на 15. Потом обратно поставим. Они там на специальных разъёмах, потому о каком симбиозе может быть речь?

Вы таки попробуйте на досуге сделать срез мышечной ткани (например говядины) и рассмотреть её строение под микроскопом. Ну или у специалистов проконсультируйтесь.

Вас смущает слово симбиоз клеток или то, что всё тело человека состоит из отдельных клеток, включая мышцы? Понятное дело, что ВАС таким премудростям в школе не учили. Вас и Азбуке не учили. Таки и вы склонны верить, что она — детище Кирилла и Мефодия? И что до них русские были дикарями?

Успехи современного образования таковы, что при опросе старшекласников, те заявляли, что солнце вращается вокруг земли. Японское население считает, что атомные бомбы на них сбросил Сталин. Как видете, наши люди не сидят без дела.

Мы не ведём речь про ОРГАНЫ, мы говорим о клетках, из которых состоят органы наших тушек. И про то, что они а) таки все состоят из клеток и б) таки все они «вышли из шинели», т.е. из ЯЙЦЕклетки. Методом деления. Клетка способна восстановить себя, в случае её порчи, но ограниченное количество раз (примерно 30). Вы можете использовать ресурс своего организма (симбиоза МИКРОорганизмов-клеток) на всю катушку — «гуляй, рванина!» — насиловать свои клеточки растворителями и прочими ядами.

Прежде чем сучить ногами, следовало бы понять, что меня волнует не терминология, а образность восприятия на бытовом уровне. Не все здесь консерваториев кончали.

Впрочем, дайте мне ответ на такой вопрос: берём произвольного размера кусок «материи» (1-100мм), что вы величаете мышцой. Из чего она состоит, если не из отдельных клеток? Как они взаимодействуют между собой?

Если это слишком сложный вопрос, давайте разсмотрим строение вещества «высокого качества» на молекулярном уровне. Почему молекулы спирта заставляют кровяные клетки слипаться между собой? Кровь-то она по вашему — жидкость темно-красного цвета, как вино, но гуще.

Мне, Денис, хорошо видна эта «добровольная» алкоголизация моего народа, который, как говорит Константин, голосует пластиковыми стаканчиками. Только за 2010 год в Псковской области вымерло население на численность Новоржева и Плюссы вместе взятых. Я в наших предыдущих беседах уже говорил, что Ваши бредовые идеи вроде «Псков — винная столица России» — есть вредная химера, которая облекает наркотический яд в красивые одежды. Из-за алкогольного дурмана на наших глазах происходит не только вымирание, но и деградация русского народа. Это и закономерно: мы более, чем в 2 раза превысили порог ( по данным Всемирной Организации Здравоохранения он равен 8 л этилового спирта на чел. в год), за которым начинается угасание этноса. В нашей области на одного родившегося не всегда здорового ребёнка пришлось в 2010 году 2 покойника. Или Вы думаете, что 18,5 литров этанола на человека (с этой цифрой согласна даже министр Голикова), включая грудных детей, немощных стариков, непьющих — это выпивают алкоголики? Нет, это выпивают «культурно» пьющие, в чьих рядах Вы и призываете повышать культуру пития.

Андрей Иванович не ставит целью продажу алкоголя, а только повышение уровня нашего отдыха. За лето он непринуждённо и с заботой о псковичах накачает их тоннами наркотического пойла, которое к тому же содержит фитоэстрогены — вещества, смещающие гармональный баланс мужиков в сторону женского. Когда я слушаю аргументы в пользу «расширения ассортимента» и «свободы выбора» от продавцов легальной наркоты, мне вспоминаются слова Мордехая Леви: «Нет преступления, на которое бы не пошёл капиталист ради прибыли в 300%".

Повторяю, Псков достоин того, чтобы хоть набережная была территорией трезвости.

Псков достин того, чтобы хоть Ваша квартира стала территорией трезвости. Увешайтесь веригами, молитесь своим справочникам по биохимии и газете «Вестник ЗОЖ», но уймитесь в отношении остального города.

Если Вы хотите, чтобы не спивалась молодежь — отвечайте, в первую очередь, за собственных детей, вернее, за то, как Вы их воспитываете.

Помянутый Вами посреди всего обличительного пафоса Андрей Иванович никому не ставит капельницы с наркотическим пойлом, не разжимает ножом зубы, чтобы влить беззащитным псковичам треклятые фитоэстрогены, превращающие даже брутальных десантников в пассивных гомосексуалистов.

Я не знаю владельца этих кафе, не уверен, что бывал именно в них. Но убрать кафе с берега реки — это редкостная тупость. Вы считаете, что тем самым спасёте подростков от вёдер «Ягуара», что они там выпивают? Так подойдите к ним на набережной, когда они вовлекаются в этот порок (и, кстати, не за столиками кафе) и проповедуйте непосредственно им. Там и рассказывайте про яды, эстрогены и прочую ерунду.

Хватит вранья. Если у Вас цирроз — обращайтесь в клинику. Отвечайте за себя и тех, кто Вам дорог. Остальные как-нибудь разберутся сами.

Ну дык и наркобароны ни кого силой не обкалывают, в рот спайсы не запихивают. За что же их арестовывают? Что они такого делают? Они ведь просто ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ. А то, что при этом людишки дохнут, за дозу готовы убить ТВОЕГО БЛАГОВОСПИТАННОГО РЕБЁНКА — издержки БИЗНЕСА.

С вводом войск НАТО, подконтрольных нашим людям, в Афганистане производство героина выросло в 40 раз. Его вывозят самолётами НАТО, которые не подлежат досмотру таможнями — «секретность». Раньше то как приходилось ввозить основному потребителю героина — россиянам? Караванами, «ишаками», в желудках. Зачем такие сложности? Пробили СВОБОДНЫЙ ПРОЛЁТ самолётов НАТО через РФ; пробили строительство НАТОвской базы в Нижнем Новгороде (крупном потребителе герыча). И гоняют тоннами, без досмотров и заморочек. Глупым гоям покажут как доблестные наркополицейские арестовали очередную КРУПНЕЙШУЮ партию героина — 500-600 грамм. А одна только Москва потребляет ЗА ОДНИ СУТКИ НЕ МЕНЕЕ 5-6 ТОНН в героиновом эквиваленте. Учитесь работать.

А пивнуха — вроде ерунда, но делает большое дело. Во первых они сами по себе являются живой рекламой пива, КРУГЛОСУТОЧНО. Мимо ходят дети и тоже хотят подражать взрослым. Ради интереса, загляните в любую подворотню вечерком и с удовлетворением отметьте молодёжь лет 12-15, массово сосущую безобидное пиво. Насосутся — пойдут совокупляться с малолетками же. И нате результат — чистая от аборигенов территория. И не надо тратить нервы и деньги. Самый лучший воин-противник это тот, кто уничтожает себя сам. И не мешайте ради Б-га этому процессу!

Сергей, давайте попробуем смоделировать схемы, которые приводят человека к выпивке. Условно, общими штрихами.

Вот ваша схема:

Человек проснулся. Выглянул в окно. Под окном — «Алкомаркет» и первые желающие похмелиться. Человек пошел на работу (или на учебу, один хрен). Немножко поработал. На обеде пошел пообедать в ближайшее кафе, в там всюду пиво. Пообедал, вернулся на работу. А на работе после обеда коллеги вспоминают пьяный уикенд. Человек пошел домой. По дороге встретил пьяного приятеля и еле от него отвязался. Решил прогуляться по набережной, а там везде пивнухи и шансон. Убежал домой, включил телевизор. А там — «Особенности национальной охоты». Открыл купленную вчера книжку — а там «Папуас из Гондураса» с чемпионатом по перепою. Пошел попить чаю на ночь — а под окном опять «Алкомаркет», весь в неоновых огнях. И человек постепенно становится алкоголиком. Сначала стакан, потом бытылка, потом все. Среда засосала.

А вот моя:

Человек работал всю неделю, ушатался как чёрт, решил отдохнуть на выходных и понял, что нет у него денег ни на горный велосипед, ни на партию в пэйнтбол, ни на хороший шоппинг. А есть у него денег только на бутылку водки. Нашел компанию, выпил и вроде расслабился.

Какая схема вам кажется более ральной? Комбинированная? Когда и денег нет, и вся среда намекает на выпивку? Правильно!

А с чего нужно начинать корректировку-то? С запрета рекламы, закрытия шалманов и принятия государственной программы борьбы с алкоголизмом или с того, чтобы человек стал банально немного побогаче?

Мне как-то кажется, что нужно начинать с роста благосостояния. Массового. Продолжать — развитием потребительской культуры (в том числе и развитием культуры потребления вина), потому что потребительская культура — это первая культура, к которой потянется человек, немного обросший жирком. И я даже не знаю, понадобится ли потом всякая агитация, пропаганда и прочие запреты на шалманы. Понадобится, наверное, но совсем немного.

Знаете, почему я так в этом уверен? Потому что я эту картинку наблюдал в нескольких странах. Сейчас я временно обитаюсь в Вильнюсе — так тут все как надо с шалманами, только не на набережной. На набережной шалманов нет, там только дикие выпивохи, которым денежек не хватает на приличный отдых, молодешь пивко сосет с видом на сейм, старички рыбку ловят пополам с водкой. Но при первой же возможности эта молодежь перекочует в центр города, который летом заставлен весь. Шатрами с пивом, вином и немудренми закусками. Старички, впрочем, скорее всего останутся на набережной.

Такая же фигня в Испании. И в Италии. И в Греции. И в Англии. Шатры есть, а с алкоголизмом все на так сурово, как у нас. Потому что люди живут побогаче. И им такая жизнь нравится, и не только потому, что это — жизнь. Но ещё и потому, что в ней есть куча приятных и доступных мелочей. В том числе, кстати, и хорошее вино. И выпивка в шатре для них не явяется единственнм способом получить удовольствие. Это лишь один из способов. А когда жизнь нравится — люди немного думают наперед и не гробят себя помойным бухлом.

Так, что, Сергей, сначала деньги, потом — культура и только потом — агитация, пропаганда и трезвые набережные.

Я деньгами людям помочь не могу. Рылом не вышел. А вот с формированием культуры употребления напитков у меня хорошо получается. И я на полном серьезе считаю, что моя работа очень хорошо помогает бороться с пьянством. Кого-то на чай подсадил, кого-то от водки отвадил, кому-то виски с моей подачи в душу лег — глядишь, пара-тройка человек уже и не станет напиваться, потому что стала разбираться, что хорошо, а что плохо. Два-три мало? Мало, конечно. Но тут уж что могу, то и делаю.

Что-что-что? Говорите, что пока я двух человек пристрастил к чаю, сто пятьдесят подростков от чтения моих заметок стало ягу пить, потому что хереса себе позволить не могут? А вот это уж фигушки. Потенциальный или реальный потребитель яги просто не станет меня читать, потому что он кичится своим невежеством.

Что касается набережной, то её основная проблема не шалманы с пивом, а биотуалеты. Пока эти сральники там будут стоять, набережная будет свинарником. Впрочем, об этом я напишу отдельно.

А вот моя:

Человек работал всю неделю, ушатался как чёрт, решил отдохнуть на выходных и понял, что нет у него денег ни на горный велосипед, ни на партию в пэйнтбол, ни на хороший шоппинг. А есть у него денег только на бутылку водки. Нашел компанию, выпил и вроде расслабился.

Какая схема вам кажется более ральной? Комбинированная? Когда и денег нет, и вся среда намекает на выпивку? Правильно!

А с чего нужно начинать корректировку-то? С запрета рекламы, закрытия шалманов и принятия государственной программы борьбы с алкоголизмом или с того, чтобы человек стал банально немного побогаче?

Мне как-то кажется, что нужно начинать с роста благосостояния. Массового. Продолжать — развитием потребительской культуры (в том числе и развитием культуры потребления вина), потому что потребительская культура — это первая культура, к которой потянется человек, немного обросший жирком. И я даже не знаю, понадобится ли потом всякая агитация, пропаганда и прочие запреты на шалманы. Понадобится, наверное, но совсем немного.

Одного Денис не в состоянии понять (но это и к лучшему) — ВЕЗДЕ НАШИ ЛЮДИ. Пусть все думают, что Саркози — француз, Медведев — русСИЯНИН и т.д. Пусть все думают, что они ПРЕЗИДЕНТЫ и выражают СВОЮ волю, которую и проталкивают в массы. Везде, во всех без исключения странах, проталкивается единая политика. И под неё подводят ЕДИНЫЕ стандарты. Иначе чем вы объясните, что Медведеву душно потребовалось ментов полицаями переименовывать? И — какое чудесное совпадение — эта же самая мысль практическит одновременно ударила в голову Януковичу! Таки не умеете вы мыслить системно. И слишком мало знаете об экономике и политике в планетарных масштабах. Вы примитивист — мыслите масштабами подворотни.

Это были не комплименты, а констатация факта и ничего больше. Но, Наташа, «Детинец» закрыли по требованию клерикалов. Насколько я знаю. Мол, негоже в таком месте. Несмотря на то, что «Детинец» был там черти сколько лет и стал реальным брендом со своей медовухой. Ну признайте, Вы ведь ездили туда с друзьями в расчете и на это тоже? Неужто нет?

А я читал, тот же ИРР показывает в своих отчетах, кто и зачем приезжает в Псков. И Вы, питерская умная девушка, тоже представляете себе, что это за публика, что ей нужно и чего она хочет увидеть в этом городе.

Ну разве набережная Великой когда-нибудь станет Круазет? Тут ведь некуда и незачем стелить красные ковровые дорожки. И, как мне кажется, вполне нормально оценивать берег Великой как часть энтертеймента публики, приезжающей из Петербурга и Москвы. Ну скажите, когда к нам с Вами в СПб на «Алые паруса» приезжают сотни тысяч подростков, не главное ли наслаждение для них — выпивка на берегу бескрайней реки? Я не знаю, как у Вас проходил выпускной бал (на пароходе ли, на берегу), но ведь он не ограничивался эклерами и эрл греем?

У меня точно не ограничивался. Пусть мой выпускной и был много раньше Вашего :)

Я тут много понаписал, но суть в этом всего одна: Наталья Александровна, чудесная рыжеволосая красавица! Пока ещё не началось создание нового облика набережной, оставьте покамест старый. Пусть все будет двигаться поэтапно, пошагово. А я мечтаю пригласить Вас посидеть за столиком на берегу. И если в ассортименте кафе автора корневого поста не будет нормального человеческого кофе (или чая не из мочалок) и рогалика с джемом, то я сбегаю в соседние пристойные магазины, чтобы принести это Вам на набережную.

Максим и Константин, мне тоже жаль что ресторан закрыли. Была я там, правда один раз.

Максим — заведения подобного рода должны иметь стационарную основу. Это основное организационное требование. Мне кажется, оно абсолютно нормально.

На следующий день после своего выпускного я уезжала из холодного города Мирного, что я Якутии, в СПб поступать в университет. В силу ряда обстоятельств, поступала я на государственное место на основании самого настоящего конкурса (без знакомых, денег и т.д.), поэтому не до этого было. Как в принципе и теперь. Это не значит, что я совсем не употребляю спиртные напитки. Просто отношусь к этому очень спокойно, делаю это крайне редко. Алкоголь — это же для многих людей быстрый и дешевый способ снять напряжение и получить удовольствие. Но есть и другие способы: кино, музыка, спорт, прогулка и т.д. Да сидя в маленьком немецком городочке Бингене в сентябре (когда проходите Фетевайзе — праздник молодого вина) смотря на виноградники и старинные замки (которые внесены в Юнеско — весь берег Рейна в этой части, и в которых кстати располгаеются гостиницы, рестораны, или местные администрации:) и т.д. — фото прилагаю) — можно выпить бокал этого чудесного напитка под луковый пирожок (что является обязательным атрибутом). Это часть культуры, которую вкушаешь через быт. Но литрами пить пиво, извините, к этому отношение не имеет.

Кстати, в Финляндии водка стоит ооооочень дорого:) Во Франции — бокал вина за обедом является нормой, 2 — плохим тоном. Поэтому должна быть культура ещё раз потребления алкогольных напитков. Воспитать культуру в ларьках нельзя: должен быть антураж, в котором Вы (в котором Вы — ВЫ именно с большой буквы) проводите время и получаете удовольствие, а не нажираетесь пивом или водкой. Хотя,наверное, Константин прав и, ларьки как-то роднее некоторым представителям культурной общественности.

Но то, что пишет Сергей — это к сожалению, страшная правда.

Мне нравилось, что на набережной можно было съесть шашлык (и действительно не отравиться), что там можно было в жаркий день, сидя у воды, выпить холодного пива за столиком (только я предпочел бы пить его из стеклянных кружек, а не из сдуваемых ветром пластиковых стаканов), мне нравилось, что там было все просто, бюджетно и как-то натурально. И думаю, что кофе и круассаны, как видит будущее набережной Наталья Александровна — это далеко не идеальный вариант для Пскова. Сюда не приезжают и не будут приезжать в поисках «семейного отдыха», да и сам этот формат может иметь множество вариаций — скажем, семейный отдых в Чехии или Баварии вряд ли обойдется без пива, во Франции — без вина, в Финляндии — без водки.

Уверен, что рубить все, что было прежде, когда нет ещё и в помине ничего нового — это по меньшей мере глупо. Утверждать, что кафешки и жаровни губят набережную и растлевают подростков — просто ложь. Достаточно посмотреть, в каких местах больше всего загажено дно Великой — не там, где столики кафешек, а в ропмежутках между ними, где тинейджеры надираются купленным в магазинах дешевым пойлом и, опорожнив тару, выкидывают бутылки и банки прямо в реку.

Максим Фёдоров, я внимательно прочёл ваши комментарии. Написано в мой адрес зло и цинично, как обычно реагируют люди с будуна. Вы сюда пожаловали из Питера, поэтому рекомендую питейную пропаганду организовать в Орлецах: недостатка в единомышлениках не будет. Заодно увидите бескрайние плоды вашего «учения». А потом, сударь, если самому не получается отдыхать без пойла, совсем не надо злится на тех, для кого здоровый отдых — это норма. Вам родители рассказывали о том, что вы родились непьющим? Так вот в Пскове сегодня рождаются дети, которые не могут успокоится, пока у их носа не положат смоченную спиртом вату. Новорождённые с похмельным синдромом! Вы что, не понимаете о чём идёт речь? Какая к чёрту Чехия-Бавария, если погибает и деградирует русский народ? В мусульманских республиках, где почти не пьют, сохранены семейные ценности: в них нет детских домов, домов престарелых, ибо это АМОРАЛЬНО. Алкоголь в первую очередь убивает совесть. Вот «любимый» нами Р.Кадыров по-настоящему заботится о своём народе: на весь Грозный не более десятка магазинов, торгующих алкоголем, и аж 2 часа в сутки. Достаточно посмотреть кто кого гнобит в армии. В инете полно видео, как один ингуш или даг гнёт десяток прокуренных русских ребят, которые часто до службы «бегали за «Клинским». На весь Псков полтора бассейна, но зато 638 точек торгует наркопойлом. Я за то, чтобы вместо дополнительных двух шалманов открыть два бассейна.

А вас, уважаемый любитель холодного пивка из стеклянной кружки, если не понятно, приглашаю 18 апреля в большой зал АПО на пленарное заседание Общественной палаты в 15.00, где буду делать доклад по этой теме.