Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Мы заложники собачьего г--на (Псков)

10.03.2020 10:56

Пришла весна, стаял снег , и пройти по нашему двору на ул.Рокоссовского стало трудно — везде собачье г--но. Детям поиграть без риска вляпаться в собачье дерьмо невозможно. У нас тоже есть собака, ею занимается жена. Каждый раз, когда жена выводит собаку на прогулку, она (жена) берет с собой полиэтиленовый пакетик и совок. Когда собака сделает свое дело, жена совком подбирает «это» в пакетик и выбрасывает в мусорку. Вначале на весь наш район она была одна такая оригиналка. Но через некоторое время несколько «собачников» стали поступать также. Если все владельцы собак будут убирать за своими псами, то во дворах будет чисто. Надо обозначить это в соответствующем законе, за невыполнение штраф 3000 рублей. Легко подсчитать, как приподнимется городской бюджет: количество кучек собачьего г--на х 3000 рублей = очень много. Правда скоро эта статья дохода бюджета исчезнет, т.к. все люди станут убирать за своими собаками, ибо поймут, что жить в чистоте и ощущать себя гомосапиенсами хорошо.

Об этом сообщает Руспрес



Максим Жаворонков 22.04.2011   18:31 #
Заместитель Губернатора области - Руководитель Аппарата Администрации области

Уважаемый, Владимир, Законом Псковской области от 04.05.2003 № 268-оз «Об административных правонарушениях на территории Псковской области» уже предусмотрена ответственность граждан за нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах (ст.2.4 Закона). А обязанность владельцев собак убирать за своими питомцами закреплена в Законе Псковской области от 17.12.2009 №926-оз «О содержании и защите домашних животных» (ст.6 Закона).

За совершение указанного правонарушения впервые предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа в размере до 1 тыс. рублей. При совершении правонарушения повторно штраф может быть увеличен вдвое.

Другой вопрос, что эффективность работы органов внутренних дел на данном направлении не позволяет достичь желаемых результатов. Однако «валить» всю ответственность на сотрудников полиции было бы, по моему мнению, не совсем правильно. К каждому собаководу по полицейскому не приставишь, да и оперативные подразделения, как Вы понимаете, должны быть заняты в первую очередь выявлением и раскрытием преступлений, а не розыском недобросовестных владельцев собак.

Здесь, на мой взгляд, большую роль сыграла бы именно общественная активность.

Ведь жильцы одного двора, как правило, прекрасно знают своих «нарушителей» санэпиднорм и вполне способны зафиксировать факт правонарушения (к примеру, на цифровую камеру). Направить полученные материалы своему участковому или в райотдел полиции, я думаю, тоже не составит труда.

А если все-таки трудности возникнут — пишите на наш сайт, мы посодействуем :-)


Владимир Чулков 23.04.2011   01:02 #

Уважаемый Максим. Ваш ответ, к сожалению, штамп. Знакомый дежурный призыв бороться с нарушением законов общественной активностью — профанация. Я, например, работаю директором. Если я буду заниматься выявлением нерадивых собачников, то у меня не останется сил и времени на мою основную работу и мой завод станет выпускать меньше продукции. Мой сосед работает врачом. Если он начнет бороться с собачниками, то и у него тоже останется меньше сил и времени на его основную работу и он вылечит меньше людей. Да и как , по Вашему мнению, мы должны выявлять этих говнюков ? Выждать и сфотографировать факт «преступления» и затем красться за собачником до дверей его квартиры, что бы узнать и записать адрес ? Это несерьезно. Каждый должен заниматься своим делом. Для решения проблемы требуется всего лишь желание и воля власти. За рубежом для устранения такого негатива идут даже на то, что заводят в каждом жилом районе картотеку ДНК собак. Прошел днем инспектор по двору, собрал пробы с собачьих кучек, отдал в лабораторию и к концу дня получил имена и адреса хозяев собак. Остается только выписать штраф и ждать пополнения бюджета. Используют для этого и камеры видеонаблюдения, и рейды соответствующих служб. В общем, было бы желание властьимущих лиц, отвественных за то, что бы законы действовали. А затрат на решение этой проблемы много не надо. Вспомните, как быстро водители привыкли пропускать пешеходов. Ведь еще пару лет назад у водителей и в мыслях такого не было — пешеходу уступить. ГИБДД некоторое время усиленно подежурила у пешеходных переходов, повыписавала штрафов , и вот сегодня практически все водители уступают пешеходам, даже без присутствия ГИБДД. Это стало нормой.


Сергей Фёдоров 22.05.2011   13:56 #
Первый заместитель Главы Администрации города Пскова

Уважаемый Владимир!


В Вашем обращении затронута актуальная тема. Владельцы собак при их выгуле не должны допускать загрязнения тротуаров, пешеходных дорожек, дворов жилых домов, улиц, придомовых площадей, газонов, детских и школьных площадок, других объектов общего пользования, либо владелец обязан убрать экскременты за своим животным.


При неисполнении указанных норм Законом Псковской области в редакции от  03.06.2010 г. №  983-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Псковской области» предусмотрено наказание граждан штрафом от 500 до 1000 рублей, а при повторном нарушении от 1500 до 2000 рублей. В соответствии с Постановлением Администрации города Пскова от  23.06.2010 № 1317 определен перечень должностных лиц органов местного самоуправления Муниципального образования «Город Псков» уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.


Рейды по проверке соблюдения правил содержания и выгула домашних животных проводятся сотрудниками управляющей организации совместно с участковым и должностным лицом МО «Город Псков», имеющим право составлять протоколы об административных правонарушениях.


Дополнительную информацию по данному вопросу Вы можете получить у Ершовой И.Б. по тел. 72-19-45