Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Бесплатная медицина: миф или реальность? (Локнянская ЦРБ)

10.03.2020 10:56

Здравствуйте!

Об этом сообщает Преступная Россия

25.04.2011 года в Локнянскую районную больницу положила на лечение бабушку, где медицинским персоналом было рекомендовано приобрести физ.раствор и метидол. На мой вопрос раньше это было бесплатным, полдучила ответ, что бальница имеет задолженность и не может приобрести необходимые медицинские препараты. НО пожилой человек лежит без лечения, необходимые капельницы, которые были назначены отменены. Почему из-за халатности главного врача в распределении финансирования на приобретение медикаментов должны страдать пациенты данной больницы. Позвонив по т. 699910 и объяснив данную ситуацию мне объяснили, что не могут ни на что повлиять из г. Пскова на Локнянскую районную больницу, так как это проблема районной больницы. А кто может повлиять? Неужели это следствие модернизации медицины? Прошу разобраться с данной проблемой. Надеюсь решение данной проблемы не затронет здоровья бабушки.

Заранее благодарна!

P.S. При возникновени вопросов прошу написать на электронную почту.


Комментарии ( 2/63)

Алексей Егоров, 28.04.2011 14:06
Директор филиала ЗАО

При лечении в стационаре лекарства для пациента бесплатны. Если во время стационарного лечения Вам приходилось покупать по назначению врача лекарства и если эти лекарства использовались во время лечения (есть отметка в истории болезни о назначении и исполнении назначения) то Вы имеете право потребовать возврата потраченных средств. Для этого Вам следует написать заявление в страховую кампанию. Если Это МАКС-М то в каждом районе есть территориальный отдел.

Взимание денег за лекарства это отдельное нарушение, неоказание медицинской помощи, а именно это происходит насколько я понял, это тоже отдельно и очень грубое нарушение.


Отсутствие «влияния из Пскова» на Локнянскую больницу это не следствие модернизации, а она ещё не началась (точнее началась 10 дней назад и будет длится 2 года) это скорее всего причина по которой эта модернизация назрела. С 2012 года планируется восстановление вертикали власти в медицине. На сегодня ЦРБ (все ) не подчиняются администрации области (в лице облздрава). За все что происходит в ЦРБ несёт ответственность глава района, поскольку это его полномочия.


Павел Николаев, 02.05.2011 16:28 #
Л.О.М.

Уважаемый Сергей Янкин, рассказывая всему Интернету о том, чем страдает бабушка Оксаны, тем самым раскрывая информацию о её частной жизни, Вы нарушаете п.1 ст.24 Конституции РФ и ст. 61 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» и можете быть подвергнуты дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

«Статья 24 Конституции
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

"Статья 61. Врачебная тайна

Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи. *61.2)
С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством (пункт в редакции, введенной в действие с 7 сентября 2007 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 214-ФЗ, — см. предыдущую редакцию);
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей (пункт в редакции, введенной в действие с 18 декабря 2004 года Федеральным законом от 1 декабря 2004 года N 151-ФЗ, — см. предыдущую редакцию);
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.

6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт дополнительно включен с 7 января 2006 года Федеральным законом от 21 декабря 2005 года N 170-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2009 года Федеральным законом от 23 июля 2008 года N 160-ФЗ, — см. предыдущую редакцию).

Лица, которым в установленном законом порядке переданы сведения, составляющие врачебную тайну, наравне с медицинскими и фармацевтическими работниками с учетом причиненного гражданину ущерба несут за разглашение врачебной тайны дисциплинарную, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, — см. предыдущую редакцию). "

Алексей Иванов, 06.05.2011 00:26 #

Ваша юридическая безграмотность поражает своими масштабами Уважаемый Алексей Егоров. По Ващему выходит, что если Глава нарушил закон — то пусть себе идёт стороной — ведь это всего лишь формальность.

Если отбросить лирику в сторону — то если есть нарушение закона то виновный должен ответить за его нарушение, и согласно Конституции Российской Федерации, если Вы Алексей Егоров ещё не знаете, перед законом все равны.

В том, что состав правонарушения, допущенного Главой района формальный — Вы правы, данный состав не требует наступления материального вреда и так далее, достаточно просто или как Вы говорите — формально, осветить публично сведения, относящиеся к частной жизни.

Зря Вы становитесь на защиту чиновников, которые в данном случае неправы дважды — первый раз — вымещая свою злость на сайте ГУбернатора опубликовывая сведения из частной жизни (кстати такая практика развита во многих районах) и второй раз — в недобросовестном исполнении своих служебных обязанностей, выразившихся в ненадлежащем обеспечении муниципальных медучреждений необходимыми лекарственными и иными средствами.

За такие дела, по-человечески, по совести — надо извиняться, а не наезжать на обратившегося за помощью посетителя.

Тем более, что Оксана задала простой вопрос — почему за физраствором для госпитализированного больного надо идти в аптеку? Ей ответили, что не было необходимого по объёму флакона, таким образом расписавшись в своём бессилии и неумении наводить порядок на подведомственной территории.

А каким образом Вы Уважаемый Алексей Егоров способны были помочь Оксане? Вы так активно включились в беседу, чтобы в очередной раз прицепиться к мнениям Павла и моего? Так нам, и полностью уверен, что и Павлу — Ваше мнение так как раз и до лампочки.

Павел в доступной форме и немного я разъяснили, в чем не прав Глава района, к нашим высказываниям прислушался модератор, внесены коррективы в его ответ. Кроме того, полностью уверен, что ситуация доведена, как того предусмотрено Правилами сайта, до сведения заинтересованных лиц — результаты будут.

Если Оксане необходима будет юридическая помощь, готов лично проконсультировать либо посоветовать, к кому ей необходимо обратиться и как дальше действовать, это ей решать.

А модератору спасибо — он в очередной раз показал, что сайт работает, публикуемые посты отслеживают.


Алексей Иванов, 06.05.2011 10:50 #

К сведению господина Егорова: «мои слова» Вы (Павел и Вы Алексей) предъявляете претензии к главе по формальным признакам,.......И если глава сказал об этом публично (формально, конечно он не правв) он не открыл большого секрета, Вы сами упрекаете нас в формализме, однако сами признаете формально он не прав. А что касается открытия большого серкета, то такой секрет охраняется Конституцией и уголовным законом, предусматривающим за его ОТКРЫТИЕ уголовную ответственность.

Следующие фразы: Следующим постом Вы уже и определили, что нарушение законодательства есть. Вы прокурор? ,.......... Выдвигая предположение о нарушении закона Вы, как грамотный юрист, просто обязаны были соблюсти формальности, как Вы сказали "расшаркаться",.........Эмоции плюс отсутствие в ряде вопросов осведомленности порождают ошибки Все эти фразы в очередной раз, повторюсь в очередной раз, подтверждают, что Вы опять настаиваете, что обсуждать посты посетителей на данном сайте могут только специалисты (коим только Вы себя считаете), и никто больше. Это ошибка, которую Вы не хотите признать. Кроме того, Вы придираетесь к постам посетителей.

Более того, Вы немного оскорбили Павла, -Вы ничуть не лучше чем кто-либо нарушающий закон- однако сами не указали, а Вы прокурор -чтобы делать такие умозаключения или всё-таки это Ваши домыслы?