Меня изувечили врачи

Диатермоэлектроконизация — к недостаткам данного метода относят невозможность точно контролировать глубину воздействия, кровотечения, значительное количество формируемых выраженных рубцов, сужение цервикального канала, телеангиэктазии, вероятность преждевременных родов из-за разрыва плодных оболочек, высокий процент рецидивов. Серьезным побочным эффектом является тот факт, что рубцовые изменения в шейке матки после диатермоэлектроконизации могут быть причиной преждевременных родов. Так, по данным B. Nohr et al. [54], из 14892 женщин, подвергнутых LEEP в Дании за последние 4 года, у 542 (4%) отмечены преждевременные роды (до 21–37 нед.). Авторы считают целесообразным предупреждать женщин, находящихся в репродуктивном возрасте и подвергаемых LEEP, о повышенном риске выкидышей, недоношенности плода и перинатальной смерти. Все это ограничивает применение диатермоэлектроконизации у молодых женщин, желающих сохранить репродуктивную функцию.
Так, A. S. Case et al. [28] сообщили о результатах лечения методом диатермоэлектроконизации 1678 пациенток в возрасте от 14 до 21 года с ЦИН II–III . При последующем наблюдении у 55% из них цитологически был диагностирован рецидив заболевания.

Радиоволновой хирургический метод сегодня широко применяется для лечения ЦИН I–II ст. Для этого используют высокочастотные электрохирургические аппараты — Сургитрон (США), ФОТЕК Е80, ФОТЕК Е80 М (Россия), генерирующие электромагнитные волны различных частот. Диапазон от 100 кГц до 105 МГц принято называть радиочастотным. Радиоволна, проходя через тело пациента от рабочего электрода, имеющего малую площадь поверхности, к приемной пластине (нейтральному электроду), вызывает локальный разогрев тканей в месте касания. В зависимости от подаваемой мощности радиоволны можно выполнять рассечение ткани без механического усилия или плавный нагрев и коагуляцию. Данная методика отличается простотой, меньшим задымлением операционного поля, малой продолжительностью операции, выраженным гемостатическим эффектом, минимальной зоной коагуляционного некроза, быстрым заживлением и низким процентом послеоперационных осложнений, возможностью получения неповрежденной ткани для морфологического исследования и может выполняться в амбулаторных условиях [13, 23].
C. Kainz et al. [46] пролечили под местной анестезией данным методом 59 больных. Полная излеченность была достигнута в 98% случаев. Ранние и поздние кровотечения наблюдались у 3,2% пациенток.

КАК ГОВОРИТСЯ, КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ. НИ ДОБАВИТЬ, НИ УБАВИТЬ.