Порховская соцзащита опять незаконно помещает детей и взрослых в интернат
10.03.2020 10:58Губернатору Псковской области.
Об этом сообщает Футляр от виолончели
Уважаемый Андрей Анатольевич! Обращается к вам Михайлюк Алексей Анатольевич, председатель Попечительского совета
14 сентября в Порховском районе погиб Драгомилов Сергей, ему было 18 лет. Все свое детство парень провел в
Смерть Сережи потрясла всех людей, которые знали и любили Сергея. Он умер в Порховской областной больнице в 6 утра, пролежав 12 часов привязанным к кровати. Умер, захлебнувшись рвотными массами, находясь в реанимации, по предварительным данным — во время эпилептического приступа.
16 сентября сразу после похорон приехали сотрудники районной опеки, однако не за тем, чтобы проводить мальчика в последний путь, — чиновники приехали забрать всех детей из патронатной семьи и поместить обратно в интернат «на время проверки причин смерти». И заодно ещё решили забрать ребят из других семей, которые тоже проживали в детской деревне Федково: Лену, Настю и Иру. В том числе совершеннолетних, дееспособных, не спрашивая ни у кого их мнения, не дав даже собрать вещи и попрощаться!
Невозможно понять не только логику происходящего, но и законные основания этого решения.
Серёжа приехал из семьи в нормальном состоянии, ему стало плохо в интернате, когда он был на школьных занятиях. Его состояние было отмечено уже на
Почему и на каком основании крайними на время проверки сделали не интернат или школу, бездействие которых очевидно уже сейчас, не больницу, которая привязала парня к кровати, а семьи и детей? Никаких претензий по воспитанию, условиям жизни, соблюдению интересов детей, к семьям предъявлено не было ни сейчас, ни на протяжении двух лет до этого, а значит, нет и законных оснований для изъятия. Совершеннолетних вообще никто не имеет право принудительно держать в интернате без решения суда.
Представляется более логичным на время проверки забрать всех детей из интерната и из школы, где ему стало плохо, или закрыть больницу, где он умер. Порховская опека, основываясь на путанных показаниях детей, утверждает, что Сергей отравился таблетками, — однако где как ни в интернате?
Мы сразу обратились в интернат, к районному прокурору, к областному прокурору и к начальнику социальной защиты области, но никакого решения до сих пор не последовало. Всех ребят забрали из семей и отвезли в интернат, не смотря на их желания и прямо нарушив законы. Уже несколько дней дети в интернате, а Порховская соцзащита считает, что в этом нет ничего плохого. Однако заключение психолога показало, что дети в стрессе, изъятие из семей им причинён вред здоровью, развитию и социализации.
Единственный сдерживающий фактор, по которому ребята не пустились в бега или не уехали в психбольницу — это то, что Дмитрий Никулин ежедневно посещает ребят и просит потерпеть, пока все это не закончится.
Сейчас главная задача — вернуть ребят в семьи, где они хотят жить, где их любят, и установить причины смерти, дать оценку работе людей и учреждений.
Прошу вашего содействия.
Уважаемый Алексей Анатольевич!
На информацию, изложенную в Вашем обращении на сайте Губернатора области по факту смерти воспитанника ГУСО «
Территориальным подразделением органа опеки и попечительства Порховского района приказа об отобрании воспитанников из патронатных семей не издавалось. Дети переданы в учреждение до выяснения обстоятельств смерти Драгомилова С.А.
В настоящее время Главным государственным управлением социальной защиты населения Псковской области проводится служебная проверка по факту смерти Драгомилова
Добрый день, Армен Липоритович!
Я лично присутствовала при «добровольной передаче детей». Точно могу сказать, что приказ Территориального Управления есть. Акт о передачи детей в интернат был подписан ТОЛЬКО потому, что приказ был у Дмитрия на руках. По этому приказу Никулин Д.А. перестает быть для ребят патронатным воспитателем и больше у него нет законных оснований забрать детей домой.
Теперь о добровольности. На эту встречу мы пришли с детьми, то есть с Женей и Петей, которые находятся на патронате у Дмитрия Никулина. Все трое вслух выразили несогласие с приказом. Но это уже не имело никакого значения. Диму настойчиво попросили подписать акт и оставить детей, чтобы «у детей было меньше проблем».
Хотелось бы напомнить, что все это происходило через 15 минут после похорон. И в этой ситуации точно казалось неуместным начать раздирать детей и переходить к противостоянию.
Курчанова Юлия, психолог ПРОБО «Росток».
Уважаемый Армен Липаритович, довожу до вашего сведения, что переданная вам информация от Порховской соцзащиты не соответствует действительности:
> руководством
беседа сводилась к тому, что есть приказ Порховской соцзащиты и он обязан вернуть детей.
> воспитатели добровольно передали детей в ГУСО «
и Дмитрий и его ребята однозначно заявляли, что они не хотят, чтобы их помещали в интернат, однако за детьми приехали с милицией. Что, они должны были с милицией драться?
Прилагаю АКТЫ и ЗАЯВЛЕНИЯ всех воспитателей и ребят о том, что они это сделали не по собственному желанию, а также показания свидетеля, не из органов власти.
> Территориальным подразделением органа опеки и попечительства Порховского района приказа об отобрании воспитанников из патронатных семей не издавалось…
Прилагаю этот приказ.
> Дети переданы в учреждение до выяснения обстоятельств смерти Драгомилова С.А…
Подобные основания не предусмотрены законами и договором с воспитателем. Прилагаю договор.
> В настоящее время Главным государственным управлением социальной защиты населения Псковской области проводится служебная проверка по факту смерти Драгомилова
Проверка должна идти, а дети не должны удерживаться в интернате. Каждый день наносит всё больший вред и приносит страдания. Прошу принять безотлагательные меры к соблюдению прав детей и совершеннолетних.
Я понимаю, что уголовная ответственность за незаконное лишение свободы наступает, только если будет применено физическое воздействие на ребят при их попытке покинуть интернат против решения Порховской соцзащиты. Так что же, для восстановления своих прав они должны начать драку?
Просто больно!
Больно смотреть и слышать, что мучаются дети. Больно осознавать, что на ответственных местах работают по сути безответственные люди. Или безразличные, безнравственные. Хотя это
Я представляю какое горе творится в маленьких душах. И не понимаю, почему те кто должны и могут восстановить справедливость ничего не предпринимают. Закрылись в своих кабинетах и помалкивают. А мы тут все возмущаемся… Ну это же элементарно бессовестно!
ОТВЕТЬТЕ НАМ! Может мы тут все
Я считаю, что по факту нарушения закона, надо Никулину Д.А. подавать в суд на незаконные действия всех кто там принимал в этом участие. И заодно написать уже не в блог губернатора, а
Искренне сочувствую вашему горю ребята!
Дорогие друзья и коллеги, сегодня в 19–30 все ребята вернулись домой!
Спасибо Вам за поддержку, уверен, что без вашего активного участия этого могло и не произойти. Особо благодарим Армена Липаритовича Мнацаканяна, начальника соцзащиты Псковской области! Без его личного вмешательства в действия Порховской соцзащиты, ребят бы сегодня дома не было.
Видели бы вы, как были счастливы дети! Все просто светились от улыбок. Сегодня у них праздничный ужин. И, представляете, как только последние ребята приехали домой, через минуту выглянуло солнце, и со стороны Федково появилась огромная радуга! Помните, как Серёжа Драгомилов любил радугу?!
Произошедшая ситуация была очень неординарной и, несмотря на благополучное завершение для детей, оставила много нерешенных вопросов для взрослых. Есть необходимость обсудить их вместе с неравнодушными людьми, для этого приглашаем Вас на блог ПРОБО «Росток»: http://
Алексей Михайлюк/
Председатель попечительского совета
Председатель правления ПРОБО «Росток».
С уважением ко всем, Москалёв Александр Вениаминович (
Уважаемый Александр,
Я полностью согласна, что главная задача сейчас, как можно скорее вернуть детей в семьи, которые смогут дать им необходимую поддержку.
НО не стоит забывать и о корне произошедшего — халатность персонала больницы. Даже если привязывать во время операции — норма, это не значит, что нужно пациента оставлять без присмотра, тем более в реаниамции!
Кроме того, как описал Сергей Прокофьев, это не единственный случай халатности. По крайне мере, должна быть проведена проверка, во избежание повторения «несчастных случаев».
И власти должны сосредотачиваться на избежании подобных ситуаций в будущем — на профилактике, привлечение большего внимания к проблемам слабозащищенных слоев населения, а не на формальном поиске виноватых. Для очередного списания на несчастный случай и последующего бездействия, или что еще хуже — сведению всего к самому простому — всех детей в интернат, так легче будет разобраться, а инициативных (Росток) упразднить.
С уважением,
Ирина
Бесконечно жаль молодого человека, и я искренне приношу свои соболезнования его новой семье и друзьям.
По сути произошедшего. Безусловно, необходимо установить все обстоятельства, которые привели к трагедии.
Но я также, как и все, написавшие свои комментарии, не понимаю действий, предпринятых в отношении других детей.
1. В случае, когда речь идет о совершеннолетних дееспособных гражданах, произошло прямое нарушение закона. И есть все основания для подачи иска по этому поводу.
2. Ни к кому не позволено относиться, как к вещи, сданной на «ответственное» хранение, тем более к ребенку, тем более к больному ребенку. Любому специалисту очевидно, что изъятие детей из комфортных условий семьи — тяжелейший психологический стресс, возможное ухудшение здоровья, стертая программа реабилитации. Работа всех должна быть направлена на интересы ребенка. Вместо того, чтобы «передавать детей по акту», необходимо было собраться всем вместе: опека, патронатные семьи, специалисты, общественники и решить, как обеспечить эти интересы с наименьшими потерями для детей. Надо находить человеческие решения, а не ведомственные, потому что речь идет о людях.
Очень жаль Сергея.
Обстоятельства его смерти, безусловно, требуют проведения серьезной проверки как со стороны государственных органов власти Псковской области, так и со стороны правоохранительных органов по фактам бездействия со стороны работников интерната.
В связи с этим, решение опеки об изъятии ребят из приемных семей и помещение их под надзор учереждения, в отношнии которого будет инициирована проверка, не соответствует ни требованиям закона, ни интересам ребят.
Действия сотрудников соцзащиты в отношении совершеннолетних, дееспособных девушек являются
В очередной раз удивлен безответственностью и халатностью наших медицинских работников! Хочется надеяться, чтобы такие случаи не оставались безнаказанными! Хотя жизнь ребенка уже не вернешь…
Ну, а реакция местного чиновника совсем не удивляет — все те же избитые фразы, та же интонация безразличия! А кто и на основании чего принимал решения по поводу отъема детей из патронатных семей, где логика этих действий? В
Я представляю, как сложно умственно отсталых детей пристроить в семьи. И искренне преклоняюсь перед Лешей Михайлюком, который уже много лет не жалеет ни своих сил, ни средств ради счастья и здоровья таких детей, ради того, чтобы они обрели дом и семью.
И вот те на — «провели беседы», «разъяснили необходимость» и «передали в
Да, и оказывается, теперь «БУДЕМ ЖДАТЬ»! То есть мы ничего
И
Уважаемый Армен Липаритович!
Я неоднократно приезжала в детскую деревню «Федково» как волонтер и проводила много времени с детьми и приемными семьями. Я хорошо знаю Дмитрия Никулина — знаю как ответственного, любящего опекуна, папу. Мы, волонтеры, всегда говорили, что никто бы не смог бы справиться с тремя ребятами с такими нарушениями, как это делал он. На мой взгляд, стоит учитывать, что он не один год работал в интернате и имеет большой профессиональный опыт, не говоря уже просто о человеческих качествах.
Я знаю ребят и представляю, какая это травма для них — быть разлученными в тот момент, когда им нужно быть вместе.
Но я бы хотела обратить Ваше внимание на еще один факт. Вместе с ребятами в интернат были отправлены девушки, которые юридически не имели никакого отношения к семье Никулина. Они жили в отдельной квартире, со своими наставницами — этот социальный проект был одобрен интернатом и его также поддерживал Росток. Мы прикладываем все усилия для того, чтобы девочки сделали следующий шаг в своей жизни — вне ПНИ, вне интерната. Чтобы они чувствовали ответственность, возможность принимать хоть и небольшие, но все же решения, заботиться о себе. Проекту всего несколько месяцев и они уже столькому научились! И вот их в один момент, непонятно на каких основаниях, берут и увозят из их дома против их желания. Как они могут строить свою жизнь, если кто-то другой ею управляет? О каком равноправии вообще можно говорить в отношении людей с ограниченными возможностями?
Сложившаяся ситуация — это не только нарушение этических норм, прав семьи, но и общечеловеческих прав.
С уважением,
Дарья Алексеева
Я являюсь психологом и не первый год занимаюсь сопровождением замещающих семей, в которых воспитываются
Дмитрием и всеми, кто участвовал в жизни ребят, была проделана очень большая работа по социальной адаптации и обучению детей тем
Я не раз бывала в Федково и наблюдала за тем, как дети ощущают себя в семье. Учитывая трудности перехода
С уважением,
Маркова Татьяна, психолог Окружной уполномоченной организации по сопровождению
Здравствуйте!
Являюсь волонтером ПРОБО «Росток» с октября прошлого года.
Ребята (Женя и Петя) живут с Дмитрием Никулиным уже третий год. За это время он стали во многом «домашними», а Дима Никулин стал для них не просто очередным воспитателем, а «значимым взрослым», иначе говоря — единственным человеком, на которого они могут положиться и которому доверяют во всем. По сути дела, они все — семья.
За тот год, что я с ними знаком, ребята прошли огромный путь в своем развитии, адаптации к обществу, социализации. Они научились самостоятельно вести все домашнее хозяйство, работать на огороде, ухаживать за живностью. Они теперь уже другие, не интернатские.
И в самый трудный момент их новой семейной жизни, в момент потери Сережи, который был ребятам как брат, их принудительно отобрали у Никулина и вернули в ту среду, из которой они изо всех сил выбирались — в интернат для умственно отсталых.
Глубже травмы им, наверное, уже не нанести. Их забрали в интернат практически с похорон; не успели закопать гроб с телом их товарища — Никулин был вынужден подписаться под приказом об изъятии.
Необходимо отменить явно жестокое и несправедливое решение и вернуть _всех_ ребят (а это три разных проекта) в Федково. Они этого ждут. Причем ждут, сидя в интернате среди больных детей.
С уважением,
В. Турченко,
Добрый день,
Пишу Вам как волонтер Ростка и как друг семьи Никулиных. Я регулярно бываю в деревне Федково, вижусь с ребятами и их опекунами и могу со всей ответственность заявить, что жизнь в семье — а они стали настоящей семьей — несравнимо лучше и полезнее для детей, чем выживание в интернате.
То, что их так бесцеремонно изъяли из семьи, само по себе бесчеловечно, а если добавить тот факт, что это произошло сразу же после похорон Сережи, который фактически стал для ребят братом, то данным действиям просто нет оправдания. Все, кто был с ребятами в этот тяжелый момент, смогут подтвердить, что действия опеки нанесли тяжелейший удар по их психике. Но сейчас главная задача не обсуждать и осуждать поступки чиновников, а как можно скорее вернуть детей домой. Да, именно домой, в семью Дмитрия Никулина.
Действия чиновников кажутся особенно странными в свете того, что трагедия произошла с Сережей именно в стенах интерната, а не в доме Димы Никулина. А скончался он в больнице г. Порхова, где ему не была оказана неоходимая помощь. Логического объяснения изъятия детей не существует.
Друзья и волонтеры после похорон вынуждены были разъехаться по своим городам (Москва, Петербург, Псков и т. д.), но никто из нас не может спокойно спать, зная, что Петя, Женя, Ира, Лена и Настя (а девочек тоже забрали!) находятся в стенах того самого учереждения, откуда им с таким трудом удалось вырваться, чтобы начать нормальную жизнь.
Каждый день, проведенный в интернате, наносит им все новые психологические травмы. Медлить нельзя! Прошу Вас, подумайте о том, что действительно нужно ребятам, предпримите активные действия для скорейшего возвращения их в Федково.
Мы все в ответе за них. Особенно те, кто наделен властью.
С уважением и надеждой на понимание,
Шнейдер А.С.,
Санкт-Петербург
Уважаемый Армен Липаритович!
Летом этого года, я месяц непрерывно находилась в детской деревне «Федково» в качестве волонтера. Это позволило мне близко познакомиться со всеми участниками проекта: ребятами и их приемными родителями. Атмосфера, которая была создана для детей в этом доме, сравнима с атмосферой очень дружной и любящей семьи. Дети чувствовали себя защищенными и счастливыми, живя там. Дима Никулин, как опекун и отец, заботился о ребятах и уделял им много внимания.
Трагедия произошедшая с Сергеем задела всех, кто был даже недолго с ним знаком. Сережа был очень светлым и добрым человеком. Трудно представить, что чувствуют сейчас его близкие. Друзья, с которыми он рос и воспитывался с детства. Приемные родители, вложившие невероятное количество времени и сил, чтобы обеспечить Сереже счастливую нормальную жизнь.
Учитывая, что несчастный случай произошел в стенах больницы и интерната, мне не понятно, почему детей забрали из семьи Димы Никулина и отправили назад в детский дом. В такой сложной ситуации они оказались без своих родителей, без поддержки и ощущения безопастности. Как можно отправлять их обратно, особенно после произошедшего с Сергеем?
В момент такого тяжелого психологического потрясения нельзя оставлять их наедине со своим горем.
Каждый из этих детей — человек. И, по опыту общения, человек гораздо лучший, чем большинство нормальных и здоровых людей. Нельзя распоряжаться их судьбами так, будто они ничего не значат. Таким образом, Вы нарушаете не только Закон РФ, но и их международные общечеловеческие права.
Убедительно прошу содействия с Вашей стороны в возвращении всех детей в семью Димы Никулина и другие проекты, где их любят и ждут.
С уважением,
Ирина Завалеева
Здравствуйте,
я очень надеюсь, что Женя, Петя, Настя, Лена и Ира вернуться в Федково в самое ближайшее время.
Я также очень надеюсь, что в будущем патронатные семьи будут получать больше поддержки от органов социальной защиты, а не становиться заложниками подобных ситуаций. Я не знаю, какие инструкции существуют на данный момент, но я абсолютна уверена, что возвращение в интернат только усугубило травмы ребят и было грубым нарушением их прав. Более того, решение отправить всех воспитанников обратно в детский дом, на мой взгляд, противоречит здравому смыслу и может представлять дополнительную угрозу, поскольку существует возможность, что отравление произошло на территории интерната.
Я уверена, что программы патронатного воспитания — это реальный шанс кардинально изменить ситуацию с
Я знала Сережу много лет и до сих пор не могу поверить, что все закончилось таким образом.
с уважением,
Алина Лобзина, волонтер Летнего лагеря в
Не укладывается в голове, насколько жестокими и бездушными у нас оказываются слуги народа. Чиновники Порховской соцзащиты, кажется, позабыли, что их основная миссия — защищать, а не устраивать самосуд.
Настрочили бумажонку? Да прекрасно, поставьте себе плюсик. Решили забрать детей? Ваше право, только на это должны быть основания. Оснований, видимо, не нашлось, зато нашлись отговорки — детей добровольно отдали. А чего уж там, говорите, что дети, теряя тапки, пешком бежали в интернат сразу после похорон друга.
Бред. Просто Бред. Росток делает в четыре раза больше чем вся Псковская соцзащита. В их активе десятки счастливых детей и выпускников интерната БУ, которые должны были по сценарию гнить в психоневрологических интернатах, а они живут самостоятельно и учатся чувствовать себя частью этого мира. А вы что делаете? Хватаете их как какую-то вещь, забираете от отца, от друзей, забираете из Дома, который ВЫ не смогли им найти. И говорите, что так будет лучше…
Понравилась фраза «До выяснения обстоятельств смерти…." А в больницу не пробовали обращаться? Спросите у них, как человек может захлебнуться рвотой в РЕАНИМАЦИИ? Он же не под забором валялся, не в запертом на ключ сарае умер… Он был в больнице, в отделении, где врачи борятся за жизнь. Как получилось, что через час после перевода в реанимацию, человек был оставлен без внимания врачей? Задайте ИМ эти вопросы.
Очень хочется верить, что наши чиновники найдут в себе смелость признать свою ошибку и поспешат ее исправить. Верните детей домой.
Уважаемый Армен Липаритович!
Хочу присоединится к коллегам к вопросу об эффективности деятельности органов исполнительной власти по вопросам профилактики сиротсва и семеного устройства. На этот раз не ощущения, а специальное исследование.
Группой экспертов по поручению Подкомиссии «По детскому благосостоянию» Совета Федерации было проведено аналитическое исследование о состоянии решения проблемы сиротства в России и выявлении трендов. Помимо этого был составлен рейтинг регионов, в котором отражен общий уровень проблемы и рейтинги по 4 показателям.
Рейтинги составлены для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти в соответствии с показателями, рекомендуемыми ЮНИСЕФ и Указом Президента по оценке деятельности органов исполнительной власти.
В частности:
— Доля сирот в доле детского населения региона.
— Доля детей, воспитывающихся в организациях в детском населении региона.
— Соотношение иностранного усыновления и внутрироссийского по регионам
— Доля устроенных в семьи детей из числа выявленных и
— Доля неустроенных детей к концу года от числа выявленных за год.
По результатам аналитики Псковская область
Занимает 6 (ШЕСТОЕ) место С КОНЦА, это ЕДИНСТВЕННЫЙ европейский регион, который попадает в десятку ХУДШИХ.
В частности, обращает на себя внимание, что по показателю «Доля детей, воспитывающихся в организациях в детском населении региона» — доля детей составляет 9,54 человек на тысячу детского населения это 5 место среди худших (1076 детей на начало 2011 года). Карта распределения плотности сиротства (воспитанников интернатной системы) по регионам дана в приложении.
Более худший показатель дают только северные регионы (Ненецкий, Магаданская, Камчатский край
Это ключевой показатель, по которому производится оценка деятельности органов власти в вопросах сиротства — см. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТ РФ от 28 июня 2007 г. № 825 Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов российской федерации.
Результаты оценки сейчас рассылаются. В частности Полномочному представителю Президента в Федеральном округе, Губернатору, Советникам Президента по региональной политике, в Правительство и все надзорные органы, а так же в федеральные информагентства и СМИ.
Полная версия будет размещена в ближайшие дни на сайте SMI.usinovi.ru
Мы давно отслеживаем динамику в Псковской области и есть полное ощущение, что никакой системной работы не ведется, есть отдельные очаги самодеятельности, работы волонтеров, благотворительной помощи иностранных организаций (не всегда бескорыстной), а региональные органы опеки с увлечением занимаются иностранным усыновлением — 18 место в рейтинге худших — 44,00% устраивается в иностранные семьи тогда как в целом по стране только 30%.
Стоит задуматься.
Мне кажется терпение властей не безгранично…. И Вряд ли Губернатору захочется оправдываться за «успехи» органов соцзащиты перед Советом Федерации и другими органами.
С уважением,
Алексей Рудов.
Руководитель Проекта «К новой семье» БФ «СЕМЬЯ». Член экспертного совета Госфонда помощи детям, оказавшимся в ТЖС. Национальный эксперт.
Добрый день.
Свое отношение к факту случившегося я уже выразила, вместе с тем, мне бы хотелось подчеркнуть еще одну мысль.
Я работаю во многих регионах страны, и эта деятельность большей своей частью связана с жизнью детей и взрослых с тяжелыми нарушениями развития.
Со всей ответственностью заявляю (делала это не раз на протяжении последних лет), что та системная работа, которая ведется в Псковском регионе по этому направлению, не имеет аналогов в целом по стране. Она была начата по инициативе родителей, поддержана международными организациями и друзьями из разных стран, развивается во многом благодаря общественным организациям таким, как «Росток», «Я и ТЫ», Фонд поддержки инвалидов. Вместе с тем, эта работа стала возможной и результативной во многом благодаря сотрудничеству с областной администрацией и администрацией г. Пскова. Очевидно, что есть еще очень много проблем, необходимо развивать и механизмы взаимодействия различных участников, и заниматься обучением специалистов, и менять подходы.
В связи с этим, я обращаюсь к ответственным лицам найти в себе мужество признать неправомерность и непоследовательность принятых решений, сделать из этого выводы и продолжать в более конструктивном ключе ту работу, которая ведется в регионе. Случившееся еще раз подтвердило, что пора менять подходы в повседневной работе служб социальной защиты, кооперировать ее с общественными организациями на условиях партнерства и распределения зон ответственности, развивать механизмы совместных действий, имеющих отношение к судьбам наименее защищенных людей.
Марьяна Соколова,
Исполнительный директор Межрегиональной Ассоциации
в поддержку детей и взрослых с психическими и физическими нарушениями развития
Эксперт международной гуманитарной организации «Андикап Энтернасьональ». .
