Андрею Карпову: По поводу налоговых льгот для потребкооперации
10.03.2020 11:01Здравствуйте, уважаемый Андрей Иванович!
Об этом сообщает Футляр от виолончели
Сегодня прочитал на сайте ПЛН материал: "Псковское областное Собрание установило налоговую льготу для потребкооперации". Обращаюсь к Вам, как к Председателю Государственного правового комитета Администрации Псковской области, так как непосредственно Ваш комитет дал данном проекту закона со стороны Администрации области положительное заключение и "не выявил корупциогенных факторов".
Учитывая тот факт, что я являюсь жителем Псковской области, осуществляю предпринимательскую деятельность на территории Псковской области, плачу налоги в бюджет Псковской области, я хотел бы задать Вам несколько вопросов:
1. На основании чего с юридической точки зрения была предоставлена данная льгота? Какими документами Вы руководствовались, давая положительное заключение данному законопроекту?
2. Не нарушает ли данный законопроект Федеральный закон от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции"? Ведь, фактически, льготы предоставляются одному только юридическому лицо, что, де факто, создаёт ему необоснованно более значимые конкурентные условия на рынке.
3. Проводилось ли экспертиза законопроекта? Знакомились ли Вы с её результатами, когда выдавали положительное заключение для законопроекта?!
4. Не нарушил ли субъект РФ, принимая законопроект о налоговых льготах для потребкооперации, статью 15 № 381-ФЗ "ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Ведь, фактически, принятие данного законопроекта приводит к установлению цены для "Псковоблпотребсоюза" ниже, чем у конкурентов. Т.е. субъект РФ, фактически, занимается регулированием цен.
5. Знали ли Вы, что ряд депутатов Псковского областного Собрания депутатов, например Каленский В.Г., Мурашкин М.Ф., Лебедев А.А. и др. имеют непосредственное отношение к потребкооперации. Если да, то почему Вы тогда не усмотрели тогда в этом "коррупциогенные факторы"?!
6. Почему иным юридическим лицам, осуществляющим аналогичную с "Псковоблпотребсоюзом" деятельность, налоговые льготы не были предоставлены, а разработчики законопроекта даже не озаботились этим?
7. Не ущемляются ли права жителей области, которые платят налоги в бюджет Псковской области, а также осуществляют тут предпринимательскую деятельность тем, что одному юридическому лицу будут необоснованно предоставлены налоговые льготы?!
С уважением,
Дмитрий Ершов!
Кстати, вот ещё одному птенцу гнезда Каленского понравилась тема с льготами.
Тоже бывший райповец.
Здравствуйте, Максим Константинович!
Ну, наконец-то хоть кто-то из чиновников появился!)))
Да, давно тут не был. С этим согласен. Но разве стоит от этого расслабляться? Да и на сайте тоже всё как-то про трубы ржавые, да про крыши дырявые пишут. Это, кстати, показатель безграмотности, как управляющих компаний, так и населения. В идеале, не Губернатор этим заниматься должен, а сами УК или ТСЖ.
Пользователей активных вроде Андрея Некто тоже забанили зачем-то.
Максим Константинович, вопрос как раз таки по адресу. Решение о том, что законопроект чист принимал именно Карпов. Тут вопрос как раз из юридической плоскости. И вопросы именно к нему, так как Лепихин — это уже ПОСд.
А вот к Вам, Максим Константинович, у меня вот этот вопрос: "Проблемы с арендой земли Римско-Католического прихода в г. Пскове". До сих пор никто из чиновников на него не ответил, хотя сейчас эта тема помимо сайта Губернатора, например, в "топе" на ПАИ.
Уважаемый Дмитрий!
Упомянутый Вами областной закон действительно был принят на последней сессии областного Собрания.
Государственно-правовой комитет готовил на него проект заключения, будучи законопроектом данный закон также прошел экспертизу в Прокуратуре Псковской области, Счетной палате Псковской области, отделе правового, организационного, финансового и документационного обеспечения Собрания депутатов. Все инстанции дали на законопроект положительное заключение.
Вы говорите о предоставлении льготы конкретной организации, вместе с тем рассматриваемый Закон называется "О налоговых льготах и ставке налога на прибыль отдельным организациям области на 2011 год" и налоговые льготы по налогу на имущество в соответствии с ним предоставляются не только организациям потребительской кооперации, а в том числе и:
организациям в отношении имущества, используемого (предназначенного) исключительно для отдыха или оздоровления детей в возрасте до 18 лет (освобождены от налога);
организациям в отношении:
инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а также имущества, предназначенного для управления, обслуживания и эксплуатации (за исключением неспециальных транспортных средств) инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется из областного и (или) местных бюджетов (освобождены от налога);
объектов внешнего благоустройства населённых пунктов (освобождены от налога).
организациям автотранспорта общего пользования от стоимости имущества, используемого для осуществления пассажирских перевозок (за исключением такси, в том числе маршрутного) (сумма налога уменьшена на 80 процентов);
организациям независимо от организационно-правовой формы, осуществляющим производство и выпуск средств массовой информации, учредителями которых являются органы государственной власти области и (или) органы местного самоуправления (сумма налога уменьшена на 80 процентов).
Хочу обратить Ваше внимание на то, что льготы данной организации предоставлены не 1 января 2011 года, в предыдущие годы аналогичными законами данные льготы предоставлялись, в том числе и организациям потребительской кооперации.
Видимо, этот закон будет подписан. Почему? Могу прогнозировать, что здесь взыграют амбиции чиновников над здравым смыслом.
Будет ли Карпов протв подписания этого закона, когда он уже дал положительное заключение на проект?. Или Жаворонков, который курирует правовую тему в Администраци? Вот только ФАС, что-то выбивается из обоймы.
