Что такое «гражданин»? Что такое «я родился в Пскове? »Что такое «родина»?

-что мешает сменить ареал обитания?глупый вопрос,

что мешает людям-семьям купить квартиру,которые тут её просят?

-Если прогнозируемый ответ из серии "хочу здесь, это моя земля", то что в таком случае лично Вы сделали

я не могу придти и заставить на заводе установить новые системы очистки,я не могу заставить в одиночку или даже в несколько людей всех водителей купить

гараж и переставить машины,их в общем то и некуда переставлять,у меня нет денег-чтобы построить им стоянку.

Я могу силой заставить бросить человека на остановке сигарету-но он вызовет милицию,это не вариант.

Я не могу снизить налоги предпринимателям,это не в моей компетенции,так же как и сделать зарплаты немного выше окружающим.

Я не могу заставить с прилавка убрать сигареты и спиртное или поднять его цену в 10 раз.

Я не могу дать коренным псковичам их законные метры,которые они по праву заслужили.

У меня нет нужных рычагов...

я могу перефразировать вашу фразу, чего вы уже не сделали,что сделает город ещё хуже ?

для начала я по крайней мере не делаю его хуже,это уже что-то.

Наверно, Вы действительно молодец в отношении самодисциплины и т.п. Но с чего Вы решили, что все Ваши мысли правильные? Мне, например, не кажется, что надо ограничивать торговлю алкоголем и сигаретами. Мне также не кажется, что всех автовладельцев надо разогнать по гаражам. Мне опять-таки не кажется, что псковские предприниматели переплачивают в плане налогов.

Естественно, есть вещи и темы, которые мне не нравятся. Меня, в частности, раздражают владельцы домашних собачек. Думаю, понятно почему. Но это только моя точка зрения. Во всяком случае, не стал бы брызгать пафосом про "родину", гражданина" и т.п.

Мне кажется проще и циничнее надо на жизнь смотреть. И прежде всего участвовать в ней, а не смотреть со стороны. Человек многого не может, но тратить энергию на многолетнее осмысление этого очевидного факта имхо бессмысленно. Надо делать то, что в твоих силах и возможностях, меньше думать о национальных идеях, а больше о конкретной приносимой пользе. Насколько я знаю, цивилизованные страны Запада именно так пришли к своему нынешнему уровню жизни...

Насчет убить собак — это в корне неверно. Животное реализует свои потребности в полном соответствии с генетикой и инстинктом. Морального компонента у животных нет, поэтому наказывать их не за что. А вот хозяев их я бы рекомендовал растворять в кислоте. К сожалению, это немного не законно.

Я живу в Рижском микрорайоне и все проблемы парковки во дворах отлично знаю. Авто лично я паркую на платной парковке. Мне в общем никак не мешают те, кто паркуются во дворах. Закон этого не запрещает. Скорая проедет, если что... Если кто-то не спит по причине срабатывающей сигнализации, то либо надо работать больше (усталость — лучший фактор сна), либо задуматься о походе к доктору.Вряд ли это проблемы "государственного масштаба"...

Если кто-то курит и бухает — это его личный выбор. Информации о вреде курения предостаточно. Если людям пох на их здоровье, почему это должно меня волновать? 21-й век на дворе — каждый вправе делать выбор. Впрочем я не против повышения акцизов на сигареты и на дешевый алкоголь. Эта мысль, по-моему, здравая и логичная.

Ирина, согласен с Вами, что трудно определить, какую власть мы выбираем. Трудно, но можно. Попробую уложиться в малое количество букв.

Нужно менять выборное законодательство. Стержнем нынешнего действующего законодательства является принцип: "Выбери меня". Должен быть принцип: "Выберем тебя". Разница существенная.

Пример. Сидит толстосум за столом и думает, нужно для решения своих вопросов избираться во власть. И пошло. На каждом углу: какой он хороший, что он сделает для народа, только выберите меня, только выберите меня!

Ирина, если Вы мыслящий человек, то понимаете, такого кандидата нельзя допускать во власть. Менталитет неподкупного и не вороватого человека заключается в том, что он не способен хвалить, выпячивать свои качества. Князь Довмонт не сам просился править на псковщине. Он был самодостаточен, его народ уговаривал. И какой прекрасный результат за более чем 30 лет его правления?

В выборном законодательстве следует предусмотреть для кандидатов только однообразное, сухое изложение автобиографии, своих доходов и доходов членов семьи, достигнутых результатов. Программа должна состоять из одинакового количества для всех кандидатов пунктов, изложенных в виде ответов на решение вопросов, ради которых проводятся выборы. Количество повторов этой информации должно быть одинаково для всех кандидатов.

Ирина, прошу Вашего понимания, что кратко изложить, такой сложный вопрос трудно. С учетом этого, надеюсь, на либеральную критику.

На Сергей Ануфриев22.02.2011 14:41#

А на мой пост ответ в другом ракурсе был...

Что такое гражданин?

Это полноценный участник жизни конкретного общества, с правами, обязанностями и своими личными позициями — интересами, среди других таких же граждан, с их правами, обязанностями и интересами. К их числу непременно относятся курящие, нюхающие, матерящиеся, защитники собак и лентяи, которым лень далеко машину ставить.

Что значит "я родился во Пскове"?

Это значит, что вы пскович, всех тут знаете и целых лет 18 — 20 своей жизни готовились к самостоятельной жизни, при этом, как гражданину, вам в этом помогало государство, наверное плохо, раз вы как настоящий гражданин "Россия" и "Родина" пишите с маленькой буквы.

Что такое Родина?

Родина — это Родина, естественное чувство родства с людьми, предками, местом. Вот, условно, у вас брат курит, а племянник плюёт в подъезде, а бабушка живёт в Тамбове — все они не перестают от этого быть для вас роднёй, достойной как минимум понимания и переживаний. Отделять Псков от России в этом смысле — бред, это всё равно, что говорить о том, что все родившиеся в конкретном месте — имеют одинаковые способности, а все местные ученики в школьном классе откроют парикмахерские.

Весь остальной текст имеет не имеет связи к вопросам заголовка

Олег Чикуров, хочу Вас спросить, а что были случаи в этом государстве, когда Вас спрашивали на какие цели пойдут Ваши налоги? И государство — это не только налоги. Фискальная политика является лишь одним из множества инструментов достижения целей, ради которых создают государство. В ст. 7 Конституции записано: "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

Так вот, усвойте себе, что в России Ваши людоедские взгляды являются экстремистскими, потому что направлены конкретно против группы людей по признаку наличия ограниченных возможностей.

Ребёнку Анны согласно Основного Закона России должны быть созданы условия, обеспечивающие достойную жизнь, а льготный проезд является одним из этих условий, ввиду того, что инвалидам и их родителям найти источники существования многократно трудней, чем здоровым людям.

Гораздо логичнее задуматься над тем, почему при повышении налоговой нагрузки на население уровень социальной защиты падает, но богатые становятся богаче, а бедные беднее. А пожирать слабых соотечественников и без Вас охочих хоть пруд пруди.

Вся схема правления и управления как в стране так и на регуровнях мягко говоря Очень странная. Может губернатор и хороший человек, может президент отличный — это их личные качества. По зомбиTV смотришь и слушаешь — всё так радужно и красиво в настоящем и в перспективах, даже засыпаешь словно под колыбельную, стоит только выйти на улицу, к народу и вот она реальность. Нынешняя партия власти живёт в параллельном от народа мире и участвует в качестве меценатов для последних. Кто-то припомнит за последние лет 20 что-то возведённое или построенное для блага всего русского народа? Нет! Только разрушили и продолжаем пользовать достижения предидущих. Некогда лидирующая по производству и экспорту всего Россия сейчас ВВозит "полупластмассовые" продукты и травит ими тех кого "не добили" наркотой и синькой. Ценности и мораль у населения полностью отрафированы либо извращены. Неужели этот лжеглашатый Вячеслав не видит, что чем дальше тем хуже для основной массы населения, если конечно не рассматривать людей как массу. Вроде бы на его фото просматриваются черты нителлекта и вовсе не кажется он "комнатным". Его симпатии к губернатору понятны, уверен он хороший человек, но вот радоваться за цит. -созидание России и Псковщины? ...после этого можно усомниться во вменяемости гражданина.

И чем плох коммунизм, современный коммунистический социализм?...для примера: смотрим на Китай и....радуемся за них.

Либо социалдемократическая направленность страны?...для примера: ряд стран европы.

Агетировать кого-либо за то или иное "правое или левое дело" по меньшей мере не благодарное дело, всё равно заплюют люди с пеленой на глазах — взрощенные в пороке и подменных ценностях. Бог им судья. Больше чем уверен что при смене правящей партии, чудесным образом поменяются и их принципы, даже не знаю какое слово к этому подобрать)))...шучу, знаю — политическая пр...ия.

По поводу списка..., их всего 4. Выбор не велик). Нужно только правильно поставить "крестик"))).

Среди политиков и богатых тоже есть люди желающие изменить наше общество к лучшему, их нужно искать, с ними нужно объединяться. Среди простых людей ведь находятся здравомыслящие, отличающие хорошее от плохого, "чёрное от белого".

От себя лишь добавлю, что для русского человека (в широком понимании — многонациональность) идиотские законы порицающие виновника "пальчиком" (украл из казны — максимум наказания заключается в снятии с должности, убил человека — нормой является условное наказание) ТОЧНО НЕ ПОДХОДЯТ! Страх и забота (как кнут с пряником) — единственный путь к реанимации Нашего общества на ближайшие лет 20, пока не поднимется новое поколение с чувством отвественности перед окружающими.

Про личные планы и перспективы это понятно. Но тут вот заковыка какая. Где-то в глубине души, даже не очень глубоко, я державник с имперским мышлением. Меня подкупают масштабные проекты — стена китайская, компания ост-индская, станция международная космическая и прочие евросоюзы. Как-то мне кажется, что людям моего склада и моего рода занятий при реализации масштабных проектов проще найти занятие, а после их реализации — легче получать бонусы и профиты. Так что в мои личные планы и перспективы входит построение государства (за неимением пока других социальных инструментов), в котором мне будет хорошо и которое приведет-таки меня к желанным инопланетянкам. И я готов на это дело немножко работать.

Это с одной стороны. С другой стороны я отлично осознаю собственную мелкость и малокомпетентность. И понимаю, что на свете есть огромное количество людей, более грамотных и компетентных в разных вопросах, чем я. Я их постоянно встречаю. В существовании людей, более компетентных чем я в вопросах социального и государственного устройства, я тоже охотно верю. И готов их слушать. Поэтому и прошу список.

Список честных и патриотичных людей, идеи и методы которых сделают молодость, красоту, здоровье и богатство такими же неизбежными, как сопутствующая импотенции мудрость.

О, да, я себе даже отлично это представляю.

В разных уголках Пскова, на тайных компьютерах, под вымышленными именами, с анонимными подключениями ведут свою борьбу честные и правдивые люди. Которые есть, но я их не знаю, рылом не вышел.

Смело и бескомпромиссно они поднимают самые острые вопросы и бичуют все язвы режима. "Мне мешает спать автосигнализация!" "Мне не уступают дорогу на переходе!" "Как вообще люди могут ездить на машинах в нашем городе, которые стоят более 4-х миллионов рублей!" "Псковом управляют варяги!" "Псковской Республике — быть!" От каждой такой фразы дрожит земля под креслом у Турчака и подрагивает пол под стульями его заместителей. Каждая такая фраза открывает глаза тысячам псковичей, их сердца начинают биться в такт, сливаясь в зловещий торжественный гул. От этого гула дрожат стекла в кабинете у Турчака и хлопают форточки в кабинетах его заместителей.

И тогда против борцов и разоблачителей, уже заготовивших Ссаные Тряпки (Copyright Юрий Каныгин, 2010), пускается в ход самое последнее, верное и подлое средство. Провокатор.

Провокатор со змеиным коварством выходит на середину поста и спрашивает — "А подайте-ка мне сюда список всех Борцов с Режимом".

И сразу сладко защемило сердце у всех страдальцев от сигнализации и псковских республиканцев. Их не проведешь! Фигушки! Конспирация! Не получит ГБ ихних косточек!

И не дали списка провокатору.

Я не знаю, Сергей. Вопросы о даре Божьем или наказании обычно находятся вне компетенции того, кто этот дар или наказание отрабатывает.

Но вот ведь какая штука. Скажите, а что изменится от того, что я смою грим — ну то есть перестану издеваться и прикалываться и стану таким же убийственно серьёзным как Вы, например?

Виктор Dee перестанет трусливо прятаться за псевдонимом и перестанет быть инфантильным нытиком?

Ваши честные и хорошие люди, о которых Вы не говорите, превратятся из абстракций в конкретных личностей и у них появится политическая программа, которую не стыдно будет поддержать?

Вы лично поймете, что несогласие с Вашими спонтанными единомышленниками может быть моей личной инициативой, а не участием в коллективном и спланированном шельмовании? И примите тот простой факт, что гражданская позиция, о которой Вы пишете выше, состоит не только в том, чтобы задавать вопросы, которые Вы полагаете неудобными для власти. Но и в том, чтобы называть халтуру халтурой, а идиотов — идиотами.

Ничего не изменится ведь, согласитесь.

Нытье, Виктор (запишите, пригодится), это оценка характера получаемой информации принимающей стороной, сторона передающая в этой оценке не участвует. Вы когда-либо встречали нытика, который признается в том, что он нытик? Нет? Вот и не нойте.

Что касается моей фотографии, то мне нет нужны её публиковать. Я достаточно известная персона в интернете, мои фотографии в разных позах найти очень просто. Только пользуйтесь, пожалуйста, гуглем — он находит меня более красивым.

Что касается вашей фамилии и вашей же невозможности поменять её самостоятельно, то это ко мне совсем не относится. Это ваши сложности. Я оперирую фактами. И фактов этих три.

1. Вы скрываете свою фамилию.

2. Вы не выдаете при этом сколько-либо значимой информации.

3. Вы серьёзны.

Совокупность этих трёх факторов позволяет мне сделать не очень цензурный вывод о ваших личных качествах. Я его озвучивать не буду, сами догадайтесь. Если логика вывода вам интересна, я её могу описать отдельным сообщением, тема анонимности в интернете мне интересна и я с удовольствием её "пробеседую".

Удачного сна, пусть сигнализация вас не тревожит.

Сергей, изменчивость всего без нашего с Вами участия (относительно смывания моего грима, конечно) равнозначна предложенной мной версии о том, что ничего не изменится. Так что пусть грим остается. И даже если my makeup may be flaking but my smile... Ну Вы поняли, короче.

Теперь по существу. Я сожалею, что не смог донести до Вас причину и предмет моих ёрничаний. Меня совершенно не волнует тот факт, что Ваши спонтанные единомышленники "не отформатированы по принадлежности к конкретным политическим тусовкам и по спискам". А о том что "они просто не желают дальше идти по пути деградации и вымирания", они сами кричат на каждом углу столь настойчиво, что можно даже предположить в этом нежелании искренность, а не дань моде (мне, правда, все эти "нежалающие" сильно напоминают неформалов из моего детства, но сейчас не об этом). Все это — не предмет для ёрничанья.

Я ёрничаю над другими вещами — очень простыми , но системными.

1. Над постоянной халтурой, которая оправдывается тем, что род деятельности важнее качества её исполнения. И приводит, в итоге, к тому, что благие и хорошие начинания запарываются и дискредитируются.

2. Над враньем, которое тоже осуществляется как бы для благих целей и тоже эти цели замусоливает.

3. Над зашкаливающим себялюбием и стремлением к превознесению себя над другими людьми не по результатам работы, а по убеждениям и действиям.

4. Над доминантой маркерного мышления над мышлением информационным, которая приводит к тому, что люди бьются головой об стену или ломятся в открытую дверь, не производя ничего, кроме пустого шума и идиотских обид.

5. Над элементарной неспособностью отвечать за свои слова и низкой информационной культурой.

И вот тут есть один нюанс. Все эти вещи, над которыми я издеваюсь — это обычные болезни роста. Любой мозгляк в возрасте 15-25 лет обладает ими в той или иной степени. Всеми. И его, этого мозгляка, от этих болезней нужно излечивать, простым мужским способом. Нагадил — тыкайся носом в собственное дерьмо, пока не научишься вести себя прилично. Дурака очень важно называть дураком, а халтурщика — халтурщиком, простите за пафос.

Чем, собственно, и занимаюсь, в меру сил и времени. И я искренне не понимаю, как взрослый человек может читать весь тот бред, с которого начался, например, этот пост — и кивать одобрительно головой. Мне кажется это неправильным. Весь этот поток "нежеланий" — это обычное бабство в стиле "отвяжись-ка все плохое, привяжись хорошее" . И все. В нём нет никакой гражданской позиции, ни малейшего намека.