Кто ответит за пожар в доме Печенко?
10.03.2020 11:02В прошлом году я писал о разваливающемся доме Печенко? заселённом бомжами. Мне в ответ была прислана стандартная отписка о том, что некое ООО «Лайн» не выполняет свои обязательства.
Об этом сообщает Преступная Россия
Прошло пол года, и памятник архитектуры загорелся.
Будут ли привлечены к ответственности ООО «Лайн» и те чиновники, которые допустили порчу памятника архитектуры?
Уважаемые Максим и Дарья! Сайт кривит на «ответить» поэтому отвечаю через комментарий.
Максим, я был у памятника и во время, и после пожара, поэтому могу говорить объективно. Вам так же советую смотреть не на фото, а на сам памятник. О предложениях. Собственником памятника является федеральная структура ТУ «Росимущество» по Псковской области. У нас нет полномочий ей приказывать или выполнять их работу. Наши возможные действия определены законом.
Уважаемая Дарья! Полностью согласен . У нас тоже масса претензий к ТУ «Росимущество». Во-первых, терруправление не участвует в реставрационных работах на " своих" памятниках федерального значения. Во-вторых, и это главное, плохо организована работа с арендаторами. Это их практически единственный реальный инструмент. Лайн оказался «левой» фирмой, а сколько таких еще? Около ста памятников вообще не имеют хозяев. Объективности ради должен заметить, что эти функции у Росимущества новые, но они явно не вписаны в систему охраны памятников.
Администрацией области проанализирована работа Государственного комитета Псковской области по культуре (далее — Комитет) по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения «Дом Печенко».
С доводами Александра Ивановича о том, что охрана данного объекта к компетенции его Комитета не относится, согласиться нельзя.
В соответствии со ст.ст.9.1, 33 Федерального закона от
Действующим федеральным и областным законодательством предусмотрен ряд механизмов реализации данных полномочий, которые Комитетом в течение длительного времени не реализовывались.
Бездействие комитета стало одной из предпосылок к возникновению на территории данного объекта возгорания, которое привело к частичному его разрушению.
С учетом изложенного, Александру Ивановичу предложено рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц Комитета, допустивших данное бездействие, а также в рамках имеющейся компетенции принять предусмотренные законом меры к устранению нарушений порядка использования объекта культурного наследия федерального значения.
Случайно наткнулась на наболевшую тему — ДОМ ПЕЧЕНКО.
Не так давно ко мне приехали друзья……среди которых был сын Олега Тихонова (друг и единомышленник
По русской традиции посетили могилу,
Были удрачены состоянием памятника архитектуры 17 века.
Залезли в дом через рипейные заросли и разрушенные ступени. Увиденное привело в шок.
Что там битые бутылки, остатки от еды и нечистоты по сравнению с дырами в крыше. Все мы понимаем, что всё, что нагажено, можно убрать. А вот вода, которая льётся по РАЗРУШАЮЩИМСЯ стенам……кто за ЭТО ОТВЕТИТ?
