Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Кто ответит за полигон под Ершово ?

10.03.2020 11:02

После обращения к Вам через Ваш блог по поводу отсутствия ответа на мое заявление от Председателя Госкома Псковской области по строительству и ЖКХ господина Исакова В.А., вчера получил от него ответ.

Об этом сообщает Преступная Россия

Ваш блог работает! Это радует.

Через три месяца молчания господин Исаков В.А. соизволил мне разъяснить, что воинский полигон войсковой части 6718 внутренних войск у поселка Ершово, Псковского района действительно в течении многих лет являлся самовольно организованной военными стрельбищем, на котором они оттачивали свое мастерство. Никто разрешения на организацию стрельбища не давал. Землю незаконно по тихому оттяпали у ее собственников — жителей поселка Ершово. Даже умудрились построить капитальное строение — пункт управления стрельбищем и провести свет.

Вот только отвечать за этот беспредел господин Исаков В.А. считает никто не должен. Не уполномочен господин Исаков В.А. даже наказывать за саовольное строительство и эксплуатацию незаконного строения.

Прошу тогда Вас, уважаемый Андрей Анатольевич, ответить мне на ряд вопросов:

Почему в Псковской области стало возможным, что практически в населенном пункте Ершово Псковского района, в двадцати километрах от здания Вашей Администрации, в непостредственной близости от границы с Эстонией, а следовательно и Евросоюзом в течении длительного времени наплевав на закон, на право частной собственности, на безопасность и здоровье граждан военные палили из всех видов оружия и никому не было до этого никакого дела?

Вы считаете в порядке вещей, когда ни местная власть Ершовской волости, ни милиция, ни Администрация Псковского района ничего не делала, когда у них под носом нарушались конституционные права населения поселка Ершово? Кого-нибудь из них наказали за то что они допустили этот беспредел?

Почему никто из командования войсковой части 6718 не понес никакой даже административной ответственности за самовольный захват чужой собственности, за уничтожение плодородного слоя земель сельскохозяйственного назначения, за незаконное использование воздушного пространства при производстве стрельб, за незаконное строительство и эксплуатацию без соответствующего разрешения капитального строения?

Прошу Вас дать ответы по всем поставленным вопросам в том числе и на последний:

Действительно ли для представителей Госулдарственной Власти в Псковской области приоритетом в своей деятельности явлояется сохранение жизни и здоровья ее граждан?



Владимир Шураев 09.06.2011   16:19 #
Глава Псковского района

С большим удивлением прочитал обращение господина Цепина. Изложенные факты иначе как издевательство над здравым смыслом и простой человеческой логикой, пожалуй, и назвать нельзя. В Администрации района скопился целый пакет документов, в которых изложены требования войсковой части 6718 о передаче участка земли у деревни Ершово для размещения на нём стрельбища. Как ни странно, во многих письмах, заявлениях фигурирует имя именно ст. помощника группы правого обеспечения (дознавателя), лейтенанта юстиции Ю. Н. Цепина. Почему-то тогда, при настоятельных требованиях «оттяпать у её собственников» ни много — ни мало 400 гектаров, господина Цепина не заботили ни близость Ершова к границам Евросоюза, ни конституционные права местных жителей. Напомним, Администрация Псковского района в целях защиты интересов жителей сельского поселения, обеспечения их законных прав и безопасности никогда не давала разрешения на предлагаемую земельную сделку. Не помогли господину Цепину добиться желаемого и обращения в судебные инстанции.

Возникает закономерный вопрос: с чего это, вдруг, офицер вспомнил о чести и достоинстве и поднял вопрос о «самовольно организованном стрельбище»? Господин Цепин спрашивает: «Почему никто из командования войсковой части 6718 не понёс ответственности за захват чужой собственности?». На мой взгляд, ответственность может понести и он сам, как непосредственный участник минувших земельных притязаний. Ситуация с обращением на сайт Губернатора очень похожа на откровенную спекуляцию, на сведение счётов обиженного на своё прежнее начальство.


Юрий Цепин 10.06.2011   17:23 #

С большим удовольствием прочитал Ваш комментарий. Во всей полноте виден уровень мышления так называемых слуг народа. Если господину Шураеву нечего сказать по существу задаваемого вопроса единственным его аргументом становится: «Сам дурак!».

Господин чиновник так и не ответил на вопрос почему Администрация Псковского района в лице господина Шураева, ничего не предпринимала долгие годы по устранения беспредела в Ершово. Ведь господину Шураеву и лично, и письменно, и в судебном порядке в течении многих лет военные открыто заявляли: «Мы стреляем в Ершово из боевого оружия, а не из рогаток!», «Разрешающих документов на организацию стрельбища у нас нет!», «Мы незаконно используем землю частных граждан и землю, находящуюся в ведении Администрации Псковского района!»
Представить что господин Шураев не понимал что происходит не получается.
И понимал, и одобрял и молча санкционировал этот беспредел.

А по поводу того, что я служил юристом в войсковой части, то могу пояснить господину чиновнику, что мои усилия в качестве юриста были направлены на то чтобы вся деятельность воинской части осуществлялась в порядке предусмотренном действующим законодательством. В том числе предпринимались многочисленные попытки узаконить войсковое стрельбище путем либо выкупа земельного участка, либо добиться изъятие его для нужд обороны, либо признания прав воинской части на земельный участок в связи длительностью использования и т. д. и т. п. Также предпринимались попытки втолковать военным о необходимости отказаться от использования стрельбища.

Однако, соблюдать законы военные не очень любят.

Так же как и чиновники типа Шураева не очень любят свое население если позволяют военным в течении многих лет творить беспредел над своими земляками. Лучшим доказательством этого является комментарий господина Шураева, в котором чиновник вместо признания ответственности за все произошедшее, покаяния, не найдя аргументов предпочел обидеться, и перевести стрелки на самого автора.