Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Региональная власть не в силах найти у В.В.Путина законного обоснования своих действий по превращению области в чей-то сырьевой придаток

10.03.2020 11:03
Уважаемый Геннадий Андреевич! Не дождался ответа на два своих вопроса.

По  каким-то причинам Вам никак не удается вспомнить, когда и где прозвучало поручение В. В. Путина о выделении ОАО «Выборгская целлюлоза» Псковского лесного ресурса в объеме 500 тыс. м. куб. ежегодного изъятия.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Я же позволю напомнить хронологию Ваших ответов.

Сначала Вы говорили, что В. В. Путин дал это поручение в сентябре 2010 г. на съезде лесопромышленников, чему были свидетели сотни его участников, и даже назвали номер этого поручения «№  ВП-П9-6911 » .

Но, как выяснилось, съезда лесопромышленников в сентябре 2010 г. не было, и  В. В. Путина на нем тоже не было, что естественно. Вы не стали опровергать этого, назвав свой ответ кратким.

Затем Вы проинформировали нас, что это поручение он дал в сентябре 2010 г. на Международном лесном форуме.

»Подробности происходивших на указанном мероприятии событий освещало телевидение» —сказали Вы.

Но и Международный лесной форум состоялся не в сентябре, а в октябре 2010 г. и  В. В. Путина на нем тоже не было, ровно как и не было его поручения, что тоже естественно.

Что же было на самом деле:

28 сентября 2010 г.. Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путинпровёл совещание по реализации инвестиционных проектов в лесопромышленном комплексе. Я Вам процитирую, что было им сказано на этом совещании.

»Реализация инвестиционных проектов в лесопромышленном комплексе — это высокооплачиваемые рабочие места, это дополнительные налоги в бюджеты всех уровней, это единственный шанс на возрождение и достойную жизнь в населенных пунктах, для наших малых городов и поселков, расположенных в так называемой лесной зоне страны. Не будет там современной лесопереработки — ничего не будет, люди будут просто уезжать

29 сентября, 2010 Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин принял участие в работе «круглого стола» по развитию лесоперерабатывающей промышленности.

Я Вам процитирую, что было им сказано и на этом «круглом столе» .

»Россия должна уходить от сырьевого экспорта кругляка. Именно в России должны развиваться лесные территории и платиться налоги в бюджеты всех уровней. Я спросил вчера в Сыктывкаре у одного рабочего на деревоперерабатывающем предприятии сколько он получает. Он долго мялся, потом сказал 70 000 рублей. Это очень хорошая заработная плата, особенно в таком регионе. Нам нужны вот такие места, чтобы наши люди в этих местах жили лучше, чтобы местная экономика развивалась, чтобы налоги платили в местные бюджеты. Результат появления в регионе производства с высокой добавленной стоимостью — это то, к чему мы стремимся. Собственно под эту задачу мы и выстраивали всю цепочку отношений в лесной отрасли»

Как видите, Геннадий Андреевич, ничего общего с тем, что намеривается провернуть временное руководство Псковской области с нашим единственным псковским сырьевым богатством — лесным ресурсом, превращая его на 49 лет в сырьевой придаток частного предприятия.

Что же касается поручений, то 29 сентября, 2010 в работе «круглого стола» по развитию лесоперерабатывающей промышленности была озвучена озабоченность В. В. Путина , которая касалась не Псковской области и не лесосырьевой базы ОАО «Выборгская целлюлоза» , а Иркутской области и «необходимости подбора лесных участков, для местного предприятия, реализующего инвестиционный проект по глубокой переработки древесины в Иркутской области…»

ОАО «Выборгская целлюлоза» никаких проектов по глубокой лесопереработке в Псковской области не реализует и озабоченности В. В. Путина не вызвало.

В своем «кратком» ответе Вы сообщили нам, что в поручении В. В. Путина №  ВП-П9-6911содержится информация, в том числе, и о выделении ОАО «Выборгская целлюлоза«псковского лесного ресурса в объеме 500 тыс. м. куб. ежегодного изъятия.

В связи с этим первый вопрос…

1.В каком пункте поручения В. В. Путина № ВП-П9-6911 говорится о выделенииОАО «Выборгская целлюлоза» Псковского лесного ресурса в объеме 500 тыс. м. куб. ежегодного изъятия? Процитируйте, пожалуйста, этот пункт.

И второй вопрос …

2. На основании какого акта Федерального Агенства лесного хозяйства (Рослесхоза) Комитет природопользования Псковской области произвел формирование и резервирование лесных участков за счет областного бюджета в целях создания лесосырьевой базы ОАО «Выборгская целлюлоза» ?

На сайте Рослесхоза такого акта не опубликовано. Опубликуйте этот акт Рослесхоза, тем самым ознакомив общественность с этим документом.

Согласитесь, Геннадий Андреевич, что мы, жители области, имеем право на правдивую, а не на «краткую», как вы выразились, информацию, касающуюся превращения Псковской области в  чей-то сырьевой придаток.

Надеюсь, что ответы на эти вопросы не являются непосильной задачей.



Александр Уваров 16.07.2011   02:16 #

Умысел-то очевиден. Заключается он в обеспечении псковским сырьем выборгского предприятия. При этом капитализация предприятия существенно увеличивается. Область же никаких прямых инвестиций не получает.

Обычно пподобные проекты пиарятся властью охотно и задолго до их материализации. Тут же все в тумане.

И когда прозвучали прямые вопросы, областная власть не нашла иного способа объясниться, как сослаться на поручение В. В. Путина и распоряжения Рослесхоза.

Вопросы А.Дмитриева, я думаю, остануться без ответа. Поручение В. В. Путина о наполнении частного бизнеса ресурсом и распоряжение Рослесхоза псковскими лесами, на которые ссылается Г. Безлобенко, это отсутствующие аргументы. Хотя бы потому. что они вне правового поля.

А порядочность здесь не при чем. Это только бизнес. В данном случае -бизнес чиновников от власти. Особенно, если верны прозвучавшие здесь преполождения о связи Г. Безлобенко с ЕвроСибом, фактическим владельцем Выборгского ЦБК.

А может связан и не только Г. Безлобенко. И отставка с чиновничьего поста тут никому не грозит, т.к «приимающий решение» оценивает их  бизнес-успехи и ничего другого. Того, чего от чиновников ждем мы.

Тут наши цели не совпадают, впрочем, это бывает почти всегда.


Юлия Петрова 16.07.2011   13:54 # Здравствуйте, Сергей.
Я тоже слежу за этой темой, сначала данный чиновник нам подробно объяснял на каких законных основаниях основаны его действия. Что получит область от этого инвестиционного проекта, наделяя данное предприятие псковским лесом на 49 лет.
Когда Аркадий стал разбираться в сути действий расказанных самим же чиновником и стал задавать неудобные вопросы, чиновник лукаво спрятал свою «неправду» , сказав нам что это его краткие ответы, но приэтом подробно стал расказывать нам не суть обозначенных им документов, а обстоятельства их возникновения. Как выясняется и обстоятельства их возникновения оказались тже «неправдой».
Я согласна с Александром, что вопрос не кометентности, а в постоянной неправде которые содержат ответы этого чиновника.
Если человека постоянно ловят на неправде, а он продолжает ее говорить и дальше, тут одно из двух или у этого человека есть веские основания продолжать это делать или как вы сказали Богданово.

Александр Уваров 17.07.2011   15:52 #

Согласен, Сергей, схемы могут быть сложные. Да не в них дело. Кого здесь могут интересовать дела на Выборгском ЦБК?

Набрано 400 тыс кубов леса, лучшего леса в области, Плюсский, Струго-красненский и Гдовский район, более 10% от всего областного объема.

Лес там в основном хвойный, т.е для пеллетов мало подходящий, у хвои высокая зольность и выделение СО при сгорании, а в Европе строгие нормы. Лиственные подходят больше, но там лес не взяли. Дорожная сеть в этих районах тоже развита.

Т.е пока все компетентно и высокопрофессионально. Участки держат, на аукцион не выставляют.

Нас пытаются убедить, что выполняют заказ государства по поручению САМОГО В. В. Путина . При этом область может быть получит свои договоренные 20%, 3-4- млн руб в год. На скандальном рожденственском аукцине опочецкий лес, не в пример хуже струго-красненского . ушел с дисконтом в 80%.

А все это похоже на использование административного ресурса для завладение лесным.

Где тут некомпетентность? А вот лжи предостаточно.


Сергей Сорокин 18.07.2011   14:32 #
Председатель Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды

Господам А.Дмитриеву, А.Уварову и прочим криволаповым.

Придется мне, уже в третий раз, браться «за перо» и писать ответ все тем же «жителям псковской области». Я бегло просмотрел даты и время выхода на губернаторский сайт публикаций «все тех же»: люди круглыми сутками отрабатывают свой хлеб, иного занятия в жизни, надо понимать, нет. Хотя — какие там «люди»? Два пальца на одной руке даже не биолог «людями» не назовет.

Однако на сайт заходят читатели вполне нормальные и их может заинтересовать вопрос: чего это — ВДРУГ! — Администрация Псковской области или, как сказано в опусе А.Дмитриева от 14.07.11 г. «…временное руководство Псковской области…» (ощущая себя, надо понимать, утомленным матросом Железняком с его, ставшей классической фразой в адрес «временных»: «Караул устал ждать…»), вздумала разбазарить лесные ресурсы, оставив без сырья лесопромышленный комплекс региона России?

Немного истории.

В Советские времена, по разным причинам, в Псковской области не была создана, в отличие от других областей Северо-Запада, крупная лесоперерабатывающая инфраструктура. Лесопереработка была представлена относительно маломощными пилорамами на нижних складах, цехами ширпотреба и тарными рамами при колхозах и совхозах. По данным, предоставленным старейшим и наиболее уважаемым работником лесного хозяйства Псковской области Василием Антоновичем Чевидаевым (что подтверждается данными СЗЛП), в области работало 5 леспромхозов и 3 лесокомбината, (заготовку вели лесхозы, совхозы, колхозы), расчетная лесосека в ГЛФ осваивалась на уровне 60%, т. е. немногим более 2,0 млн.м3/год с перерубом хвойной лесосеки на 15–20% и недоосвоением лиственной на 40- 50%; около 60% круглого леса перерабатывалось, остальное уходило за пределы региона. (*)

С «перестройкой» ситуация изменилась и не в лучшую сторону: леспромхозы разорились, к чему, и не в последнюю очередь, приложили руку братья Криволаповы и прочие интересанты. Новые арендаторы — НИ ОДИН! — не создал ничего существенного в деревопереработке. В результате, на 2001 г., вырубалось около 1,5 млн. м3, а перерабатывалось — чуть более 113 тыс.м3, т. е. 90% «уходило» из региона, при этом в отрасли, по данным Статотчетности, было занято немногим более 2,5 тыс. человек. В 2009 г. к приходу новой или, говоря вашим языком — «временной администрации», работало 234 арендатора и десятки частных лесозаготовителей; объем лесозаготовки сократился до 950 тыс.м3, а переработки до 83,5тыс. м3. (**).

Что было сделано?

Через Областное собрание проведен закон, позволяющий выставлять на аукцион дровяные делянки, а также в аукционы на проведение лесохозяйственных работ на незакрепленных лесных территориях по «19» статье Лесного Кодекса дана возможность промышленной заготовки древесины — что позволило не только обеспечить дровами котельные, но и дать возможность работать мелким лесозаготовителям и лесопереработчикам.

Проделана большая работа по привлечению крупных инвесторов для организации крупномасштабной лесозаготовки и переработки древесины (подробная информация есть на сайте Губернатора). Рассматриваются крупные инвестиционные проекты, которые курирует Рослесхоз и Минпромторг — «Росбиопром», Выборгский ЦБК, «Русские пеллеты», «Псковский фанерный завод» (нужны подробности — звоните в приемные соответствующих министерств и ведомств). Если, все же, интересует конкретная информация по Выборгскому ЦБК — проект строительства крупнейшего не только в РФ, но и Европе завода по производству топливных гранул (использующего дровяную и неликвидную древесину), вопросы биоэнергетики, курирует лично первый вице-премьерВ. А. Зубков, а обеспечением данного производства сырьем озаботили Рослесхоз. Интересуют подробности — милости просим в приемные соответствующих ведомств. Следует лишь заметить, что появление крупной лесозаготовительной структуры в северной части области позволит не только насытить дровяной древесиной современное (Российское!) производство в Выборге (что сейчас бросается в лесу или сжигается на делянках), направить пиловочник на местную переработку (имеется соглашение между» Росбиопромом» и ЦБК на эту тему), но и создать десятки новых рабочих мест, пополнить налогами бюджеты всех уровней (более 40 млн. руб./год) и, наконец, наладить полномасштабную работу в лесу, начиная с охраны его от пожаров и самовольных рубок и заканчивая всем комплексом необходимых лесохозяйственных работ. Эту компанию, в отличие от полу-мифического криволаповского «Кромлеспромхоза» — месторасположение которого никому не известно, даже налоговой инспекции — можно найти всегда и спросить «в случае чего».

Ну и наконец.

Вы, господа, ошиблись адресом: сайт губернатора — не справочное бюро для праздных болтунов. Никто не обязан, специально для вас, вести хронологию событий, найдите другие источники информации. Со своей стороны могу лишь добавить, что если бы вы действительно интересовались данной темой, то, вместо просмотра передач типа «ДОМ-2», в конце сентября можно было уделить толику времени на просмотр новостей, в которых, как раз, и освещались столь вас интересующие события. А я — как участник данного совещания, не могу лишь не сказать о вашем наглом перевирании информации по упомянутому «круглому столу». В тот день, в числе прочего, Премьер министр В. В. Путин, в ответ на заявление представителя Выборгского ЦБК, что ему не хватает лесосырьевой базы для обеспечения сырьем возводимого производства и, в частности, с трудностями получения аренды в Псковской области, дал устное поручение своему заместителю В. А. Зубкову, а тот сразу переадресовал его руководителю Рослесхоза В. Н. Маслякову о необходимости оказать помощь предприятию в данном вопросе. После чего, вскорости, было подписано тройственное соглашение между Рослесхозом, Псковской областью и Выборгским ЦБК о закреплении расчетной лесосеки для последнего на определенных условиях, после выполнения которых — и только тогда — Выборгская Целлюлоза получит искомое (с соблюдением соответствующих формальностей в Рослесхозе и Минпромторге).

(*) — нужны более точные цифры — в статистику.

(**) — о причинах — к гг. Ращупкину и Грефу.


P. S. Я так и не понял, какая связь между: формальными именами — о питерских криволаповых вообще разговор не идет — и «мы, жители области»: видны лишь чужие отпечатки пальцев. Неужели некий «деймон» есть? Так покажитесь, придите на официальный прием…

Сергей Ануфриев 21.07.2011   16:20 #

Уважаемый председатель Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды! Ваш ответ на вопрос, адресованный не вам, получился каким-то нервным или высокомерным.
Что и как было сделано или не сделано нынешней администрацией области в лесной отрасли, оценить полностью можно будет только по прошествии некоторого количества лет. Когда можно будет сказать — иных уж нет, а те далече. Напомню вам, что как государственный служащий областной администрации вы по своим служебным обязанностям должны радеть за интересы области и опосредовано, за интересы людей, которые здесь живут и работают постоянно. Обеспечение сырьем Выборгского ЦБК, пусть речь идет просто о предприятии, должно быть более выгодным для субъекта федерации во всех отношениях, чем все другие возможные варианты использования леса. Даже если есть устное поручение председателя правительства рассмотреть этот вопрос. Кстати, под этим поручением может быть своя подоплека. Нетленный интерес к работе губернатора области и отдельных его подчиненных — это нормально, вспомните, как он здесь появился. Изначально не будет к вам веры, потому что вы являетесь одним из представителей власти, доверие к которой потеряно. Заработайте к себе уважение, а не провоцируйте людей на каверзные вопросы. И не сочтите за труд отвечать на них. Вы в силу своей должности должны быть информированы значительно лучше, чем обычные люди, о том, как и почему принимаются те или иные решения в отрасли, которую курирует ваш комитет. Почему вы не можете тогда ответить на вопросы вовремя и толково, так, чтобы не возникало желания задать еще. Не считайте себя человеком, который на этой должности видит больше и лучше других. И воздастся каждому по делам его.


Александр Уваров 22.07.2011   13:59 #

Это было год назад. Та же грубость, хамство и высокомерная глупость С.Сорокина. Вот реакция посетителей сайта А.Турчака

Сергей Беляков 01.06.2010 16:55# Грубо
Указ Президента РФ от  12.8.2002 N 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» вроде еще в силе….

Konstantin Kalinichenko 01.06.2010 17:22#

Сергей Сорокин,
Вам бы следовало следить больше за своим временем, а не за чужим. Хотя похоже на то, что у вас в ближайшее время этого времени прибавится?))

о Аркадий Дмитриев 01.06.2010 16:27# И за такой (ответ) спасибо.
Как всегда четко и конкретно. Характерно для вас.
Я не буду опускаться до предложенного вами, Сергей Николаевич, уровня и отвечать в стиле " Сам дурак».
Ни на один мой конкретный и корректный вопрос вы так и не ответили.

Сергей Дунда 01.06.2010 20:07# А за чиновника мне лично стыдно. Возникает вопрос — а рассказали ли «государевым людям» для чего создан именно этот сайт?

Тамара Кунгурова 27.01.2011 21:25#

Очень печально, что абсолютно разные представления о порядочности у «влась имущих и не имущих». Нравственность, порядочность, добросовестность…

Эдуард Нечепуренко 08.02.2011 03:15#

Всем привет! Я тут случайно начитался, что у вас там в верхах…

Сергей Сорокин, ну, а ВЫ что так нервничаете? Крепче надо быть…. прямо скажу: не Штирлиц вы. По стилю Вашего ответа сразу видно, «рыльце то в пушку», и хочется вам в ответ «обидчика» укусить…. А сарказм ваш «белыми нитками шито»…..

Разве что-то у С.Сорокина поменялось.