М. Жаворонкову О соответствии дисциплинарного наказании С.Сорокина

Наталья, вынесенное решение можно анализировать только на материалах служебной проверки. Что там было установлено, нам никто не обязан сообщать. Это внутреннее дело корпорации. А любое решение имеет свою мотивацию. Мне несколько раз приходилось проводить служебные проверки в своей конторе (паршивое, надо сказать, дело), и в ходе проверки часто вскрываются факты, изначально не лежащие на поверхности. В итоге принимается решение, кардинально отличающееся от первого впечатления и того, что лежит на поверхности…

Я тут в общем не защищаю Сорокина ни в коей мере. Возможно он и «плохой парень». Но Закон таков, что его приходится понимать буквально. Глянул сейчас 273-й ФЗ… Может и Ваша правда, но поди ж ты установи, что те или иные сведения были «заведомо ложными» и т. д. Это же надо установить с помощью правовых процедур, а не  «по-пацански» , дескать «мы же все понимаем…». Думаю, что у нас всех (кроме Максима Константиновича) нет достаточной информации, чтобы выносить свой вердикт.

Посмотрите, Константин, п.8 ч.1 ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:

8) представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на гражданскую службу;

Ложность сведений, представленных с Сорокиным при поступлени на гос. службу, подтверждена. выписками из ЕГРЮЛ, которые запросил Жаворонков.

Также С.Сорокин не сообщил о доходах, поллученных помиимо службы в 2010 г.

С.Сорокина наказали дисциплинарно и за несообщении о доходах за 2010 г. и за ложные сведенияв 2009 г., по совокупности. Хотя за ложные сведения при поступлении на гос службу дисциплинарное наказание не предусмотрено.

Мне сообщили. что одна из соркинских фирм ликвидирована, правда, не сказали когда. Т.е не До поступления Сорокина на службу. Да и анкету, заполненную С.Сорокиным собственноручно. можно переделать и вставить туда нужные сообщения.

Это действительно станет внутренним делом, если считать государство собственной корпорацией, управляемой понятиями, а не законами.

Нужна политическая воля, а она просматривается ясно, Сорокин будет в АПО, несмотря ни на что.

О мотивации много здесь сообщали-ОАО «Выборгская целлюлоза».

Я ту т вот что вспомнила из устаава ПО:

Гражданин
Российской Федерации, наделенный полномочиями Губернатора области, вступает в
должность в порядке, установленном федеральным законом и настоящим Уставом.

При вступлении в
должность Губернатор области приносит присягу на верность народу и Конституции
Российской Федерации. Губернатор области считается вступившим в должность с
момента принесения присяги:

«Клянусь при
осуществлении полномочий Губернатора Псковской области, возлагаемых на меня
гражданами России, проживающими в Псковской области, уважать и охранять права и
свободы человека и гражданина, соблюдать Конституцию Российской Федерации,
федеральные законы, Устав и законы Псковской области».

Выходит, что ради С.Сорокина, Губкрнатор нарушил присягу.

Я уважаю М. К. Жаворонкова , он всегда отвечает ссылаясь на законы, в этот раз не могу понять, что он этим кратким ответом хочет добиться, чтобы губернатора теперь полоскали в этой грязи обвинения несоблюдения законов РФ.

Максим Константинович не молчите, поясните основываясь на закон. Соответствует ли закону о госслужбе, наказание Сорокину в чапсти несообщения им сведений при поступлении на госслужбу