Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Корытовский лесопарк

10.03.2020 11:03

В выходной день вышли с друзьями прогуляться в Корытовский лесопарк и были очень изумлены увиденным. Оказывается, там уже вовсю идет строительство! Это начало - со стороны Дачного переулка. Как объяснили нам местные жители, здесь намечается строительство домов для какого-то дачного кооператива, располагаться все это будет вплоть до реки. Вот и вопрос, господа чиновники. Это что ж получается, еще одно место отдыха, этот кусочек природы в городе, будет отдан под строительство домов для далеко не бедствующих господ?

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Помнится, в свое время господин Хоронен в открытом эфире пообещал обратить внимание на этот уголок природы в Пскове. Не получилось. Теперь нынешняя администрация по своему решает.

Так вот ответьте, пожалуйста, что это за строительство разворачивается? И кто хозяин всего этого? На каком основании лесопарковая зона отдана под частное строительство? И как далеко по площади лесопарка будет все это простираться? А старые сосны тоже будут вырубаться? Там же такие красивые деревья! Опять возникнет вопрос о выходе к реке.



Сергей Ануфриев 30.08.2011   13:17 #

Скорее всего, земля под строительство выделена на «законных основаниях». Сейчас хотелось бы узнать, кем, кому, когда и на каких условиях продана или передана в аренду эта земля. И что тма планируется и кем строить.
Вообще посмотрите многострадальную тему выделения земли многодетным семьям на этом сайте. В Пскове вся земля кому-то уже принадлежит. Очень было бы интересно посмотреть, какая и кому и как она ему досталась. Часто решения по земельным вопросам принимаются кулуарно. Например, небезызвестный Шлосберг так и не смог узнать, кем было дано разрешение на строительство 18-ти этажки на углу Юбилейной и Рижского, которая заткнула этот перекресток со стороны въезда в город. Например, насколько мне известно, земля стадиона на ул. Юбилейной напротив воинской части отдана в долгосрочную аренду Брохману. Отдайте ему эту землю в аренду на 1000 лет, только пусть это так и останется пустырем или парком, но не Макдональдсом.
Земля в городе в частной собственности, лес в частной собственности, озеро в частной собственности — это не просто так. Политика людей, находящихся у руля государства, здесь вполне осмысленная. «Ушлые» люди давно поняли, что человек без земли реально не имеет ничего. Чтобы что-то иметь на земле, неважно, предприятие или жилье, надо этой землей владеть. Иначе ты не хозяин и с тебя пожизненно будут стричь ренту. А каждый землю иметь не будет, только некоторые.
Еще в  90-е годы можно было создавать кооперативы по строительству индивидуального жилья, причем город давал под это землю даром в долгосрочную аренду. Теперь от этих кооперативов чаще всего остались одни названия, а землю по закону якобы отобрать нельзя, даже если на ней за все эти годы конь не валялся. А земля совершенно законно благополучно переоформляется в собственность.
Больше всего о «земельном» вопросе, конечно, должны знать в областной администрации, и, наверное, основное распределение земли в городе произошло до Турчака (или нет?).


Берег Свободный 02.09.2011   22:31 #
Интернет - сообщество

Наше общественное движение «Свободный берег» интересует несколько
вопросов, которые мы тут задаем публично и хотим публично получить ответ.

У нас ЕДИНСТВЕННЫЙ лесопарк, с соснами, пережившими войну, и посаженными в послевоенное время, вместе с Солдатским пляжем втихую начал застраиваться. Сносятся деревья в природоохранной зоне берега. Войну сосны пережили, но вот нашего губернатора могут не
пережить!

Мы хотим убедиться, что у нас есть губернатор и администрация, ибо наши
предыдущие вопросы, например по Слудицскому шлагбауму, просто игнорированы.

1. Чьим распоряжением разрешено в рекреационной зоне начатое строительство.

2. Кто является организатором садоводческого кооператива
«Дачное», от которого ведется застройка.

3. Кто конкретно и когда купил там участки.

4. Когда проводился конкурс и проводился ли вообще по продаже данного
участка — территории Корытовского лесопарка от ул. Дачная до инвалидных
мастерских. На каком основании?

5.Почему нет объявления о продаже участков, которые раздаются втихую за два миллиона. Кто продавец, и оформлена ли продажа через регпалату. Если оформлена, то на каком основании?

6. Почему многодетным предлагается земля в поле далеко за чертой города, в то время, когда продаются участки в городе? Есть слух, что эти участки якобы выделены для многодетных семей.

Считаете это официальным обращением общественности. Мы не желаем и не дадим устроить в Пскове Химкинский лес.


Берег Свободный 14.09.2011   20:02 #
Интернет - сообщество

Регпалата должна проверять чистоту сделки, даже если её не проверили участники. Что-то верится с трудом, что выкладывая полтора миллиона, вы не проверили за что. И у кого. А не увидеть, что земля находится в рекреационной зоне Р3 генплана города регпалата могла только за дополнительную плату. Так что мошенничество, злоупотребление служебным положением и дача взятки тут просвечиваются с закрытыми глазами.

Даже если суд признает вас «добросовестным приобретателем» , что возможно только за дополнительную плату, строить в зоне р3 не может позволить не один суд. Даже забор. И мы не позволим.

Так что не надо здесь строить из себя жертву. Прокуратура сейчас будет вести расследование этого мошенничества, будут известны фигуранты, и у вас есть большие шансы получить свои деньги обратно. поспешите, пока они не «обанкротились»

А решение с бульдозерами — общесвенные страсти так накалились, что требовались срочные меры по остановке НЕЗАКОННОЙ стройки. И администрация поступила, как гаишники, которые стреляют в машину пьяного водителя, чтобы остановить, чтобы не произошло более страшное. Объективно.


Ольга Торбич 29.09.2011   11:59 #
Председатель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям

Комитетом было рассмотрено обращение инициативной группы граждан по вопросу о незаконном предоставлении земельных участков по Дачному пер., в г. Пскове. В ходе рассмотрения данного обращения Комитетом было установлено, что в соответствии с постановлением Администрации города Пскова от  02.02.2009 № 151 в собственность дачному некоммерческому товариществу «Дружба-2» был предоставлен земельный участок по Дачному пер., 6. Впоследствии, земельный участок д.н.т. «Дружба» был разделен и вновь образованные земельные участки были проданы в собственность физических лиц.

Со своей стороны Комитет полагает, что указанное постановление было издано Администрацией города Пскова в нарушение норм земельного и градостроительного законодательства. Также в нарушение норм Закона области от  29.12.2005 №  518-ОЗ «Об отдельных положениях регулирования земельных отношений на территории Псковской области» при издании названного постановления Администрацией города Пскова были превышены полномочия в части распоряжения земельными участками в пределах административных границ муниципального образования «город Псков», государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно Правилам землепользования и застройки города Пскова на основе правового зонирования территорий (далее — Правила), утвержденным постановлением Псковской городской Думы от  08.07.2003 № 112, земельный участок ранее составлявший территорию д.н.т. «Дружба-2» частично расположен в территориальной зоне Р-3 «Зона рекреационных ландшафтов». Данная зона предназначена для обеспечения правовых условий сохранения и использования существующего природного ландшафта лесов, болот, лугов, ручьев, закрытых водоемов. Ведение садоводства в данной зоне Правилами не предусмотрено. Также земельный участок предоставленный д.н.т. «Дружба-2» частично расположен в водоохранной зоне р. Великой.

В настоящее время Комитетом рассматривается возможность судебного оспаривания зарегистрированных прав собственности на земельные участки ранее составлявшие территорию д.н.т. «Дружба-2» .


Берег Свободный 03.10.2011   09:37 #
Интернет - сообщество

Дальнейшие действия и решения.

Для начала все-таки подтвердите, что у нас есть администрация, следящая хотя бы за порядком на территории города. Закопали котлован — правильно!.

А вот почему на ТЕРРИТОРИИ КОРЫТОВСКОГО ЛЕСОПАРКА, не на спорных участках Николаевых, загажена земля и расположена стройплощадка какого-то сруба — по утверждению Николаева — его, который он " поставит где-то в другом месте» ? А предписание за нарушение чистоты и производство работ на территории лесопарка — повторяю, речь идет НЕ О УЧАСТКАХ Николаевых!

Нам самим перенести эти бревна и свалить на участок «купленный» ? Мы готовы даже провести субботник не только по посадке сосен, но и очистке захламленной территории.