Почему прекратили работы на часовне Анастасии 1911г.?!!! или 55 тонн совести!!!

Уважаемый Артем, с удовольствием бы потренировалась с Вами в острословии, но времени мало и поэтому:

1. Обращение вопросы не собственно к Вам, а к конкретным людям, и если вы не из тех же «высококлассных специалистов», которые стоят нашей стране слишком дорого от денег налогоплательщиков, то повремените встревать.

2. Возможно я и не столь образованная женщина, как Вы и в моих фразах можно усмотреть противоречия, то сути это не меняет: чтобы качественно сделать наружный (косметический…сами выберите) ремонт, что бы часовня достояла до рестоврации, которую нам клятвенно пообещал на этом же сайте Александр Иванович Голышев, то Ваши специалисты, которые любят потрепаться и завернуть цены с 10 тысяч до 100–300 тысяч не нужны, а нужны реальные рабочие руки и материалы!

3. Что касается работ по монастырю и другим объектам, то государство тут не при чем, а вот В. Е. Никитин , который изначально все так делает, что за ним заделывать надо и убирать, и сметы и проекты такие составляет, что их можно назвать «после нас хоть потоп»! … то же касается работы ряда других лицензированных специалистов, реставрация которых сыпется раньше чем ее закончат.

4. И Упомянутая госпожа И. Б. Голубева и ее товарищи владеют подробной информацией, реальными документами по состоянию часовни и того что надо сделать и сколько это будет стоить, как и по ряду других объектов, однако цепко держат их в своих ручках никому не давая и разглагольствуя о сохранении памятников.

Раньше люди готовы были идти по этапу за сохранение этих памятников, а эти защитники сами кого угодно засадят, если денежка мимо пройдет!

А личное, да наверно есть, потому что-то что делается, мной старой псковичкой уже воспринимается как личное оскорбление.

Эти стервятники бегают делят деньги и лавры спаистелей, считая себя выше умнее и образованее нас простых горожан, а люди реально сделавшие и делающие все живут в безвестности, той же Элле Марковне Петуховой мы оябязаны и памятниками Острова, Гдова и Изборска, а где блгодарность…. когда раздают премии и награды кто оней вспоминал?

Уважаемая Людмила!

Отвечаю Вам по порядку….

1. Сайт не является вашей собственностью! Тут дискуссии, обсуждения…..И если вы  что-то хотите сказать «конкретным людям» лично, без присутствия посторонних — используйте для этого другой способ…..

2. Чтобы часовня достояла до реставрации — необходима консервация, а не косметический ремонт. А для этого нужны высоклассные специалисты в этой области…., а не «прорабы»……..Уж простите.)))………С косметическим ремонтом., думаю будет попроще.))

3. Спасо-Преображенский собор Мирожского монастыря — это объект всемирного наследия! Это единственный храм в России, по своей уникальности……И естественно никакой спешки, там не должно быть……..А без шурфов — невозможна научная реставрация!

4.О чём вы говорите?..))…ВООПиК — это общественная оранизация.)))…Какие документы?..)))

Кстати…., хотелось бы узнать мнение специалистов………, о фактическом состоянии Анастасивской часовни…………..

Консервация на памятниках с монументальной живописью предполагает следующее: подготовить объект к зимнему сезону, а именно закрыть и уплотнить все дверные и оконные проёмы, воздуховоды, обследовать кровлю на наличие протечек и предотвратить проникновение влаги на своды и живопись.

Например, когда сняли кровлю медную на Успенской церкви в Мелётово, то музейные сотрудники до восстановления полноценного покрытия, сделали консервацию открытого участка с помощью полиэтиленовой плёнки.

Для Анастасиевской часовни консервация подразумевает следующее: помимо закрытия и уплотнения открытых проёмов, как важный момент покраска оцинкованной кровли краской. Современная кровля сделана в 1970 г. из оцинкованного железа. По техническим нормам через 15 лет такое покрытие нуждается в покраске. На данный момент кровля на часовне не только утратила защитный слой цинка, но местами сильно проржавела, что не исключает возможности протечек, во время дождей и таянья снега.

Уважаемая Людмила! Страсти явно накалились то -ли вокруг часовни, то-ли вокруг И. Б. Голубевой . Наверно есть причины. О ее заявлении ничего не знаю, не получал. Для нас мнение общественности важно, но оно не решающее. С оценками руководителя ВООПИК я далеко не всегда согласен, об этом уже неоднократно публично говорил. Монополии на оценку проблем историко-культурного значения ни у кого быть не может, даже у нашего комитета — Госоргана по охране памятников. Я уже говорил, что ремонтно-реставрационные работы на часовне мы планируем в 2012году. На этой неделе на часовне должны пройти работы по ее консервации и подготовки к зиме. Часовня находися в активе ТУ «Росимущество» по Псковской области, но наш музей-заповедник продолжает исполнять хранительские функции. Им же был организован субботник по благоустройству территории вокруг часовни, из руководства ВООПИК, как вы сами догадываетесь, на нем никого не было. Из внешних работ на часовне будет укреплена кровля, покрашена защитным суриком, возможны укрепляюще- косметические работы на фасадах. Все это будет сделано за счет средств музея-заповедника , под руководством опытного архитектора -реставратора. Вот пожалуй и все. Вам спасибо за искренние переживания за судбьбу памятника. С уважением, А.Голышев.