Сколько можно бездействовать, кто осмелится остановить этого чиновника? (М.К. Жаворонкову)
10.03.2020 11:04Этим сообщением, я в очередной раз пытаюсь доказать руководству Администрации области очевидные всем вещи, что бездействие Администрации к многократно совершенным нарушениям законодательства этим чиновником, привела к его безответственности и вседозволенности, а вседозволенность к систематическому нарушению этим чиновником законодательства. Страдает не только Репутация Администрации, но и инвесторы, которые на этом примере видят, что в области не действуют законы РФ, а действуют понятия отдельного чиновника.
Об этом сообщает Футляр от виолончели
Уважаемый Максим Константинович.
В ходе проверки организации «Рождественского лесного аукциона», Прокуратурой Псковской области было установлено, что Государственный комитет возглавляемый Сорокиным С.Н. нарушил требования Лесного кодекса РФ» а именно:
1. Незаконно сокращен срок подачи заявлений на участие в аукционе.
2. Незаконно увеличен обязательный задаток, для участия в аукционе, 120% от установленной законом величины.
3.Незаконнго увеличена начальная цена аукциона на 20%
4. В договор аренды лесного участка незаконно включены условия, противоречащие Лесному законодательству, а именно, согласно договору: п. 13. Арендатор обязан:
7) предоставлять по запросу ГУ «_____ лесничество» для обеспечения собственных нужд граждан лесосеки в объеме, не превышающие 10% от ежегодного объема допустимого изъятия по арендованному участку,
8) ежегодно заключать с администрацией района соглашение (договор) на поставку дров для муниципальных нужд и для местного населения в согласованных объемах и ценах;
За систематическое (более двух раз) невыполнение арендатором этих противоречащих закону обязательств, договор прекращал свое действие. гл.VI, п.21,ч.4 «Договора аренды лесного участка "
В связи с этим Прокуратурой области должностному лицу Сорокину С.Н. было вынесено предостережение, с требованием привести данные условия аукциона, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Сорокин С.Н. проигнорировал это предостережение.
Исследовав все доводы сторон,
Напомню, что Сорокин С.Н. не привлечен ни к административной, ни к дисциплинарной ответственности за эти нарушения законодательства при организации и проведении «Рождественского лесного аукциона» , по причине ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ совершения этих правонарушений.
Эти факты нарушений и ход событий вы Максим Константинович подтвердили
Теперь, по существу моего сообщения.
Не дождавшись решения Псковского областного суда,
В аукционной документации, размещенной на сайте комитета, все тот же состав административного правонарушения предусмотренный ст.8.24.КоАП, установленный Псковским городским судом(Дело 12–303/2011) , это:
2.Незаконно увеличен обязательный задаток, для участия в аукционе, 120% от установленной законом величины.
3. Незаконно увеличена начальная цена аукциона на 20%
4. В договор аренды лесного участка включены условия, противоречащие Лесному законодательству, а именно согласно договору:п.13. Арендатор обязан:
8) предоставлять по запросу лесничества для обеспечения собственных нужд граждан дровяную (деловую) древесину или лесосеки в объеме, не превышающем 10% от ежегодного объема допустимого изъятия по арендованному участку,
9) ежегодно заключать с администрацией района соглашение (договор) на поставку дров для муниципальных нужд в согласованных объемах и ценах;
За систематическое (более двух раз) невыполнение арендатором этих противоречащих законодательству обязательств, договор прекращает свое действие. (гл.VI, п.21,ч.4) «Договора аренды лесного участка.
Как видите Максим Константинович, ничего не меняется в сознании этого государственного служащего. Воздержусь от непечатных эпитетов, но это уже не смешно, а стыдно.
Возмущает то, что это систематическое не соблюдение законодательства исходит от государственного служащего, «который сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призван исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, тем самым повышая доверие общества к государственным институтам." (N
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку.
2. Отменить незаконные условия аукциона.
3. Назначить новую дату проведения аукциона.
3.Привлечь председателя комитета Сорокина С.Н. к дисциплинарной ответственности.
ПИ/СИ
Предостережение Губернатору
Уважаемый Андрей Анатольевич в связи с тем, что Ваш подчиненный Сорокин С.Н. обещает нам в очередной раз провести долгожданный лесной аукцион, хочу Вас предостеречь от совершения данным чиновником действий коррупционной направленности.
В связи с этим, проследите пожалуйста за тем:
— чтобы срок подачи заявок был не менее 20 рабочих дней, (на прошлом аукционе — 3 рабочих дня)
— чтобы сумма задатка была не более 10% от начальной цены предмета аукциона, (на прошлом аукционе -120% от начальной цены)
-чтобы начальная цена предмета аукциона была не выше минимального размера арендной платы утвержденного правительством РФ.(на прошлом аукционе -120% от минимального размера арендной платы)
— чтобы решение о допуске участников к аукциону принимала аукционная комиссия (на прошлом аукционе — единолично СорокинС.Н.)
Все эти предложения просты, очевидны и законны, но именно они позволяют существенно расширить круг желающих участвовать в аукционе, а значит с большей вероятностью определить справедливую цену предмета аукциона, при условии, что Вы Андрей Анатольевич тоже этого желаете. http://turchak.ru/predlogeniya/4969
