ЧП на чистой земле — законно ли строительство?

Каким образом и в результате каких факторов за короткое время эксплуатации объекта предусмотренные проектом навозохранилища оказались фактически непригодными к эксплуатации? Обращаем внимание, что согласно РД-АПК 1.10.15.02-08 “Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета” (далее “Руководящий документ”), положения которого обязательны к применению на всей территории Российской Федерации государственными органами, учреждениями, предприятиями, должностными лицами и гражданами:
а) Разделению на твердую и жидкую фракции подвергается жидкий навоз и навозные стоки на свиноводческих предприятиях мощностью 6 тыс. свиней в год и более (п. 6.1 Руководящего документа);
б) Навозохранилища для неразделенного на фракции жидкого свиного навоза должны быть оборудованы стационарными или мобильными устройствами для перемешивания (п. 11.7 Руководящего документа);
в)  Естественное биологическое обеззараживание подстилочного и бесподстилочного навоза и помета осуществляется путем выдерживания в секционных навозохранилищах или прудах-накопителях в течение 12 месяцев (п. 13.10 Руководящего документа);
г) Биологическая дегельминтизация жидкой фракции свиного навоза осуществляется выдерживанием в секционных прудах-накопителях:в весенне-летний период - в течение не менее 6 месяцев; в период осеннего накопления - в течение 9 месяцев (п. 13.24 Руководящего документа).

Куда и с применением каких технических средств будет перемещено или утилизировано содержимое навозохранилищ, очевидно непригодное к обработке стандартной насосной установкой (“Биокомплекс”)?

Каким образом сложилось, что в 7 июня 2016 г. одно навозохранилище было заполнено полностью, в то время как из второго велась откачка его содержимого (фото 07-06-2016а), а 29 июня 2016 г. оба навозохранилища оказались частично, насколько это оказалось возможно, откачаны  (фото 29-06-2016а - 29-06-2016g)? Насколько данные факты вписываются в принятую на свиноводческих объектах ООО “ВСК” технологию хранения и переработки отходов III класса опасности, каковым согласно федеральному классификатору отходов является бесподстилочный свиной навоз и как эти факты согласуются с планом периодичности слива навозохранилищ и ведущимися на предприятии графиками вывоза и внесения удобрений?

По периметру навозохранилищ обнаруживаются следы утечек их опасного содержимого (фото 29-06-2016). И это происходит рядом с Ловатью, являющейся важнейшим водным объектом, снабжающим, в частности, питьевой водой Великие Луки, город со 100-тысячным населением. Найдутся ли должностные лица, которые понесут ответственность за попадание в окружающую среду содержимого навозохранилищ в результате их переполнения?

Строительство какого инженерного сооружения ведется в настоящее время на свиноводческом объекте ООО “ВСК” близ деревни Рындино Усвятского района? Обращаем внимание, что:
а) согласно ст. 48 ГрК РФ для проведения реконструкции объекта капитального строительства необходима разработка проектной документации;
б) проектная документация должна получить положительное заключение государственной экспертизы, при этом, согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 29.12.2014 № 458-ФЗ в Градостроительный кодекс РФ и Федеральный закон "Об экологической экспертизе”, государственная экспертиза в отношении объектов, используемых для обезвреживания или захоронения отходов I - V классов опасности, начиная с 01.01.2016 проводится только на федеральном уровне - в ФАУ "Главгосэкспертиза России" и его филиалах, также проектная документация должна получить положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня;
в) согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, для предприятия I класса опасности, каким является свиноводческий объект ООО “ВСК” необходим проект санитарно-защитной зоны, утвержденный Главным государственным санитарным врачом РФ.
г) согласно ст. 51 ГрК РФ, строительные работы могут быть начаты после получения разрешения на строительство (реконструкцию), выданного местным органом исполнительной власти.