СКОЛЬКО СТОИТ ОБРАЩЕНИЕ НА САЙТ TURCHAK.RU

  Андрей Анатольевич, полтора года назад я написал на вашем сайте обращение о дорогом и некачественном питании в школе №24.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

 ООО Сервис Комплекс посчитала мое обращение на ваш сайт компрометирующим ее деловую репутацию и обратился в Арбитражный суд (дело А52-43502015), попросила в качестве компенсации 300000 рублей 

После моего обращения на ваш сайт и в Роспотребнадзор ,директор школы обратилась псковскую городскую прокуратуру с заявлением  что я  терроризирую ее , работников школы и родительский комитет, но самое интересное что ответ на свое обращение она просит отправить  на домашний адрес директора коммерческой структуры , которая обеспечивает питанием школьников. Странная позиция.

В качестве доказательства своей безупречной репутации ООО «Сервис Комплекс» приводит результаты проверок Псковского Роспотребнадзора – а вот здесь самое интересное!

Так питание первой и второй перемены проводятся без бракеража, так же полностью отсутствует бракераж готовой кулинарной продукции реализуемый  ,в качестве дополнительного питания через буфет столовой.

В ходе проверки был сделан анализ   на калорийность , который дает результат 490 ккал, но самое интересное то что отобранная проба для исследования, доехав до лаборатории к обеду неожиданно теряет молочный супчик и некоторые другие продукты отобранные для исследования , зато приобретает другие продукты  . которые видно остались от обеда у работников лаборатории, чтобы набрать заявленную калорийность.

Но все эти грубые нарушения СанПиН2.4.5.2409-08 не замечают ни работники Роспотребнадзора , ни работники прокуратуры, ну а Фемида (женщина с завязанными глазами и весами в руках) в лице судьи псковского городского суда Богдановой В.В. и подавно , ведь весы у нее тарифицированы на вес более 1 кг и 250 грамм туда-сюда не имеют значения.(дело №2ф-40702016)

Ведь даже Управление образование Псковской области в своем ответе №05-18-2106 от 14.06.2016г просит не обращаться с такими вопросами , которые отнесены к компетенции Роспотребнадзора (замкнутый круг).

На сегодняшний день  объявленные тендеры снова проводятся  при родительской плате 30 рублей не зависимо от возраста и калорийности

Если посмотреть на родительскую плату Острова , Пыталово, Плюссы и других районов области,  то она не превышает  20 рублей при условии школьного завтрака в 700 ккал и никакого разделения между младшими школьниками и старшими. А это что, другой регион и цены на продукты там ниже?

Еще одно ноу-хау Управления  образования города Пскова - это экспресс –завтраки , то есть  в нарушение Постановления Администрации  Псковской области №457 от 25.12.2007 «Об организации питания в муниципальных общеобразовательных учреждениях» только  за бюджетные деньги 19,50руб., кормят школьников на 200 ккал  себестоимость такого экспресс-завтрака составляет не более 10 рублей,  остальное при полном отсутствии затрат остается в коммерческой структуре, а это около 20 млн. рублей в год бюджетных денег.

 Даже посуда закупается школами за бюджетные деньги , под видом обеспечения школьных лагерей и потом передается коммерческим структурам безвозмездно. Интересно, какую калорийность ставит в отчетность  Управления  образования города Пскова?  По моим подсчетам она не превышает 300 ккал.

  Подскажите, куда же надо обращаться , чтобы был наведен порядок в школьном питании и чтобы с тебя не потребовали денег за «качественное и не дорогое» школьное питание?