Будет ли у жителей г. Пскова настоящий городской парк?

Я житель г. Пскова и мне небезразлично как он строится и каким он будет..

Об этом сообщает Руспрес

Достаточно часто возникают дискуссии, споры о градостроительной политике, высказывают свои мнения  по этому поводу чиновники, депутаты, застройщики, архитекторы, жители.  Исполнительная  власть вроде бы прислушивается, строит планы развития города. В апреле этого года появилась информация, что администрация Пскова объявила аукцион на сайте госзакупок на проект внесения изменений в Генеральный план муниципального образования «Город Псков».

Цитирую ПЛН: « Подрядчик должен разработать проект внесения изменений в Генеральный план … разработать предложения по внесению изменений в Генеральный план «с целью развития города Пскова как одного из центров российского и зарубежного туризма, как транспортного узла и логистического центра товаров в развитии на связях Северо-западного региона России с прибалтийскими государствами и Европой».

Насколько необходим проект развития города именно в таком направлении  - время покажет. В так называемый «туристический кластер» уже вложено немало денег и продолжают вкладывать. Споры о том, возможно ли, чтобы внутренний и международный туризм стал заметным, чуть ли не главным источником доходов города Пскова и области и вообще это направление  стало стратегией развития, начались сразу, как только появилась такая информация, и  продолжаются до сих пор. На мой взгляд, такой выбор  – ошибка. Сделать из жителей Пскова и области обслугу и прислугу? Но я сейчас  не об этом.

Город Псков  считается хорошо озелененным.  Зеленых зон в городе  действительно много, разных по площади, разных по степени благоустройства.  Но при этом на всем  Завеличье, а это самая большая часть города и она продолжает активно застраиваться,  нет ни одного парка и почти все территории, на  которых он мог бы быть, уже так или иначе заняты.  Даже для скверов почти не осталось места. Одни коммерческие и жилые застройки, застраиваются все бывшие дачные территории вдоль Рижского проспекта и дальше.  
Парк должен быть большой, просторный, площадью 2-3 кв. км, располагаться в черте города, доступен городским транспортом и велосипедом.  С площадками для разных видов спорта и активного отдыха, с достаточно протяженными маршрутами и для лыж и для катания на велосипеде. С площадью для массовых мероприятий. Он мог бы быть вдоль берега реки Великой, начиная от моста Александра Невского, где уже стоит уродливый маркет под  названием Аквапарк,  он мог бы начинаться от улицы Рокоссовского в сторону Неелово и п. Родина или чуть дальше, располагая на своей территории Ледовый дворец.  Но там уже все в заборах и стройках. Он мог бы быть за дорогой к п. Родина и дальше в сторону Неелово, но там уже строится жилой комплекс с названием-насмешкой «Европа», а еще дальше будет трасса Северного обхода.  Возможно, единственное место, которое остается  – между свалкой,  д. Опочицы  и п. Уграды. Но и его  «северный обход», скорее всего, сделает невозможным для строительства парка.

В центре города есть вроде бы два парка. Но они из-за своей малой площади не могут  быть настоящим парком.

Нужен большой парк на Завеличье или нет, нужен ли парк вообще - могут быть разные мнения. Сейчас парка нет никакого и, судя по всему, в том числе и глядя на карту генерального плана, ничего подобного не планируется. Корытовский лесопарк не в счет – это не городской парк в том виде, о котором я говорю. Он может  стать таковым, если будет переустроен. Для этого придется часть леса вырубить, проложить дорожки, сделать освещение и еще многое другое, чтобы он стал  именно парком. Но и в Корытово в этом направлении никакого движения со стороны псковской городской законодательной и исполнительной власти не видно и не слышно, парк заброшен.  Кроме этого, думаю, что многие горожане будут против превращения лесопарка в городской парк. 

 Предположу, что мне ответят – на проектирование и строительство парка нет денег. Но прежде чем проектировать и строить, нужно запланировать. То есть принять решение и сделать отвод земли, «забронировать» место для парка.  Конечно же, проще не принимать решения, отнимать «кусок земли» у девелоперов под застройку, а  плыть по воле волн и продолжать строить кирпичные и железобетонные коробки без разбора.

Может быть, стоит подумать и о будущем людей, живущих в будущем центре российского и зарубежного туризма?