Валерий Вячеславович ! Ответьте на один конкретный вопрос !
10.03.2020 11:43Валерий Вячеславович !
Вот здесь, http://turchak.ru/voprosu/28712 ; Вы высказались о том, что судебное делопроизводство от 19.06.2012 по делу № 2-406/2012 окончено.
Согласно ВСН 63-86(р) таблице 27, замена покрытия, вот здесь Вы http://turchak.ru/voprosu/21683 рассказали о том, что при данных дефектах цитирую Ваш текст : примерным составом работ таблицы № 27 рекомендуется полная замена перекрытия. Предположительно это может быть замена балок (поврежденной балки) и соответственно конструкций пола вышерасположенного помещения и потолка нижерасположенного помещения.
Об этом сообщает Футляр от виолончели
На мою просьбу проверить должностных лиц из администрации г. Великие Луки от Вас последовал отказ.
Своим ответом, имея совсем другое мнение http://turchak.ru/voprosu/28712 Вы все равно поддержали судебных приставов г. Великие Луки, которые 13.11.2015 закрыли судебное делопроизводство делу № 2-406/2012. В рамках данного судебного делопроизводства был сделан, и потом демонтирован подвесной потолок, без всякого усиления или страховочных мероприятий междуэтажных балок жилой комнаты кв. 7.
Несмотря на то, что Вы, Валерий Вячеславович дали пояснения о опасном состоянии конструктивных элементов кв. 7 по ул. Ставского 55 в г. Великие Луки, сейчас Вы противоречите своему ответу http://turchak.ru/voprosu/21683 от 22.03.2015, и высказываетесь, о том, что согласны с окончанием судебного делопроизводства от 19.06.2012 по делу № 2-406/2012 по факту «замена покрытия» ВСН 53-86(р) табл. 27, согласны с устройством подвесного потолка.
Так же согласны с тем, что после этих мероприятий, в квартире исчезли конструктивные недостатки балок. Отраженные в ТО 01-07-2011 Кондор Гео .
Ответьте на вопрос.
После организации подвесного потолка в комнате квартиры №7 по ул. Ставского 55 г. Великие Луки, устранились ли дефекты обозначенные в ТО 01-07-2011, а именно прогиб потолочных балок, дефекты затрудняющие нормальную эксплуатацию междуэтажного перекрытия ?
Валерий Вячеславович ! Давайте сделаем небольшой вывод из Вашей работы. До 2012 года я ссылался на то. что в моей квартире №7 стало проседать междуэтажное перекрытие. В 2012 году суд официально признал недостатки в ТО 01-07-2011 существенными.
22.03.2015 http://turchak.ru/voprosu/21683 ровно через месяц на мое обращение, Вы ответили о том, что недостатки в моей квартире критические. (При обнаружении указанных деформаций перекрытий должны быть приняты срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций.)
Вот здесь 23.09.2016
http://turchak.ru/voprosu/28712 Вы ответили о том, что эти недостатки были исправлены устройством подвесного потолка. Вам самому не смешно от таких ответов ? В ваших предложениях Валерий Вячеславович, обычная игра слов..Позиция администрации г. Великие Луки и Псковской области на данный момент задавить меня административным ресурсом со всех сторон.
Одна из этих сторон Вы.
Из за Вас я испытываю неудобства живя с соседями, на общей кухне в квартире, где нет горячей воды и ванны.
Моя квартира №7 по ул. Ставского 55 в г. Великие Луки ремонтируется уже полтора года. В результате этого она пришла в еще большую негодность, были украдены и испорчены мои вещи.
