А.А.Турчаку. "Книга отзывов, жалоб и предложений"

Мы многодетная
семья Лисянских из Гдова.

С 30.12.2011 приняты на учёт за № 25 на предоставление
бесплатного земельного участка. С этого времени мы самостоятельно искали
участок. Информации было мало, обменивались с другими семьями, которые могли
нам что-то подсказать. Искали долго. Пересмотрели примерно 20-25 участков по
всему району, т.к. глава семьи Лисянский Александр Васильевич (по специальности
своей работы-водитель) мог встретится с главами разных волостей (Гдовская,
Добручинская, Юшкинская, Полновская, Спицинская и др.) и получить от них
интересующую информацию о земле. Так же мы получали информацию от местных
жителей, изучали карты росреестра в интернете открытого доступа с категориями
земель, видами землепользования и месторасположением. Всегда на начальной
стадии возникало препятствие по решению этого вопроса (старые фундаменты,
заболоченные участки, далекое расположение, узкие проезды к участкам, наличие
хозяйственных построек, участки в оврагах, даже нежелание главы волости
выделить землю семье из другой волости). Поэтому, когда дело дощло до
подписания согласования кадастрового плана и схемы расположения данного
спорного участка, находившегося д. Спицино, мы также ни на что не надеялись.
Однако все ответственные лица подписались и дали добро. 6.11.2013 года мы сдали
документы в отдел соцобеспечения, как этого требует процедура получения земли.
Те в свою очередь передали документы в администрацию района для дальнейшего
рассмотрения. Дальше началось непонятное. Вместо 7 дней для ответа по решению
этого вопроса, мы его получили спустя полтора месяца 25.12.2013 года, и то
после того , как обратились за помощью на сайт губернатора Турчака 11.12.2013
года. Администрация Гдовского района в отказе написала: нет центрального
водоснабжения, газоснабжения, канализации, детского сада, школы, медпункта,
электроснабжения, участок стоит обособленно, нет подъездного пути, экономически
затратно. С этим отказом мы обратились в суд. Представитель собеса в суде 1
инстанции сказала, что за последние три года оформлено 20 свидетельств на
землю, где инженерная инфраструктура была еще в более худшем состоянии, но
никогда не было претензий ни к одному претенденту. В ходе суда представителем
администрации была озвучена цифра 1 423 098 рублей для строительства
новой линии электропередач и реконструкции проезда к земельному участку. Нам
кажется, что цифры надуманные, т.к. действует президентская программа подключения
электричества за 550 рублей. Участок находится от ближайшего столба в районе
150 м., а программа предусматривает бесплатное подключение до 300 м. Это даже
не деньги администрации района, это президентская программа. Что касается
реконструкции проезда, то у нас есть собственный грузовой автомобиль,
собственный трактор с грейдером, и мы можем сами привезти песок и разровнять
его. В деревне Спицино асфальт положен только по центральной улице, которая
является федеральной трассой Гдов-Псков. В отношении медпункта, школы, детского
сада, то деревня не брошенная, развитая, в ней проживает много людей, в том
числе и детей.

Также
представитель администрации показала в суде, что данный участок расположен в
кадастровом квартале, относящийся к категории земель, предназначенных для
сельскохозяйственного использования (С Х-2) и соответственно нам строить
нельзя. Правила землепользования и застройки сельского поселения «Спицинская
волость» Гдовского района Псковской области, устанавливающие градостроительные
регламенты, на которые ссылается представитель администрации, утверждены
решением Собрания депутатов сельского поселения «Спицинская волость» только
18.02.2014 года под № 193, а отказ вынесен 25.12.2013 года. Получается, что
решение об отказе было основано на непринятом еще документе.

Гдовский
суд пришел к выводу, что:

* план-схема земельного участка, подписанный всеми
ответственными лицами, был отменен или признан недействительным, администрацией
не представлено.

* предоставление земли для строительства не связано с
экономической выгодностью, для обеспечения его инженерной инфраструктурой

* ссылка при вынесении решения об отказе на землю на
неутвержденные в тот момент Правила землепользования является необоснованной.

Гдовский суд вынес решение в нашу пользу. Однако
аппеляционный суд Псковской области, в который подала жалобу районная
администрация, это решение отменил, обосновав его тем, что спорный участок
находится в зоне использования территорий СХ-2, но почему-то суд не увидел, что
наше заявление и отказ были гораздо раньше, чем принятие Правил
землепользования «Спицинской волости».

Уважаемая Светлана, помогите найти справедливость, очень
обидно, когда президент В.В. Путин создаёт закон для поддержания материнства и
детства, а на местах занимаются не самоуправлением, а самоуправством, ищут
любые причины препятствовать исполнению Федерального закона.

В нашей семье 4 детей, старший сын 24 года живёт
самостоятельной жизнью и помощь от родителей не просит. Старшая дочь 15 лет
учится в школе, занимается танцами в городском ДК, обучается рисованию,
побеждает в областных спортивных соревнованиях. Младшая
дочь 5 лет ходит в детский сад, так же занимается танцами. Младший сын 3 года
ходит в детский сад. Всей семьёй
участвуем в спортивных мероприятиях, благотворительных акциях, в конкурсах.
Хочется воспитать крепкую ячейку общества, на которую сможет в дальнейшем
опираться наше государство. Хотелось бы, чтобы и государство в лице
определённых органов защитило и пошло навстречу нашей семье.

Заранее спасибо. Семья Лисянских.