Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Капремонт + РОФКР + ФЗ-271 = «честный» отъем денег у граждан

10.03.2020 11:48

Это не вопрос к Игорю Викторовичу, который отписывается в подобных темах, это призыв к соблюдению наших конституционных и гражданских прав.

Об этом сообщает Преступная Россия

Не сильно старался искать авторов ФЗ-271, но эти "слуги" народа явно перешли черту. И перешли они явно не вовремя.

Если кто-то на Федеральном уровне хочет контролировать денежные потоки в ЖКХ - извольте строить вертикаль власти, а не создавать очередную бюрократическую структуру и вешать свои проблемы на нас. Не получается работать - выход тут.

Кто выбрал за нас, что мы должен платить около 3000 рублей в год по каким-то реквизитам в банке ВТБ? За что? За обещания в 2031-м (!) году заменить трубы в доме? Где обязательства? Где ответственность? Где договор? Не говорю уже про возможность выбора оператора, контроль расходования средств.

Ах, да, ответственность то нам с вами навесили - неустойку за неплатежи...

Где средства котрые платили на капремонт все эти годы? Их отнимут у Управляющих компаний и сделают их банкротами? Или будет как с накопительной частью пенсии?

Очень прошу юридически грамотных и смелых людей, если таковые тут есть, составить и выложить на публичный ресурс шаблон заявления в судебные/ или иные органы по данному вопросу, чтобы каждый, кто желает лично или коллективно мог защитить себя от этого беззакония в рамках закона.

И еще. Данное сообщение не является призывом к свержению власти, конституционного строя, разжиганием межнациональной розни, массовых протестов и пр. 



Александр Глазычев 09.04.2015   15:57 #

Да, есть такое мнение:

1) Авансовые взносы за непредоставленные «услуги» незаконны, так как имеют признаки незаконного сбора (налога), являясь побором и противоречат Налоговому кодексу РФ.

2) В качестве собственника я вправе и в состоянии самостоятельно определить необходимость и своевременность капитального ремонта принадлежащего мне на правах собственности недвижимого имущества. Решение общего собрания собственников нашего дома по данному вопросу не принималось. 

3) Президент РФ официально признал коррупцию в сфере ЖКХ, поэтому я не могу рисковать собственными деньгами, пока не будет наведен полный порядок в сфере ЖКХ. До сих пор «общедомовое имущество» юридически не оформлено в виде собственности, т.е. иное право собственности у меня не возникло.

4) Многолетние выплаты обслуживающим организациям на текущий ремонт должны были амортизировать жилой фонд и, при НОРМАЛЬНОМ СОДЕРЖАНИИ, позволить содержать его хотя бы в удовлетворительном состоянии. При попустительстве органов власти, эти средства были разбазарены, необходимый поддерживающий ремонт не производился много лет. 

5) Свою деятельность Фонд модернизации начал с массового нарушения федерального закона «О персональных данных», № 152-ФЗ. Нарушения продолжаются до сих пор. Кроме того, предложенная Фондом «оферта», на самом деле офертой не является по определению. 

6) После проведения ремонтных работ я могу согласиться (при необходимости и возможности) оплатить по факту капремонт из средств собственного счета, при условии предварительного согласования со мной сметы и после подписания актов выполненных с надлежащим качеством ремонтных работ. О результатах рассмотрения моего заявления прошу сообщить в установленный законом срок письмом по адресу проживания. Подпись».

К тому же, в соответствии с ст.16 Закона «О приватизации» за бывшим собственником многоквартирных домов (а это муниципалитеты) сохраняется обязанность проведения капитального ремонта и доведения жилогго фонда до нормативного содержания. Проще говоря, если до момента приватизации городская администрация не провела капремонт и не передала собственникам дом в надлежащем состоянии, долг в виде ремонта остаётся за муниципалитетом.

(с)