Проблемы в области ЖКХ
10.03.2020 11:56Уважаемый И.о. председателя Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике! Представители предприятия не отрицают предоставление из Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике данных о процентном увеличении тарифа, но (как это уже было отмечено) данные об экономической обоснованности тарифа так и не предоставлены! Если сформированное экспертами Гос. комитета письмо вновь содержит сведения о процентном соотношении, без представления данных о детализации утвержденных затрат, без анализа среднего размера оплаты труда по регулируемому виду деятельности ниже МРОТ, без объяснения причин (со ссылкой на нормативные акты) отсутствия регламентных мероприятий, то в дубликате этих данных представители предприятия не нуждаются. Так как не знают, как можно провести отопительный сезон на процентное соотношение.
Об этом сообщает Руспрес
Данные, опубликованные Вами на данном сайте, смогли действительно доказать работникам предприятия об уровне заработной платы, заложенной экспертами Гос. органа. Теперь работники предприятия, особенно машинисты котельной, понимают, что уровень их заработной платы (равный прожиточному минимуму)- это только забота о них коммерческого предприятия, которое выплачивая данный уровень заработной платы, несет убытки по данной статье расходов, а также по статье «страховые взносы».
Надеемся, что перед отопительным сезоном в адрес предприятия поступят данные о финансировании необходимых мероприятий в рамках утвержденного тарифа. Эти данные также помогут представителям предприятия при проведении Гос.проверок, а также снимут ответственность за проведение отопительного сезона. Так как представители предприятия несут ответственность за деятельность котельной только в раках установленного тарифа, а, следовательно, исполнят мероприятия обеспеченные источниками финансирования только в установленном размере. Перед органами Ростехнадзора представители предприятия будут «нести» ответ на основании утвержденной экспертами Гос. комитета формы.
Ответственность за проведение отопительного сезона представители предприятия возлагают на оповещенные органы региональной и муниципальной власти, так как данные органы уведомлены, что мероприятий в структуре тарифа недостаточно для качественной подготовки отопительного сезона, но, видимо, данная проблема волнует только представителей предприятия, которые неоднократно сформировывали письма в разные Гос. структуры. В данных письмах представители предприятия давали детальную характеристику сложившейся ситуации в социальной сфере деятельности, предлагали какие-либо мероприятия, задавали вопросы по поводу несовершенного тарифного регулирования, отсутствия финансовой помощи в социальном секторе деятельности. Но кроме предложения по поводу передачи котельной и критики, предложенных мероприятий, более Гос. органы ничего предложить не смогли. Представители предприятия на общем собрании акционеров оглашали предложение о передачи котельной, на что получили категоричный отрицательный ответ с пояснениями об ухудшении их финансового положения.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что представители предприятия предприняли все необходимые меры для подготовки социального объекта, несут ответственность за его проведение только в рамках тарифа, гарантии за осуществление отопительного сезона в бесперебойном режиме перед проверяющими органами дать не смогут ввиду отсутствия дополнительных финансовых средств.
С уважением, коллектив ЗАО ДСПМК "Опочецкая"
Уважаемая Мария!
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа должностное лицо или уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу.
Считаем, что ранее Госкомитетом давались разъяснения по существу одних и тех же задаваемых коллективом ЗАО ДСПМК «Опочецкая» вопросов, касающихся установления тарифа на тепловую энергию. На основании вышеизложенного Госкомитет имеет право прекратить переписку с коллективом ЗАО ДСПМК «Опочецкая».
Все спорные вопросы, связанные с тарифным регулированием, могут быть решены в соответствии с действующим законодательством.

