Оплата электроснабжения мест общего пользования (повтор)

Здравствуйте Игорь Калашников, спасибо за ответ на вопрос  http://turchak.ru/voprosu/20057.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Но ответ те или найдите хоть одну строительную норму, где указано , что в пятиэтажном доме есть лифт. В случае пошаговой этажности здания, его обязаны разделить на коруса и насчитывать соответственно плату. Подскажите пожалуйста, где вы видели в жилом 5-ти этажном доме лифт? Фактически получается плата за воздух.

В таком случае , если вы утверждаете, что жильцы обязаны платить за общедомовое имущество, тогда соизвольте поставить лифты и в пятиэтаджках или вы ответите , что по нормам не положено? Но раз по нормам не положено, то на каком основании мы должны участвовать в оплате электроэнергии мест общего пользования за чужие лифты. Должны быть введены коэфициенты на здание с лифтом и без. К примеру техослуживание есть тариф с лифтом и без лифта. Кто мешает вам это ввести?

Очень огорчены таким ответом  вами , как Главой Администрации г. Пскова, вы должны учитывать интересы населения.

Получаетсяя в данном случае навязывается услуга, которой на самом деле нет, а имеено плата за потребленную электроэнергию лифтами жильцами, у которых нет лифта.

Еще раз спрошу, найдите норму, где есть установка лифта в пятиэтажном жилом доме.

Вы как Глава Администрации г. Пскова обязаны учитывать все варианты рассмотрения по оплате ЖКХ, а не черство показывать на ФЗ и им прикрываться.

Кроме того вы утверждаете ....ЖК РФ определяет общее имущество именно в доме, а не в подъезде или этаже......Вам не про подъезд и не этаж сказано, а о корпусе здания.Скорее даже в планах ЬТИ эти дома идут по корпусам, также в техпаспорте  четко указано -лифта нет.

вы утверждаете .........По вопросу о возможности установления дифференциации оплаты за электроэнергию лифтов поясняю, что ЖК РФ не делает никаких исключений применительно к договорам управления многоквартирными домами (п. 4 ст. 162 ЖК РФ), где четко обозначено требование, согласно которому условия договора управления должны быть одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме........а простите, в чем тут одинаковые условия, в одном корпусе есть лифт , в другом его нет. И вы утверждаете об одинаковых условиях ?- тут получается уже разное условие, что противоречит условия договора управления должны быть одинаковыми для всех .

На данный вопрос ответа не поступило
Так же странный расчет, зависящий от площпади квартиры, а не от количества зарегистрированных в квартире. К примеру в 2-3 комнатной квартире могут быть прописаны 3 человека и в 1-комнотной 3 человека. Но по сумме платежа в 1-комнотной квартире будет меньше , чем в 3-4 комнатной. Хотя из обох квартир эти 3 человека пользуются электроэнергией одинаково, но платят по разному. Не пора ли пересмотреть порядок расчета электроэнергии мест общего пользования из расчета от количества прописанных (зарегистрированных) в жилом помещении? Электроснабжении мест общего пользования  расчитывается от площади квартиры, как будто в этих квартирах от этого освещения светло, но это не правильно, а правильно, то количество зарегистрированных в квартирах пользуются этим освещениям и должны платить в зависимости от зарегистрированных, а не от площади квартиры.

 Вообщем ко всему выше написанному , необходимо учитывать все недороботки заканодальных документов и своевременно вносить поправки, раз возникают такие разногласия.