Великие Луки. Родильный дом: безнаказанность при наличии признаков коррупционности — продолжение

Уважаемый Андрей Анатольевич,

Об этом сообщает Руспрес

 Это уже третье обращение по одному и тому же вопросу — вывода из ответственности лиц, виновных в несчастном случае на произодстве в марте 2010 года, связанного с принятием в эксплуатацию заведомо неисправного лифта в здании родильного отделения Великолукской городской больницы.

 Суть проблемы изложена в предыдущих обращениях:

 http://turchak.ru/voprosu/112 - 21.04.2010г.

http://turchak.ru/voprosu/20526 - 08.12.2014г.

Станное дело, согласно ответов, пострадавшая, получившая в результате травмы переломы бедра и поясничных позвонков, отнесена к кругу лиц, ответственных за допущенные нарушения, явившиеся причинами несчастного случая.

Следствием этого, она лишена возможности получения всяких компенсационных выплат с работодателя - ГБУЗ Псковской области «Великолукская ГБ», не обеспечившего создание безопасных условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям и непосредственно предусмотренных трудовым законодательством, при том, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда законодательством прямо возлагаются на работодателя.

В чем вина потерпевшей? В том что она, выполняя свои непосредственные обязанности вошла самостоятельно, без лифтеров, в открытую дверь лифтовой шахты? Но разве Администрацией выполнены в полном объеме все необходимые действия, исключающие подобную возможность? Разве она прошла в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда при которых был бы установлен прямой запрет на самостоятельный вход в лифт? Какие могут быть к ней претензии?

 Потерпевшая вступала в трудовые отношения только с работодателем, который и обязан, как юридическое лицо, нести ответственность перед ней.

 Ссылки на любые другие юридические и физические лица, причастные к данному несчастному случаю в контексте данного обращения уводят от главного на данный момент вопроса - материальной компенсации потерпевшей, молодой женщине с переломанным позвоночником и переломом ребра, со стороны работодателя, как непосредственно ответственного за создание безопасных условий труда.

 Это не означает что кто-то должен из непосредственных виновных лиц уйти от ответственности, в том числе материальной по отношению к БУЗ Псковской области «Великолукская ГБ» в части возмещения в регрессном порядке выплаты компесаций потерпевшей.

 По данному факту, 20 марта 2014 года, ОМВД по городу Великие Луки, возбуждено уголовное дело по ст. 118 ч. 2 УК РФ в отношении Ореховой Н.В. и Диновской А.Д., которые работая лифтерами и грубо нарушили свои функциональные обязанности. В настоящее время уголовное дело находится в производстве следственного отдела ОМВД по городу Великие Луки. По делу допрошены должностные лица, которые осведомлены о возбуждении уголовного дела.

 В материалах уголовного дела имеются акты обследования лифтов, где указывается, что принятые в эксплуатацию лифты находились в неисправном состоянии, не допускающем их эксплуатацию, с нарушениями, которые могли привести к аварии или несчастному случаю; и эксплуатация которых была категорически недопустима до устранения указанных в актах неисправностей (от 25 ноября 2009 года, от 10 декабря 2009 года, от 28 января 2010 года, от 11 февраля 2010 года (т.2, л.д. 6,7, 9, 10). Главный врач, которому акты были переданы, проигнорировал их и дал указания на запуск лифтов с 01 марта 2010 года. Последствия этого Вам известны, в том числе и из моих обращений на сайте - несчастный случай, который произошел 22 марта 2009 года с тяжелыми последствиями для пострадавшей - акушерки З.Б.Филинской.

 В отношении должностых лиц, причастных к приемке и эксплуатации заведомо неисправных лифтов в возбуждении уголовной ответственности отказано.

 Постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Великие Луки следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области еще 28 мая 2012 года, сделан однозначный вывод о невиновности потерпевшей - Филинской З.Б.

 В связи с этим, отдельной оценки требует факт распространения председателем Государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации Потаповым И.В. сведений о виновности потерпевшей, как не соответствующих действительности, «оперативно» опубликованных на следующий день после моего обращения без проверки указанных фактов. Полагаю, что по данному поводу должны, как минимум, последовать извинения со стороны Потапова И.В., как должностного лица - государственного чиновника.

Игорь Потапов публикуя на Вашем сайте недостоверную информацию дискредитирует не только свою должность, но и сайт губернатора в целом и Вас лично, поскольку данный сайт - это персональный сайт Турчака Андрея Анатольевича - Губернатора Псковской области. 

Теперь с полным основанием можно сделать вывод, что Ваше присутствие на торжественном открытии родильного отделения, не пригодного к эксплуатации, как не соответствующего техническим требованиям,предъявляемым к используемому оборудованию, породило и продолжает порождать полную безнаказанность и позволяет всем виновным лицам уйти от ответственности, при наличии признаков коррупционности, как и  указано в заголовке моего обращения.

 Самое печальное в этом случае то, что этим грубо нарушаются основополагающие принципы, закрепленные и гарантированные Конституцией РФ: права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, и равенства всех перед законом.

 В связи с изложенным, прошу Вас, как губернатора Псковской области, лично разобраться с данной ситуацией и ответить по существу данного вопроса, с опубликованием ответа на данном сайте, а так же уведомить меня письменно по адресу, указанному в персональных данных регистрации обращения.

 С уважением Миронов В.Н.