Семь раз отмерь... Главе администрации и начальнику УГХ г. Пскова
10.03.2020 12:1927.06.2016 https://pskov.glavny.tv/news/21409
Об этом сообщает Преступная Россия
Более 100 млн рублей будет потрачено на обновление наружного освещения Пскова
Как сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» начальник управления городского хозяйства администрации города Пскова Алексей Захаров, ранее была поставлена задача осуществить эти мероприятия к Международным Ганзейским дням 2019 года.
« Но мы уже в 2017 году планируем их все обновить. Это даст псковичам возможность увидеть более современный город с точки зрения наружного освещения» —пояснил гость студии. Городские власти планируют заключить энергосервисный контракт сроком на пять - шесть лет, что позволит значительно сэкономить бюджетные средства, выделяемые на обслуживание наружного освещения.
За счет чего собираются сэкономить средства?
Главный инженер «Псковэнерго» Константин Михайлов в 2013 году в интервью, опубликованном ПЛН, говорил : « Светодиодные светильники пока не оправдывают себя на практике» . http://pln-pskov.ru/society/131320.html
Один из первых опытов относительно продолжительного применения светодиодных светильников на улицах г. Пскова – ул. Байкова. Примерно два года назад старые светильники (их всего на улице от Рокоссовского до Западной 12 или 13) на лампах ДРЛ были заменены на светодиодные. Сейчас из них не работает уже 5, а еще у одного светится только одна половина. Из заявляемых обычно 50000 часов службы по световому календарю города Пскова общее время их горения за два года составило всего около 7600 часов и уже почти половина не работает. Для сравнения - в конце 2011 года был закончен ремонт ул. Коммунальной, в том числе установлены новые светильники с натриевыми лампами ДНаТ. Общее количество светильников около 150 штук. Сейчас они горят все и за прошедшие 5 лет я не видел, чтобы какая-то часть из них менялась или ремонтировалась.
Заявляемый в рекламе срок службы светодиодных светильников в 50000 тыс. часов ничем не подтверждается. Это видно и на примере ул. Байкова. Заслуживаемые доверия источники, например, статья в журнале «Современная светотехника» (см. прикрепленный файл) указывают, что их реальный срок службы сопоставим со сроком службы светильников с лампами ДНаТ. И светоотдача на 1 Вт потребляемой мощности также сопоставима с натриевыми лампами. За прошедшее с выхода этой статьи время срок службы не изменился, снизились только цены на светодиодные светильники и появилось больше предложений на рынке.
Рассчитывать экономическую и практическую выгоду от применения светодиодных светильников в масштабах областного города на основании рекламных материалов –авантюризм. Если натриевые светильники это проверенный многими годами источник света, то массовой отечественной практики применения светодиодных светильников в уличном освещении, подтверждающей их безусловную выгодность по сравнению с ДНаТ, нет.
Поэтому заявление о том, что в 2017 году планируется обновить все уличные светильники, потратив на это порядка 100 млн. рублей, без тщательной проработки этого вопроса, может обернуться серьезными издержками. Немалые деньги могут быть потрачены, а с освещением в городе, наоборот, появятся проблемы.
Надеюсь, что администрация города Пскова с помощью технических специалистов примет подтвержденное экономическими расчетами квалифицированное решение по совершенствованию уличного освещения в г. Пскове. Никакой спешки здесь быть должно. Иначе получится как с ОДН.
Стоит добавить, что многие приводимые в рекламных материалах расчеты окупаемости светодиодных светильников, как говорится. не выдерживают никакой критики. Расходы на обслуживание светодиодных сводят к нулю, а расходы на содержание светильников ДНаТ завышают в разы, закладывая в расчеты замену ламп несколько раз в год.
Уважаемый Сергей, размещаем ответ Администрации города Пскова на ваше обращение.
В ответ на обращение Сергея Ануфриева, на официальный сайт Губернатора Псковской области А.А. Турчака (http://turchak.ru) по вопросу модернизации наружного освещения муниципального образования «Город Псков» сообщаю, что в целях оптимизации расходов Администрацией города Пскова ведется работа по формированию задания на заключение энергосервисного контракта на уличное освещение. Получение экономия от реализации Энергосервисного контракта предполагается за счет снижения объемов потребления электрической энергии за счет применения энергосберегающего оборудования на объектах уличного освещения. К энергосберегающему оборудованию относятся не только светодиодные светильники, но и система управления наружным освещением. По этой причине в рамках энергосервиса запланированы следующие мероприятия:
1. Мониторинг объектов уличного освещения и разработка проекта модернизации наружного освещения.
2. Замена существующих устаревших осветительных приборов на энергоэффективные, либо оборудование установленных приборами диммирования.
3. Модернизация шкафов управления наружным, построение автоматизированной системы мониторинга и управления наружным освещением.
Что касается качества светодиодных светильников, в настоящее время на территории города Пскова установлены светодиодные светильники разных производителей, за период их эксплуатации были сделаны определенные выводы насчет качества тех или иных светильников. Однако после заключения энергосервисного контракта энергосервисная компания будет нести гарантийные обязательства на все установленное оборудование на протяжении всего срока, а также осуществлять их содержание и обслуживание. После окончания срока энергосервисного контракта энергосервисная компания обязана будет передать Объекты уличного освещения находящиеся полностью в рабочем состоянии и соответствующие требований СП «Естественное и искусственное освещение». Что касается стоимости модернизации уличного освещения (100 млн. руб.) данная сумма является приблизительной и после разработки проекта модернизации может измениться как в меньшую, так и в большую сторону.
Кроме того, энергосервисный контракт является в настоящее время отличным механизмом для привлечения частных инвестиций для модернизации объектов уличного освещения города без увеличения расходов бюджета.
С уважением,
Начальник Управления
городского хозяйства А.Г. Захаров
Спасибо за ответ.
Повторюсь - надеюсь, что решения по совершенствованию уличного освещения в г. Пскове дадут тот эффект, который от них ожидается.
Естественно, что за весь период действия контракта все расходы на содержание и обслуживание установленного оборудования, связанные с отказами, дефектами, несоответствиями и т.п., должен нести подрядчик.
Что касается экономии. Очевидно, что это не все условия, необходимые для того, чтобы замена освещения в целом оправдала себя.
После окончания срока контракта (гарантии) расходы на содержание и обслуживание освещения, которые теперь уже будет нести город, не должны съесть всю возможно полученную и получаемую экономию. Когда, например, 5 лет контракта - все замечательно, а за последующие 10 лет придется поменять все светильники. Не буду напоминать фабулу сказки про ишака, падишаха и Насреддина.
Понятно также, что явной экономии может не быть. Может быть значительно улучшено качество освещения при тех же расходах. И все это должно быть без лукавства в обязательном порядке учтено в контракте и подтверждено расчетами. А сам контракт должен пройти независимый технический и экономический аудит.
