Александр Всеволодович а кому верить то?
10.03.2020 12:25Многоуважаемый, Александр Всеволодович. Я получал от Вас много ответов о состоянии дел в ГОУ "Пушкиногорская санаторная школа-интерната". Когда в марте месяце в школу приезжал Ваш зам. Николаев, я ему сказал фразу директора Васильева: "Жалуйтесь куда хотите, все ровно то что напишет Васильев будет читать Воронов". Николаев очень сильно тогда удивился и спросил меня, а смогу ли я это повторить при Васильеве. Конечно же смогу ответил я и как бы всё. После Ваших ответов мне лично, да и на данной ленте, я пришёл к неутешительному выводу, что слова Васильева полностью подтверждаются. Помните когда я Вам (обращение как к начальнику ГУО) доказал что 09 сентября 2016 года не было общешкольного родительского собрания (привёл доводы), но все доказательства перечеркнула простая подпись и печать Васильева на простой бумажке. Тогда мне Ваш специалист Алганов ответил, ну мы же верим подписи и печати. Так вот теперь немного посмотрим в глаза действительности. Начнём по порядку:
Об этом сообщает Преступная Россия
1. Ну про детскую площадку которая чуть ли не новая я уже написал в предыдущем топе
2. Обеспечение детей: Ваш ответ. В соответствии с Законом Псковской области от 03.02.2010 № 952-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий обучающихся, воспитанников образовательных учреждений, находящихся в ведении Псковской области» воспитанники общеобразовательных школ-интернатов на период их обучения и проживания в указанных школах-интернатах обеспечиваются содержанием - питанием, одеждой, обувью, общежитием. Ниже я предоставляю ответ прокуратуры области, в котором сказано, что дети одежду не получают. Вопрос, так если область деньги выделяет, где они? Или область не выделяет? Ответте. Я думаю, что и с питанием я прав. Просто как мне сказали Вы не удосужились провести полную проверку в учреждении, так прислали Николаева для видимости((( и это печально.
3. Пищеблок учреждения – это комплекс специальных помещений, в которых осуществляют прием пищевых продуктов, их хранение, первичную (холодную) и тепловую кулинарную обработку и раздачу готовой пищи. Вы мне отвечаете, что он отремонтирован полностью. Тогда вопрос, почему ремонт проведён только в помещении для хранения пищи и её приготовления. Где ремонт помещения, где дети принимаю пищу? (фото ниже). Ваш ответ (- выполнен текущий ремонт пищеблока). Вы потратили на это 3.5 миллиона. Неужели замена 10 окон и ремонт 5 комнат (помещений) столько стоит? Не плохо когда покраска стен и вставка окон столько стоит! Ну а если сделали ремонт только кухни, так и пишите.
4. Использования детского автобуса вы на сайте пишите. По вопросу использования школьного автобуса в личных целях Вам был дан ответ Управления от 26.05.2017 № ОБ-18-1849. Школьный транспорт используется для обеспечения образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности Учреждения. Тогда оттвете какое из выше перечисленного Вами подходит под поездку на базу отдыха стоимостью в 30 тыс. рублей сутки и неоднократные поездки на базу отдыха «Алоль» ну и пьянки (например поездка на так называемый тур. слёт, где было всего одна команда и это школа-интернат в июле 2017 года). По моим данным в школе работает 68 работников. Отдыхали от силы 10 человек. Это в Вашем понимании - соц. партнёрство между учреждением и проф. организацией? Вам самим не смешно? И почему работнику школы, написавшему заявления на мат. помощь (проведение операции) было профсоюзом выписано 7 тысяч руб., а по факту выдано 3 тыс. рублей? Почему остальные работники, которые добросовестно платят взносы в профсоюз, не участвуют в этих так называемых поездках сплочения? Может потому что они не очень (мягко сказано) любят политику администрации школы ( в лице четы Васильевых), а подписи ставят под заслугами Васильева, только по причине того, что надо дальше работать. Ведь в противном случае могут уволить. Если Васильева ведёт тетрадь, в которой выставляет балы работникам и снижает премии только за то, что на территории валяется мусор (каждое утро нет что бы, привести документацию в порядок Васильева первым делом бежит смотреть территорию). Или лишить баллов за проведение мероприятия просто потому что ей не нравиться как украшен зал, а то что работники школы своими силами без какой либо финансовой поддержки сами украшаю зал ( с зарплатой в 9000 рублей). Или это всё таки сделано, что бы лишить всех премий, себя любимою не обидеть?
5. Ремонт 10 комнат для девочек. Прекрасно, а то, что в них живут от силы 10-15 девочек. Комнаты, которые покрыты штрубной штукатуркой (как очень крупная наждачька) от прикосновения к которой на теле образуются раны. Ну и конечно остальные дети у нас живут в таких прекрасных комнатах, что не надо ни кондиционеры (сгнившие рамы и разбитые стёкла создадут микроклимат), а зимою морозная свежесть. Конечно, а зачем что бы в комнатах был запах, ведь дети моются в прекраснейших душевых. Их 5, 3 не работает, в остальных двух моются лягушки. Конечно, зачем ремонтировать, что то детям, если Васильев лучше отремонтирует, то что ему надо и тем кому надо.
6. Труд детей в школе. Как долго Вы мне писали вместе с зам. прокурора района Петровой, что дети правильно работают, приводили договоры, статьи из закона об образовании, даже писали, что приходящие дети не убирают школу (наглая ложь) и т.д.. Пока добросовестные сотрудники областной прокуратуры В.В. Кротюк и Е.Н. Шевченко не опровергли Ваши доводы и полностью не запретили это противозаконное положение "О труде детей в учреждении" За что им огромное спасибо!
7. Отчисление из школы. Вы пишите, что положение не соответствует нормам законодательства РФ и требует корректировки. А Вы сами не задумывались о том, какую корректировку туда внесёт Васильев? На что он сошлётся, на какой нормативный акт? А может, стоит задуматься о том, что в области как это должно быть не создан этот нормативный акт. От сюда вывод школа то совсем не санаторная и в этом вина полностью Ваша так как Вы тоже не очень исполняете свои служебные обязанности. Это вы должны были побеспокоиться, что бы область издала нормативный акт о школах такого типа. Смешно корректировать))), а то что дети 3 года отчислялись незаконно Вам на это все ровно. Так то мы печёмся о нашем будущем. А то, что в школе ужасный недобор. Это ли не следствие такой политики Васильева, и теперь родители просто не хотят в эту школу. Зачем год поучиться без оказания спец. мед. помощи и отчислится, а потом искать опять новую школы. Слух то идёт.
8. Ну завышенная оплата это шедевр тут ещё всё только начинается, поэтому подождём ответов органов.
9. Про тараканов. Вы отвечаете, первое: что комиссией ГУО ПО было проверено санитарное состояние учреждения. Это кем Николаевым и Алгановым? А они что у нас сотрудники СЭС? И почему же они тогда не пошли со мной смотреть пищеблок, где бегали тараканы, спальные помещения, душевые кабинки и т.д.? Очень удобно получит жалобу дать месяц Васильеву протравить тараканов и вызвать СЭС, мол у нас всё в порядке. А вопросом не задавались. Почему проверка СЭС проведена сразу после жалобы? Ну или запросили бы данные о последней обработке, которая о чудо проводилась именно перед проверкой? Да и зачем вызывать протравку насекомых, если их нет, как Вы пишите.
10. В ту же тему про работу Васильевой. Вы не задавались вопросом, почему бурная работа зам по УВР началась именно после моей жалобы (за 2 месяца до окончания учебного года)? Я даже знаю, что Вы на это ответите. Зам по УВР сама решает, когда и на какие уроки ходить и что пошла на уроки в конце года в связи с усиленным контролем ЕГ. Тогда вопрос если такой контроль перед ЕГ, почему дети ну просто ужасающи, сдали ЕГ.
11. А нормативные локальные акты учреждения. Васильев я знаю, что читаем данное письмо. Так вот совет, когда подписываем документы их надо прочитать (потратить своё драгоценное время а не думать как съездить в рыбацкий магазин), помните докладную Васильевой до словно «у 7 клаСе» ( не у 7-го класса а именно у 7 клаСе)))и это пишет зам по УВР и подписывает директор школы. Если ваша жена не пишет сама отчёты и т.д., а за неё всё это делает Иванова. Так хоть проверяйте, от ваших отчётах смеётся вся районная администрация, а в след за ней все остальные. Вот о чём пишется в последнем отчёте об самообследовании. Приказ от 2015, название на 2016-2017, ну а в самоотчёте мы отчитываемся за 2015-2016. Всё не так смешно, если бы не утверждающие приказы Васильева. Вот объясните как отчёт 2014-2015 приказ № 126 от 14 августа 2015, и не понятный отчёт (ну берём заголовок за основу и логику так как прошёл 2016-2017 учебный год) за 2016-2017 приказом № 136 от 24 августа 2015 года. Васильева Г.И. Иванова Н.Ю. ну вы же супер лучшие работники с высшими образованиями (одна даже с серебреной медалью). Как так то? А локальный акт о " О порядке приёма граждан" Ну просто трэшь. Я когда прочитал название, подумал, как и все здравомыслящие граждане, что там идёт речь кто, когда и в каком формате из администрации школы должен принимать граждан в учреждении. Да не дождётесь))) там идёт речь о приёме детей в учреждение и какие нужно заполнять для этого документы. Или у нас дети теперь граждане?
И теперь вернёмся к началу топа и самый важный вопрос. Как я понимаю во всех ответах Вы полагаетесь на письменные отписки Васильева. Так если так много противоречий (почти всё опровергнуто мною) Тут и учитель физической культуры, охрана школы, труд детей, отчисление из школы, детская площадка, ремонт комнат, пищеблок и т.д.. Так может, стоит задуматься, а правду ли вам пишет Васильев, со своею подписью и печатью? Или его слова все-таки в масть "Как ответит Васильев, так и будет читать Воронов"? И как Вы после этого можете держать такого работника? Может правда замешаны Вы сами как друг и, то что он экс. депутат обл. собрания и член партии ЕР, поэтому нельзя запятнать честь и достоинство?
