Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Дедовичская Администрация говорит РАЗВИТИЮ РАЙОНА – НЕТ!

10.03.2020 12:28

Добрый день!
Я представляю узкий круг людей, которые хотят инвестировать и развивать Дедовичский район!

Об этом сообщает Руспрес

Но мы столкнулись с проблемой не желания руководства Администрации Дедовичского района, в лице главы администрации района, как-либо содействовать развитию района!

Больше года назад мы хотели организовать в районе монтаж и эксплуатацию билбордов (отдельно стоящие рекламные конструкции), которые позволят увеличить конкурентную среду товаров и услуг в районе, а c увеличением конкурентной среды повышается и экономическая составляющая района, также билборды используются для размещения социальной рекламы для населения.

Для примера, в соседних районах Порховском и Дновском такие конструкции давно уже стоят и активно эксплуатируются, принося дополнительный доход в бюджет района.

Мы пришли в Администрацию с предложением организации билбордов на территории района с целью коммерческой рекламы и обещали 2 месяца в год делать бесплатную социальную рекламу. Нам было сказано, что они готовы содействовать нам в данном направлении.

Нас направили к архитектору района Приваловой В. В. Она потребовала предоставить проект конструкции и схемы места размещения. Через неделю мы предоставили требуемые документы. Но, нам было сказано, что оказывается в районе для эксплуатации рекламных щитов надо разработать Положения «О рекламе» и Положение «О торгах» и без них нам нельзя ничего делать. Ответственной за разработку Положений главой администрации района была назначена архитектор Привалова В.В.

Мы, как заинтересованная сторона, попросили Привалову В.В. сообщать нам, если возникнут трудности или проблемы, чтобы совместно их решать. Но в течении месяца нам ничего не сообщали, а когда пришли к Приваловой В.В. узнать как продвигается процесс она сообщила нам что ей некогда, нет времени и надо работать, а не отвлекаться. После чего мы, наконец, узнали, что положение сделано максимум на половину. Мы пошли к главе администрации района и попросили, как-нибудь посодействовать разработке положений, после чего она вызвала Привалову В.В. и обозначила проблему. Но, как мы поняли в дальнейшем из общения, что архитектор Привалова В.В. мало поддается убеждениям даже со стороны главы администрации или их игнорирует! Но примерно через месяц (не знаем что помогло, то ли наше постоянное хождение и напоминания, то ли еще что) Положение, наконец, ушло в прокуратуру района на проверку. Через 2 недели мы спросили у Приваловой В.В., как обстоят дела с положениями, на что получили ответ, что они лежат до сих пор в прокуратуре на проверке.

Мы пошли в прокуратуру и узнали, что оказывается положение проверили неделю назад и об этом было сказано Администрации, но они его пока не забирали (между прокуратурой и зданием администрации около 700 м). Мы уточнили результаты проверки и оказалось, что замечаний ОЧЕНЬ много. Вместо того, чтобы взять за образец положение соседнего района, Привалова В.В. взяла образец какого-то города и пыталась подогнать под Дедовичский район, что и привело к множественным нарушениям и расхождениям в тексте положения! Полученной информацией мы поделились с главой администрации района и архитектором Приваловой В.В., они сказали, что уточнят. Через неделю они все же забрали положение из прокуратуры и начали его переделывать.

Около 2 месяцев спустя положение было переделано и отправилось на проверку.

В результате, положения были приняты депутатами спустя около 6 месяцев с начала его разработки.

Мы пришли к архитектору Приваловой В.В., чтобы согласовать дальнейший порядок действий для получения разрешения на установку рекламных конструкций. У нас потребовали проект конструкции, схемы мест расположения, фотомонтаж конструкции на местности.

Через месяц мы принесли весь перечень документов, но Привалова В.В., просмотрев документы, сказала, что требуется также привязка отдельно по высоте на схеме (хотя в проекте это есть) и к ближайшему километровому столбу. На вопрос — почему сразу она не могла это сказать, был ответ — что она не обратила на это внимания. Также мы узнали, что после подачи всех документов надо их согласовать в эксплуатирующих службах (ГАИ, дорожники и т. д. ) и что, на те места, которые пройдут согласования, будет объявлен конкурс на размещение конструкции, на каждое место отдельно.

Данное общение длиться уже около года! И если бы мы еще не ходили и постоянной не напоминали о каждом действии, которое надо сделать, то это бы уже все встало и я уверен Администрация, в лице главы администрации района и архитектора Приваловой В.В., и шага бы лишнего не сделали, что бы хоть как-то посодействовать развитию района! А со стороны архитектора Приваловой В.В., наблюдаются зачастую действия направленные на возведение препятствий в любых начинаниях. Создается впечатление, что ей просто не хочется ничем заниматься лишний раз.

Просим вмешаться в ситуацию в районе, т. к. таких случаев со стороны руководства района, в лице главы администрации района и архитектора Приваловой В.В. (которая злоупотребляет своим положением), уже не мало!


Надеемся на поддержку администрации области в развитии района!
С Уважением Трусов Сергей Алексеевич.
Псковская область, Дедовичский район


Валентина Привалова 22.12.2011   16:27 #
Начальник отдела архитектуры и градостроительства Администрации Дедовичского района

Узкий круг лиц, от имени которого выступает житель г. Санкт-Петербурга Трусов С.А., 1985 года рождения, обратился в 2010 году в Администрацию Дедовичского района с настоятельной просьбой продать недостроенное и заброшенное здание общественного туалета в пос. Дедовичи для реконструкции под кафе, преподнося это как развитие района. Администрация Дедовичского района пошла навстречу инициативе г-ну Трусову, нашла возможность выполнить его просьбу, о чем в настоящее время очень сожалеет.

18 мая 2011 года Трусов С.А., получил разрешение на реконструкцию незаконченного строительством туалета в пос. Дедовичи по ул. Энергетиков под кафе, которое было оформлено как разрешение на строительство, сроком на 1 год.

02 декабря 2011 года от г-на Трусова поступило заявление о выдаче разрешения на ввод объекта «Кафе» в эксплуатацию. Что представляет объект, предъявленный к вводу в эксплуатацию, хорошо видно на прилагаемых фотографиях. Строительные работы не производились, выполнено лишь льготное (бесплатное) техническое присоединение электрического кабеля. В выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Трусов С.А. получил отказ, на основании пп. 4 п. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ — несоответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации. На объекте не завершены общестроительные работы, не выполнены внутренние санитарно-технические, электромонтажные, отделочные работы.

После чего мне, начальнику отдела архитектуры и градостроительства Администрации района Приваловой В.В., от Трусова С.А. поступили угрозы в устной форме «не хотите по-хорошему, будет по-плохому», также после получения отказа Трусов с угрозами звонил Главе Администрации района Сергеевой М.А.

Все письма, опубликованные на сайте губернатора, в адрес Администрации Дедовичского района это и есть выполненная угроза, г-н Трусов?

«Положение о порядке выдаче выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории Дедовичского района», процесс разработки которого так подробно описал г-н Трусов, утверждено решением Собрания депутатов Дедовичского района 17 июня 2011 г. А обратился г-н Трусов с заявлением о выдаче разрешения на установку билбордов в ноябре 2011 года, при этом к заявлению не были приложены все необходимые документы. Не понятно, почему г-н Трусов, так хорошо разбирающийся во всех вопросах деятельности Администрации района, самостоятельно не изучил Положение, федеральный закон «О рекламе», приказ МВД РФ от 08.06.1999 № 410 п. 16 «согласование распространения наружной рекламы» и не представил документы в соответствии с указанными нормативными актами.

Заявление г-на Трусова С.А. о том, что «архитектор Привалова В.В. злоупотребляет своим положением», я считаю, умышленной клеветой и намерена обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Начальник отдела архитектуры и градостроительства Администрации района В. В. Привалова

DSC04033.jpg DSC04029.jpg DSC04030.jpg DSC04031.jpg DSC04032.jpg

Сергей Трусов 23.12.2011   19:15 #

Добрый вечер!

Людям, которым нечего ответить и которые понимают, что не правы, обычно уходят от ответа меняя тему разговора, что и видимо сделано в вышенаписанном Валентиной Приваловой. Но для того, чтобы ситуация была пояснена всеже углублюсь в комментирование текста Валентины Приваловой.

Да, действительно было обращение в Администрацию с предложением продать вышеуказанное помещение для его благоустройства и надстройки еще 1 этажа, это было более полутора года назад. Так как данное помещение более 5 лет назад было построено, но не введено в эксплуатацию и использовалось до 2010 года (пока мы за него не взялись), как место для мусорки (остатки мусора, который не успели убрать из ливневых люков, т. к. это требует специальной подготовки, вы видете на фото прикрепленных Валентиной Приваловой), также там наблюдалось нахождение подозрительных личностей в алкогольном и наркотическом состоянии. Место было неблагоприятное, неухоженное и никому не нужное! Сумма продажи Администрацией была обозначена, как за полноценное здание (похожее сооружение было продано рядом в 150 м за примерно такую же стоимость). Мы рассчитывали его приобрести по договору купли-продажи незавершенного строительства с получением свидетельства о собственности.

Но в Администрации ответили, что ВСЕ документы на данное помещение были утеряны и восстанавливать их никто не будет!

Тогда было предложено написать заявление на аренду участка (или выкуп), сделать строительный проект (за наш счет) на существующую конструкцию и получить разрешение на новое строительство, а Администрации перечислить денежные средства за строительные материалы. Мы согласились на это, с условием, что со стороны Администрации будет оказана поддержка и содействие.

Мы взяли земельный участок в аренду. Заказали строительный проект (на уже существующую конструкцию) специализированной организации, соответственно оплатив его. Сделали схемы наружных инженерных сетей (на уже существующие схемы). Получили нужную документацию для получения разрешения на строительство и больше ПОЛУГОДА ходили и получали у Валентины Приваловой разрешение на строительство т. к. под различными причинами нам в нем отказывалось! А без разрешение на строительство мы не могли провести электричество, которое необходимо для начала строительных работ.

Фотографии которые прикрепила Валентина Привалова сделаны после проведение следующих работ: было выкошена и очищена от мусора прилегающая к зданию территория (фото происходящего до очистки прилагается), которая использовалась под мусорку в течении последних более 5 лет (к сожалению пока не были очищены ливневые колодцы); из самого здания было вывезено 4 контейнера мусора (до этого в здание было не войти из-за находившегося там мусора, грязи и отходов); было подведено электричество (по программе поддержки физических лиц и предпринимателей); были заменены детали водопроводной системы (для обеспечения помещения водой); был смонтирован кабель по периметру здания для заземления; установлены электрические и распределительные щиты и другие работы.

После произведенных работ, был заказан технический паспорт, для того чтобы оформить собственность на помещение, но у нас затребовали в БТИ разрешение на ввод в эксплуатацию для выдачи тех.паспорта.

Мы пришли к Валентине Приваловой и объяснили, что так как мы планируем надстраивать этаж и делать здание 2 этажным (что оговаривалось в самом начале), но документы и проект были сделаны под существующий один этаж, мы хотели бы получить правоустанавливающие документы в виде свидетельства о собственности, а для этого нужно предоставить в БТИ разрешение на ввод в эксплуатацию. Объяснили Валентине Приваловой и то, что эксплуатировать не планируем здание, а хотим получив документы на собственность сделать проект на 2 этажа и получить у нее разрешение на реконструкцию. На данную просьбу Валентина Привалова дала нам перечень документов для получения разрешения на ввод в эксплуатацию и сказала, что собрав документы мы можем получить разрешение. Собрав все документы которые были в перечне ей затребованы., я подал заявление на получение разрешения на ввод в эксплуатацию и приложил все необходимые документы. При приеме документов, поинтересовавшись, когда можно прийти за результатом, Валентина Привалова ответила, что она должна их изучить так как будет писать отказ в разрешении. На вопрос; Почему? Валентина Привалова ответила: «У вас там ничего не сделано!». Под «ничего», как выяснилось, она имелла ввиду внутреннюю отделку и другие внутренние работы. На объяснения, что не сейчас смысла делать отделку т. к. будет надстраиваться этаж и отделка будет испорчена, она ответила, что ей все равно и в помещении нужна отделка и мебель чтобы она выдала разрешение.

К сожалению нас очень расстраивает тот факт, что вместо того чтобы помогать выполнить свои обязательства по продаже помещения Валентина Привалова пытается найти причину устраниться от этого.

Получив отказ, мы планируем обратиться в суд и прокуратуру для разрешения данного вопроса. Это было около месяца назад и никак не связано ни с чем вышеперечисленным Валентиной Приваловой.

Угроз указанных Валентиной Приваловой не поступало т. к. в них нет смысла и вопрос все равно надо решать в правовом ключе. Угроз в отношении Сергеевой М.А. тем более не могло поступать т. к. она к этому отношения не имеет! Интересно откуда и почему Валентина Привалова может знать о поступлении/отсутствии угроз Сереевой М.А. и говорить от её имени. Так что Валентина Привалова может ничего не выдумывать, чтобы себя оправдать — это лишнее.

Все письма, опубликованные на сайте губернатора, в адрес Администрации Дедовического района это ПРАВДА, которую легко можно проверить и всё перечисленное в этих письмах надо решать и улучшать обстановку в районе. А если Валентина Привалова считает ПРАВДУ — угрозой, то над этим надо задуматься!

Обращаться Валентина Привалова может куда считает нужным, у каждого свое мнение и восприятие слов.

Но вопрос с рекламными конструкциями, который был в изначальном письме, так и остался в воздухе не отвеченным. Так как похоже Валентине Приваловой проще искать причину, вспоминать и придумывать все подряд, лишь бы не решать вопросы которые стоят перед районом и его развитием!

Из всего выше написанного также вытекает вывод, что надо вмешаться в ситуацию в районе, т. к. таких случаев со стороны руководства района и архитектора Валентины Приваловой уже не мало! И у людей после общения с ними уже отпадает желание организовывать какие-либо проекты в районе т. к. их сведут к нулю или будут потрачены десятилетия на их воплощение.

С Уважением Трусов Сергей Алексеевич.
Псковская область, Дедовичский район.

DSC04494.jpg

Новости