Малому бизнесу право на секвестр? А, почему бы и нет?

Успешный московский предприниматель, давал рекомендации бизнесу «нырять в черную» т.е. уходить от налогообложения, причём массово, считая, что, если это сделают 50-60%, то это для государства нормально, оно это заслужило.   https://www.youtube.com/watch?v=FALrDeGb96Y   Такая рекомендация, мягко скажем, противоречит статье 57 Конституции Р.Ф. «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». Такая рекомендация вредная и может исходить только от  провокатора. Сам, то он ныряет? Думаю, предприниматель прекрасно понимает, чем больше будет государством «зачищено» таких ныряльщиков, тем его бизнесу будет больше пространства для развития.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Что же на самом деле нужно делать государству, в условиях тяжелой налоговой нагрузки на бизнес? Ответ кроется в пункте пункт 1 в статье 3 Налогового кодекса Р.Ф., который содержит норму, что «…При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налогов».

У меня складывается впечатление, что такая норма не работает, потому что в законодательстве не прописан механизм определения, способен или не способен налогоплательщик уплачивать налоги и сборы. В Налоговом Кодексе, ни один действующий налог, не содержит процедуры его уплаты, если фактическая способность налогоплательщика не позволяет уплачивать этот налог.

Каждый бюджет, будь то Федеральный, Региональный, Муниципальный, в части своего влияния, естественно, старается установить такие налоги и сборы, которые приносили бы в бюджеты максимальный доход. В результате этой гонки желающие получить доходы в свои бюджеты загоняют суммарные фискальные платежи налогоплательщика до величины, которая превышает границу способности налогоплательщика к уплате налогов. Налогоплательщик один на один остается с этой проблемой и от безысходности, решает её способами, часто далекими от закона.
В результате, бюджеты пустеют, а над налогоплательщиком висит потенциальная опасность попасть под пресс Российского правосудия.
У меня на сайте Турчака давно, с апреля 2013 года, висит предложение внести в Федеральное законодательство понятие - фактическая способность налогоплательщика к уплате налогов и сборов. Начать можно с малого бизнеса, прописав это в Федеральном законе от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". Фактическая способность налогоплательщиков к уплате налогов и сборов , имеющих статус малого бизнеса, должна выражаться в процентах к валовому доходу и не должна превышать 15%. (Цифру можно обсуждать). В случае превышения 15%, в Налоговом Кодексе предусмотреть ежеквартальное секвестрования (от слова секвестр) всех фактических налоговых платежей и страховых сборов на основании добровольной декларацию налогоплательщика, в которой приводиться расчет секвестрования всех фактических налоговых платежей и сборов до уровня фактической способности к уплате налогов, т.е до 15%. 
На практике это выглядело бы так. Показал свою бухгалтерию, по которой видна платежеспособность. И если она, ниже критерия, получай право на секвестр. И работай спокойно, не ожидая стука в дверь.

Скептики скажут это не реализуемо. Реализуемо. Власть для себя предусмотрела, что делать в ситуации, когда происходит снижение объема поступлений доходов бюджета. Она оставила за собой право принять решение о введении режима сокращения расходов бюджета.

Уважаемый Андрей Анатольевич! Предлагаю Вам  выйти  с законодательной инициативой  о внесении  в соответствующие Законы РФ изменений,  дающие право малому бизнесу сокращать на определённый период налоги и взносы, если их совокупный размер превышает фактическую способность налогоплательщика к уплате налогов и сборов.