Кризис заставляет регионы быть более жесткими в отстаивании своих интересов

Пока Кремль требовал от руководителей субъектов федерации проведения честных и конкурентных выборов, минфин искал возможности «залатать дыры» в федеральном бюджете. Причём, делал это весьма традиционным способом – сокращением региональной доли налога на прибыль на один процент. Вполне логично, что главы регионов, выполнившие указания Кремля, кто лучше, кто не очень, оказались недовольны подобным решением. Недовольство усиливалось оправданным желанием капитализировать свои усилия во время избирательной кампании. Именно поэтому сначала Собянин, затем Шаймиев и, наконец, Минниханов, Морозов и Артамонов заговорили о проблеме перераспределения региональных доходов и полномочий.

Большой неожиданности здесь нет. Кризис затягивается, и его окончания ждать пока не приходится, а финансовые ресурсы сокращаются, и это заставляет регионы быть более жесткими в отстаивании своих интересов.

Неудивительно, что именно Татарстан стал негласным лидером региональной фронды. Республика осталась одним из тех немногочисленных субъектов, которые сохранили «особые» отношения с центром. Причём, вполне естественно, что элита Татарстана желает их пролонгировать. Конечно, не последнюю роль здесь играет Минтимер Шаймиев. Не каждый глава региона может похвастаться таким советником. Да и не каждого советника куратор Кремля по внутренней политике Сергей Кириенко возьмёт в рабочую группу. Для Шаймиева, как для человека, который лично «пробивал» и президентство и договор, символическое значение этих вещей огромно.

В то же время татарстанская политическая элита понимает, что чем сильнее будут угрозы с её стороны, да ещё приправленные такой специей, как татарский национализм, тем больше можно получить от Москвы. Именно этим объясняется её готовность балансировать на грани. Очевидная подмена понятий, манипулирование национализмом и сепаратизмом, то есть крайние и опасные методы политического шантажа, сегодня, к сожалению, в ходу у татарстанской элиты.

Однако, то, что для политиков – предмет торга и дискуссии, население часто рассматривает как ценность. Причём, в этом его убеждают сами политики. Поэтому люди искренне считают, что принятие поправки в статью 18 федерального закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ», которая отменяла наименование глав субъектов президентами, или отказ от возможного продления договора о разграничении (между РФ и Татарстаном) ­– это ущемление национальных прав татар. Причём, первыми о «несправедливости» заявили именно националистические организации, такие как Всетатарский общественный центр, «Азатлык», сообщившие о готовности провести референдум. Все это эхом разносится по соседним регионам. И вот уже в Башкортостане татары начали говорить о «башкиризации», а в ответ им башкиры указывают на вытеснение коренного этноса из властных структур.

В действительности же, за спором о сохранении названия «президент» и продлении договора стоит не то, что жителям Татарстана важно иметь своего президента, а вопросы бюджетной политики федеральной власти в отношении региона. Этнократическая элита Татарстана, играющая в сепаратизм и национализм, лишь хочет по-прежнему получать больше денег. Ведь не себя же любимую ущемлять во время кризиса.