Собянин под обстрелом Фейсбука

Facebook кипит, как разум возмущенный, пользователи требуют от президента уволить столичного градоначальника, сбор подписей открыт. Эмоции протестующих настолько же искренни, насколько стереотипны, а степень их узнаваемости иногда такая, что задаешься вопросом: при чем здесь Собянин?

А вот при чем: он не даёт по-человечески добраться до работы, потому что все вокруг перерыл. Он затопил центр города. Он воткнул рядом с памятником Александру Сергеевичу топиарную тетку, восстающую из подземелий. Он обвешал бульвары искусственными цветами, и теперь они похожи на кладбищенские венки. Под покровом ночи он снес законно построенные торговые точки и бары. Он мостит улицы плохой плиткой. Он сажает деревья на Тверской (хорошо, что не посреди Тверской). Одним словом, оленевода в тундру.

В книге Ивана Шмелева «Лето Господне» тепло описывается Москва конца XIX века. Должность, которую сегодня занимает Собянин, во времена писательского детства принадлежала светлейшему князю, и по Кузнецкому мосту гуляли коровы. Можно также вспомнить знаменитый сельский ландшафт Василия Поленова «Московский дворик» или воспетую Гиляровским Хитровку. Наблюдать Москву тех времен мне не посчастливилось, зато в новейшее время даже в армии служил неподалеку от столицы и многое помню.

Москва последней декады советской власти не казалась современникам тёмной и неухоженной. Но она такой была, теперь уже есть с чем сравнивать. Кстати, деревья на Горького-Тверской тогда росли, и вида они не портили.

Читайте по теме

Двойная лояльность правящего класса

Виталий Третьяков рассказал, как чиновники будут жить со своими богатствами на Западе

Его портили атрибуты другой эпохи, например, километровое стояние торговцев всем. На Тверской выстраивались ряды усталых женщин, торгующих своей нищетой, чтобы на выручку купить себе немного чужой. Торговки не были топиарными, как восстающая из-под земли тетка, которую в конце концов убрали подальше, но лица у большинства из них были такими же безрадостными.

Сегодня в центре Москвы нет ни коров, ни египетской тьмы, ни уличных торговок. Вам это не по душе?

Для обсуждения проблем московской инфраструктуры, например, транспортной, недостаточно быть пользователем социальных сетей. Неплохо быть специалистом. Я на эту тему даже не пытаюсь умствовать, обсуждаю только современную московскую «картинку», на которой есть много и хороших и плохих деталей, унаследованных от прежних эпох. Кроме того, часть деталей, особенно плохих, имеет не московский, а общероссийский характер и масштаб. Во время недавнего широкого обсуждения ареста Никиты Белых между его гонителями и заступниками временами побеждала дружба — когда и те и другие заявляли, что в системе региональной власти сохранить девственность в наше время невозможно. А Москва при всей её исключительности всё-таки столица страны, а не город-государство, и я утверждаю, что в общем и целом главный российский город становится лучше с каждым десятилетием, а в последнее время даже с каждым годом. Утверждаю, потому что вижу.

Мне нравится зимняя сказка бульваров, которую теперь ежегодно сочиняют люди Собянина. Нравится летний наряд города. Да, было бы лучше украшать бульварные арки только живыми цветами, тогда центр Москвы стал бы похож на центр Оттавы, ещё одной столицы, которую я хорошо знаю. Но и так тоже неплохо, у города праздничный, а вовсе не кладбищенский вид. Прошлой осенью я был одним из восьми миллионов благодарных зрителей шоу «Круг света». На фасаде Большого театра творилось такое, что Pink Floyd отдохнет. А мощеные плиткой просторные пешеходные зоны и велодорожки не просто радуют глаз, они делают восточнославянскую столицу ещё больше похожей на традиционный западноевропейский город (вряд ли с этим поспорят русские европейцы, проехавшие половину мировых столиц).

Этого и многого другого в упор не замечают гонители действующего мэра. Их можно понять.

Во-первых, некоторые претензии к московским властям не так уж беспочвенны. В самом деле, центр города на время превратился в Венецию именно нынешним летом, почему? И когда в подземные переходы вернутся ларьки, торговавшие нужными вещами и повышавшие безопасность ночных пешеходов? Какую угрозу государственному строю представляли арбатские музыканты? И так далее.

А во-вторых — и это главное для понимания эмоций тех, кто вонзает копья в мэра — «беда нашего общества не только в том, что оно не может и не хочет контролировать власть. Беда ещё и в том, что оно, общество, любую власть оценивает по уголовной шкале. Сознание обывателя в России крайне криминализовано. И даже люди, которые традиционно составляют культурную элиту страны, почти все без исключения отформатировать своё сознание в соответствии с ценностями современного европейского мира не могут. Поэтому посмотреть на власть вне уголовного контекста они не в состоянии».

Я цитирую статью Анастасии Мироновой «Пока за критику пешеходных зон не сажают, человек будет ругать хотя бы их», опубликованную в Газете.ru (заметьте, не в «Российской газете» и не в «Вечерней Москве»). Простите за длинную цитату, но статья настолько разумная, что только комсомольское прошлое мешает переписать мысли автора в своём стиле и выдать за свои. Автор считает, что трагедия Собянина заключается в том, что к моменту его восхождения на трон градоначальника москвичи напрочь утратили способность есть котлеты без мух, они не могут отделить друг от друга две принципиально разные вещи — вред воровства и пользу благоустройства. Они сопротивляются и тому и другому. Они подозревают власти в воровстве ремонтных материалов и на этом основании требуют прекратить благоустройство города, пишет апологет московского мэра. И заключает: «Трезвость мысли утрачена. Годы затягивания гаек загнали людей в когнитивный тупик. Страшная по своей трагичности парадигма отношений: прогрессивный российский класс не верит, что от власти может прийти что-то хорошее».

На каждого человека давит атмосферный столб весом двенадцать тонн. Ноша, которая гнет к земле всех без исключения представителей российского начальственного класса, не легче. Для того чтобы навлечь на свою голову дубину народного гнева, Собянину вовсе не обязательно совершать дурные дела. Достаточно уже того, что в отдельно взятой столице он олицетворяет собой власть, следовательно, несёт ответственность и вину за все, от золотого слитка, найденного при обыске в тесной квартире одного из чиновников, до роста случаев супружеской неверности москвичек. Продвинутые горожане смотрят на процесс благоустройства города глазами зиц-председателя Фунта.

Читайте по теме

В деревню, в глушь за МКАДом

Россия за Уралом для нынешней «золотой молодежи» выступает в роли Кавказа и Средней Азии XIX века

Превращение Москвы в европейскую столицу сопровождается громами и молниями тех, кто считает себя носителями европейских представлений о городской красоте, но искренне возмущается обустройством в столице пешеходных зон. Мэр Москвы служит идеальным громоотводом для векового раздражения бесконтрольной властью, он на местном уровне воплощает «метафизическое зло» государственной машины. Он даёт повод facebook-активистам, принципиально игнорирующим любые выборы, хором затянуть русскую народную песню «Долой», суть которой век назад иронично выразил Саша Чёрный:

Читали, как сын полицмейстера ездил по городу,

Таскал по рынку почтеннейших граждан за бороду,

От нечего делать нагайкой их сек,

Один — восемьсот человек?

И уже не важно, сын какого именно полицмейстера попал в кадр, в каком городе он так набезобразничал, да и существовал ли он вообще. Ключевое слово — полицмейстер.

Ну и при чем тут Собянин?