«Эвкалиптовый» триумф Никиты Михалкова

Главный «Бесогон» кинематографа нормализует отношения с властью?

Гигант отечественной киноиндустрии Никита Михалков может торжествовать: структуры московской мэрии готовы выделить 4,5 млрд рублей на реконструкцию Центра театра и кино на Поварской улице, которым руководит режиссёр. Эта сумма значительно превосходит финансирование ремонта ряда других архитектурных памятников столицы, что свидетельствует о нормализации отношений власти и кинематографиста, ещё недавно жаловавшегося на якобы организованный против него заговор, причиной которого он называл телепрограмму «Бесогон». Обидевшись на Кремль, Михалков даже на короткое время сблизился с одиозным православным олигархом Константином Малофеевым, вместе с которым рассуждал о духовности и патриотизме на принадлежащем бизнесмену телеканале «Царьград». Однако будучи патриотом в теории, на практике режиссёр предпочитает скрывать принадлежащую ему заграничную недвижимость и связь собственных коммерческих структур с офшорами. Более того, декларируя приверженность христианским ценностям, Михалков в худших традициях чиновничье-бюрократической системы использует имеющиеся у него связи не только для реализации собственных бизнес-проектов, но и для того, чтобы способствовать прекращению уголовного преследования весьма сомнительных персонажей.

«Подарок» столице за бюджетный счёт

Тендер на выполнение ремонтно-реставрационных работ Центра театра и кино на Поварской улице (бывший дом Общества политкаторжан) размещен на сайте госзакупок столичного Департамента по конкурентной политике. Как сообщает «Коммерсант», на ремонт памятника архитектуры эпохи конструктивизма, власти Москвы планируют потратить 4,5 млрд рублей. Основным отделочным материалом станут панели из дымчатого эвкалипта, стоимость которых оценивается в 80-150 тыс. за 1 кв. метр. В общей же сложности отделка всего интерьера центра может составить 1,8 миллиарда. В публикации отмечается, что ремонт целого ряда архитектурных памятников обходился муниципалитету гораздо дешевле. Например, в июле прошлого года состоялся аукцион на 1,6 млрд рублей на проведение аналогичных работ в Центральном павильоне ВДНХ, построенном в 1939 году. При этом его площадь (9,3 тыс. кв. метров), превышает площадь Центра на Поварской (7,5 тыс. кв. метров). Однако для «барина» Никиты Михалкова главное — поразить размахом. Он уже назвал проект реставрации «подарком Москве», видимо запамятовав, что этот «презент» делается за бюджетный счёт. Но для падкого на роскошь режиссёра это, вне всякого сомнения, подарок. О закрытии центра сообщалось ещё в 2017 году, и с тех пор процесс ремонта не сдвинулся с мертвой точки, хотя главный «бесогон всея Руси» и обещал , что работы будут окончены в двухлетий срок. Дошло до того, что центру предрекали судьбу печально известного московского кинотеатра «Соловей», снесенного в конце 2019 года несмотря на рекордную посещаемость и протесты общественности. На каком-то этапе Михалков выступил против уничтожения здания и даже обратился с письмом на имя Сергея Собянина, в котором просил приобрести его в муниципальную собственность. Но этого запала хватило ненадолго и Никита Сергеевич, в несвойственной ему манере, очень быстро сошел со сцены. Высказывалось мнение , что причиной тому — приятельские отношения с владельцем «Соловья», бизнесменом Вадимом Меркиным, бывшим собственником рухнувшего банка «Хованский».

Патриот Михалков между Кремлем и «Царьградом»

О том, что центр на Поварской под шумок уйдет с молотка, видимо, беспокоиться не стоит. Наоборот, после реконструкции его ожидает преображение. При условии, конечно, что бюджетные миллиарды будут использованы по прямому назначению, а не «распилены» в худших традициях российской бюрократии. Для самого Михалкова это может служить определенным сигналом. Ведь ещё совсем недавно он жаловался на развернутую в отношении него пропаганду и даже хорошо проплаченный заговор, причиной которых якобы стала его передача «Бесогон». СМИ писали, что режиссёр попал в опалу и ему отказывают в приёме у первого лица государства.

С владельцем «Царьграда» православным олигархом Константином Малофеевым, режиссёр близко сошелся после того, как телеканал «Россия 24» снял с эфира очередной выпуск одиозного «Бесогона». Учитывая усилившуюся в последние полтора-два года политизированность бизнесмена, это сближение вполне могло вызвать раздражение в Кремле. Напомним, что в прошлом году Малофеев, ни много, ни мало, сформировал «группу влиятельных патриотов», вместе с которыми занялся поиском «рецептов» духовного и экономического возрождения России. К «группе патриотов» Михалков вроде бы примкнул, а вот в руководстве созданного олигархом в ноябре прошлого года Общества «Царьград» предусмотрительно «светиться» не стал. Видимо, понял всю бесперспективность политических потуг приятеля-бизнесмена. И не просчитался: пока Малофеев организует проверку кандидатов в депутаты Госдумы на предмет приверженности традиционным ценностям и духовным скрепам, его вчерашний союзник-режиссер дождался-таки финансирования реконструкции Центра на Поварской. Логика простая: спасение державы, это, конечно, хорошо, но своя рубашка, как известно, ближе к телу.

Патриот с офшорным «хвостом»

Заметим, патриотизм и державность, о которых любит рассуждать Никита Сергеевич, для него зачастую уходят на второй план, уступая интересам чисто материального характера. Известно, что помимо руководства «Союзом кинематографистов» и «Российским фондом культуры», он активно занимается бизнесом, выступая учредителем целого ряда коммерческих структур, среди которых есть и такие, которые весьма непатриотично завязаны на офшоры. Например, в число совладельцев компании «Брэдбери Лаб», специализирующейся на разработке компьютерного программного обеспечения, входит зарегистрированная на Кипре фирма «Грейдвайз Лимитед». Соучредителем другого совладельца — ООО «Инмедиа» — является британский офшор «Флетчер Венчерс ЛТД». Сама «Брэдбери Лаб» ведёт довольно успешную деятельность: в прошлом году её прибыль составила 7,4 млн рублей при выручке 168 миллионов. Видимо, с некоторых пор наличие офшора стало неотъемлемым признаком российского «патриота». Не будет удивительным, если на счета кипрских или британских компаний «патриотично» перетекают финансы других принадлежащих Михалкову предприятий. Таких, как декларирующие миллионные убытки ООО «Меркатор Анимэйшн» или ООО «Едим как дома». Здесь будет уместно вспомнить, что Никита Михалков на протяжении нескольких лет отказывается от публикации деклараций о доходах. Причиной стал скандал, имевший место в 2018 году. Тогда возмущение россиян вызвала отчетность гения отечественной киноиндустрии, заработавшего годом ранее 529 млн рублей, что по подсчетам журналистов составило 1,5 миллиона в день. Кроме того, в декларацию режиссёра были внесены московская квартира площадью 207,8 кв. метра, 89 земельных участков, дача, шесть жилых и 11 нежилых зданий, пять машиномест, трактор и даже вертолет. Раскрывая источники доходов, Михалков сообщил , что это — результат его «успешной творческой работы и эффективных инвестиций». И всё-таки «наследник Сурикова и Кончаловского» не был бы самим собой, если бы не умолчал об одном пикантном моменте. А именно, о вилле в испанском городе Сан-Роке площадью 1,3 тыс. кв. метра и стоимостью порядка 4 млн евро. Заграничная недвижимость оказалась предусмотрительно оформлена на испанскую компанию, принадлежащую супруге режиссёра Татьяне Михалковой.

Театр съехал, но ресторан остался

О том, насколько мастерски умеет делать деньги Никита Сергеевич в актёрской среде ходят легенды. Так, в 2015 году в здании ликвидированного на сегодняшний день Московского государственного театра киноактера, расположенном в уже знакомом нам доме на Поварской улице, обосновалась Академия кинематографического и театрального искусства Михалкова. Вскоре театр, художественным руководителем которого назначили главного «бесогона» от кинематографа, был закрыт и выселен под предлогом предстоящего ремонта. Вот только находящийся здесь же ресторан благополучно продолжал работать, также, как и сама Академия. Примечательно, что расположенные в театре учреждения общепита злые языки называли собственностью режиссёра. Кстати, по информации «Коммерсанта», проект готовящейся реставрации также предусматривает открытие в Центре театра и кино сразу двух ресторанов. Получается, что российский обладатель «Оскара» не намерен терять параллельный источник дохода? К тому же Михалков является совладельцем уже упоминавшееся выше ООО «Едим как дома», специализирующегося как раз на ресторанном бизнесе. В прошлом году при скромной выручке в 122 тыс. рублей убытки компании составили 7,3 миллиона. Что ж, два ресторана определенно исправят финансовое положение предприятия. Инцидент с закрытием Театра киноактера получил широкий общественный резонанс. Как писал портал «Life», возмущенные сложившимся положением вещей актёры даже направили обращение в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить в отношении руководства учреждения уголовное дело о причинении имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Но никаких мер надзорным ведомством принято, конечно же, не было.

За кого ходатайствует Никита Михалков?

Впрочем, что толку жаловаться, если Михалков находится на «короткой ноге» с руководителями российских силовых ведомств? Достаточно вспомнить о ставшем достоянием прессы письме режиссёра, адресованном главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, в котором содержится просьба разобраться с делом бизнесмена Константина Тувыкина. Последнего Михалков называет своим «давним партнёром по виноделию и соседом по Павловскому району Нижегородской области». Письмо было направлено в ноябре прошлого года и, как сообщали СМИ, ставило целью помочь избежать уголовной ответственности бизнес-партнёру режиссёра. По информации издания «Infox», Тувыкин проходил в качестве свидетеля по делу о нарушениях в принадлежащем ему ООО «Спецавтозапчасть», сотрудники которого были заподозрены в реализации мошеннических схем с продажами некачественных автомобильных колодок. При этом компания регулярно выигрывала тендеры на поставку запчастей.

Но хорошо известно, что в России от свидетеля до подозреваемого может быть всего один шаг. В итоге Тувыкин решил подстраховаться через Михалкова, совместно с которым он владеет винодельней « Tenuta Dodici» в итальянской Тоскане. Только в 2014-2019 гг. предприятие экспортировало в Россию 132 тонны вина на сумму 398 тыс. евро. И как же, в таком случае, «не порадеть родному человечку»? Для пущей же убедительности, в своём послании Бастрыкину Никита Сергеевич написал:

Примечателен также финал письма, где режиссёр выражает благодарность за «окончание дела Г.Г. Фетисова», который теперь «имеет возможность полноценно работать». Оказывается, речь идёт о бывшем совладельце кредитного учреждения «Мой Банк», экс-сенаторе Глебе Фетисове, в отношении которого в 2014году было возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве, по факту вывода денежных средств в размере 1,96 млрд рублей. Спустя шесть лет, как раз в ноябре 2020 года, стало известно, что дело в отношении экс-банкира прекращено. Как сообщала «Российская газета», имела место переквалификация действий обвиняемого (на организацию злоупотребления полномочиями), вследствие чего закономерно встал вопрос об истечении срока давности уголовного преследования. Какую во всем этом роль сыграл Михалков, можно только догадываться, но учитывая озвученную им Бастрыкину признательность, он вполне мог выступать ходатаем за человека, похитившего почти два миллиарда рублей у поверивших ему людей. Нечто похожее мы наблюдаем и в случае Тувыкина.

Журналисты не раз отмечали : в актёрской среде Михалкова не любят. И не только за хамство, барские замашки или позерство, но и за двуличность: его называют не иначе, как «хамелеоном». Действительно, «разоблачая» происки мировой финансовой элиты, Сороса, Гейтса или Германа Грефа, высокопарно рассуждая о патриотизме и пресловутых духовных скрепах, он в первую очередь ищет материальной выгоды, что в очередной раз подтверждает история с выделением денег на реставрацию Центра театра и кино, который будет отделан эвкалиптовыми панелями. Не зря всё-таки издание «Наша Версия» в своё время охарактеризовало режиссёра как «превосходного лоббиста собственных интересов».